關(guān)于“小眼睛”和“瞇瞇眼”的爭(zhēng)論，似乎愈演愈烈。

　　從一張中國(guó)攝影師陳漫9年前的作品開(kāi)始，到三只松鼠(38.710,?-1.19,?-2.98%)、奔馳廣告模特的瞇瞇眼妝容……

　　這些到底是不是辱華？

　　爭(zhēng)論從三只松鼠到奔馳

　　品牌辱華爭(zhēng)論不休

　　這一輪爭(zhēng)論的開(kāi)端是三只松鼠的一組海報(bào)。

　　海報(bào)中模特的“瞇瞇眼”、厚嘴唇等元素，部分網(wǎng)友認(rèn)為三只松鼠在故意丑化國(guó)人。

　　12月26日，拍攝這組海報(bào)的模特本人@菜孃孃 現(xiàn)身回應(yīng)：自己沒(méi)有故意要去營(yíng)造辱華形象，做的僅是按照商家的要求拍出商家要的東西，“我眼睛小就不配做中國(guó)人了？”【回應(yīng)全文點(diǎn)擊：三只松鼠模特回應(yīng)質(zhì)疑：眼睛小不配做中國(guó)人？】

　　隨后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)@菜孃孃?的抖音平臺(tái)發(fā)布過(guò)多個(gè)視頻疑似作出“瞇瞇眼”的動(dòng)作。

　　對(duì)此，@菜孃孃?回應(yīng)說(shuō)，發(fā)布者只截取了她早前舞蹈視頻的某一幀畫面，“只是一個(gè)舞蹈動(dòng)作”，發(fā)布者“完全就是在扭曲事實(shí)”。

　　三只松鼠的爭(zhēng)論尚未平息，奔馳的一則廣告又被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)模特用了瞇瞇眼妝容，不少網(wǎng)友覺(jué)得“吊梢眼”的特寫令人非常不適。

　　關(guān)于部分品牌辱華的爭(zhēng)論很早就出現(xiàn)了。

　　2018年，意大利品牌杜嘉班納一則標(biāo)題為“起筷吃飯”的廣告引發(fā)軒然大波。廣告中筷子被稱為“小棍子形狀的餐具”。同時(shí)，片中旁白所用的“中式發(fā)音”、傲慢的語(yǔ)氣以及模特用筷子的奇怪姿勢(shì)，均被質(zhì)疑存在歧視中國(guó)傳統(tǒng)文化的嫌疑。

　　今年10月，耐克也曾因啟用瞇瞇眼模特引發(fā)過(guò)爭(zhēng)論。

　　“小眼睛”就是辱華？

　　問(wèn)題出在“瞇瞇眼”上

　　在@菜孃孃 現(xiàn)身回應(yīng)爭(zhēng)議，并發(fā)出反問(wèn)“我眼睛小就不配做中國(guó)人了”的時(shí)候，也引發(fā)了部分網(wǎng)友的疑問(wèn)：生活中小眼睛的人很多，難道都是“長(zhǎng)得辱華”了嗎？

　　其實(shí)問(wèn)題出在了“瞇瞇眼”上，一百年前瞇瞇眼就已經(jīng)是辱華標(biāo)志。

　　指責(zé)西方用“瞇瞇眼”辱華就是看不起瞇瞇眼么？要理解這個(gè)問(wèn)題，不妨和“黑人摘棉花”做個(gè)類比。

　　人們把“黑人摘棉花”視為一種歧視性符號(hào)，不是因?yàn)榇蠹铱床黄鹫藁ㄟ@項(xiàng)工作，而是因?yàn)榇罅亢谌吮回溬u到美國(guó)南方?jīng)]日沒(méi)夜摘棉花的這段血淚史。

　　同樣的道理，我們反感西方國(guó)家用“瞇瞇眼”符號(hào)化中國(guó)人，也絕不是我們反感瞇瞇眼這種長(zhǎng)相特征，而是反感西方借由這種長(zhǎng)相特征來(lái)構(gòu)造辱華符號(hào)的歷史淵源和認(rèn)知習(xí)慣。

　　1884年美國(guó)雜志上的漫畫《邊防堡壘》，上面是眼睛瞇成一條縫的滿大人與噴著火的惡龍。

　　1896年美國(guó)報(bào)紙上的《漁夫與魔鬼》將華人比作從瓶子里釋放出的魔鬼，而美國(guó)人則是好心的漁夫，這成為早期“華人威脅論”的代表。

　　環(huán)肥燕瘦還是蘿卜青菜，我們從來(lái)都不討厭任何同胞的長(zhǎng)相，只是討厭西方用瞇瞇眼這個(gè)符號(hào)侮辱中國(guó)人的歷史和習(xí)慣。更討厭，一些人把這種侮辱所構(gòu)造的形象當(dāng)成所謂的高級(jí)審美。

　　網(wǎng)友：小眼睛≠吊梢眼

@愛(ài)看文的迷糊酒：正常人o_o 大眼睛人0_0 小眼睛人-_- 瞇瞇眼是`____′ 洗白流程： 瞇瞇眼=小眼睛=單眼皮=丹鳳眼=傳統(tǒng)東方審美。拒絕瞇瞇眼=歧視小眼睛=歧視單眼皮=被西方審美洗腦才會(huì)喜歡大眼睛 。拒絕刻板印象=小眼睛不配當(dāng)中國(guó)人=小眼睛滾出中國(guó)。

@麻煩過(guò)來(lái)挨打：我也是個(gè)小眼睛，但我化妝也不會(huì)畫成瞇瞇眼的樣子吧，理解不了這個(gè)高級(jí)感

@草莓小錦李：我覺(jué)得這事是不是和所謂時(shí)尚圈話語(yǔ)權(quán)有關(guān)，長(zhǎng)期被西方掌握，他們說(shuō)啥就是啥然后潛移默化的影響我們，我們就要發(fā)表意見(jiàn)就要說(shuō)不好看，不能被牽著鼻子走

@向揚(yáng)Sir：是的，外國(guó)現(xiàn)在不拉眼角了，直接用瞇瞇眼做代言，他們直接用對(duì)中國(guó)刻板偏見(jiàn)的影響。而現(xiàn)在的風(fēng)向不說(shuō)他們偏見(jiàn)，反而指責(zé)中國(guó)人不自信，這太不對(duì)了吧。沒(méi)有針對(duì)這種長(zhǎng)相，但是我們?yōu)槭裁唇邮芩麄兘o我們定性的形象，我們反而安慰自己呢？離譜的是國(guó)內(nèi)企業(yè)也這樣做，一旦有人說(shuō)，反而被指責(zé)不自信

@阿薩德發(fā)asdf：黑人不是生來(lái)就摘棉花，所以放在一起就會(huì)構(gòu)成一種特定的文化符號(hào)和內(nèi)涵。但有的人生來(lái)就是瞇瞇眼的長(zhǎng)相，如果把天生的長(zhǎng)相和立場(chǎng)對(duì)錯(cuò)，品質(zhì)好壞，道德高低捆綁在一起是不妥的。我覺(jué)得真的有種族歧視的是做瞇瞇眼這個(gè)動(dòng)作和行為，是這種行為和動(dòng)作讓人不悅，而不是一個(gè)人的長(zhǎng)相。

@天真的不忘者：尤其是，正常妝容眼睛其實(shí)算不上瞇瞇眼。但是不管你是什么眼都給你化成瞇瞇眼的。他們?cè)趺床唤o自己國(guó)家的那樣化

@汪狗挨打日記：是的，我們不歧視不批判任何膚色任何體征，但是，瞇瞇眼，不只是一個(gè)體征，更是一個(gè)辱華動(dòng)作，是歧視華人的一個(gè)歷史符號(hào)，不忘恥辱，堅(jiān)決反對(duì)刻意營(yíng)造這種符號(hào)，糾正刻板印象

　　你有什么看法？