俄烏局勢(shì)出現(xiàn)新變化，歐洲4國(guó)組建聯(lián)合空軍反擊普京部署核武器的決定。而俄專家認(rèn)為中俄兩國(guó)所展開的合作西方根本難以阻止，對(duì)此美防長(zhǎng)也對(duì)中國(guó)提出了一個(gè)苛刻條件，這是為什么？

俄烏軍事沖突發(fā)展到如今這個(gè)樣子或許是誰(shuí)也沒有想到的事情，原本這只是俄羅斯和烏克蘭的一場(chǎng)常規(guī)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，但是在400多天的時(shí)間里演變之后，這場(chǎng)軍事沖突逐漸演變成為了俄羅斯和西方的一場(chǎng)全面軍事對(duì)抗。雖然以美國(guó)為首的西方國(guó)家并沒有直接派遣作戰(zhàn)部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭境內(nèi)與俄軍交戰(zhàn)，但是美西方國(guó)家卻一直源源不斷地為烏克蘭提供各類型的軍事援助，試圖幫助烏克蘭打贏這場(chǎng)本不該發(fā)生的軍事沖突，甚至在前不久英國(guó)國(guó)防部宣布將為烏克蘭援助的挑戰(zhàn)者-2型主戰(zhàn)坦克提供貧鈾穿甲彈，用于增強(qiáng)烏軍裝甲部隊(duì)的整體火力。對(duì)此，俄羅斯方面也是直接給予了強(qiáng)硬的回應(yīng)。在前不久，俄羅斯總統(tǒng)普京表示，俄羅斯將會(huì)在白俄羅斯境內(nèi)部署戰(zhàn)術(shù)核武器，用于確保俄羅斯和白俄羅斯的國(guó)家安全，預(yù)計(jì)整個(gè)部署情況將會(huì)在7月1日之前結(jié)束。

除了可能進(jìn)入白俄羅斯境內(nèi)部署的伊斯坎德爾-M戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)以外，俄羅斯還將為白俄羅斯空軍升級(jí)多架可以攜帶戰(zhàn)術(shù)核武器的戰(zhàn)斗機(jī)，用于完善陸基和空基核威懾能力。不過普京也特意強(qiáng)調(diào)，核武器的最終控制權(quán)還是在俄羅斯手中，所以這種部署情況并不違反核不擴(kuò)散條約，因?yàn)槊绹?guó)也經(jīng)常在盟友境內(nèi)部署戰(zhàn)術(shù)核武器，俄羅斯只是有樣學(xué)樣罷了。

對(duì)于普京突然選擇在白俄羅斯境內(nèi)部署核武器一事，外界普遍認(rèn)為是針對(duì)西方軍事援助的回應(yīng)，畢竟一旦完成部署之后，不僅波羅的海三國(guó)是處于俄羅斯的戰(zhàn)術(shù)核打擊范圍之內(nèi)，而德國(guó)和部分西歐國(guó)家也同樣遭到了部分區(qū)域覆蓋，非常危險(xiǎn)。眼看美國(guó)并沒有采取任何應(yīng)對(duì)措施，歐洲國(guó)家最終打算自己來進(jìn)行反擊。日前，丹麥、瑞典、挪威和芬蘭四國(guó)發(fā)表聯(lián)合聲明，稱將會(huì)組建一支“空中戰(zhàn)機(jī)聯(lián)隊(duì)”，這也意味著歐洲境內(nèi)將會(huì)出現(xiàn)一支規(guī)模超過了200架戰(zhàn)機(jī)的空中作戰(zhàn)力量，僅次于俄羅斯。

考慮到這支戰(zhàn)機(jī)聯(lián)隊(duì)的指揮和控制中心是位于德國(guó)拉姆施泰因空軍基地，且四國(guó)代表簽字當(dāng)天美軍將領(lǐng)也出席了這場(chǎng)活動(dòng)，所以也不排除美國(guó)在背后為其提供了一定的支持和幫助。對(duì)于這支戰(zhàn)機(jī)聯(lián)隊(duì)的突然出現(xiàn)，俄羅斯方面顯然有些猝不及防。不過考慮到俄羅斯空中整體軍事實(shí)力依然要優(yōu)于歐洲空軍，并且擁有大量的戰(zhàn)術(shù)核武器，所以俄羅斯并不擔(dān)心這支戰(zhàn)機(jī)聯(lián)隊(duì)會(huì)有怎樣的軍事威脅，充其量只是一些軍事壓力罷了。而且現(xiàn)在對(duì)于俄羅斯而言，與其關(guān)注于西方的軍事動(dòng)態(tài)，還不如多留意一下與中國(guó)的合作關(guān)系。在前不久中俄兩國(guó)元首舉行線下會(huì)晤和簽署了一系列合作項(xiàng)目之后，俄羅斯國(guó)內(nèi)不少專家也針對(duì)中俄合作項(xiàng)目展開了分析和解讀。在俄羅斯政治研究所所長(zhǎng)馬爾科夫看來，中俄合作的核心要義還是在于兩個(gè)方向：第一，反抗美國(guó)霸權(quán)。第二，軍事合作。

前者也非常好理解，那就是推動(dòng)多極世界的發(fā)展，防止美西方國(guó)家重啟單極世界，中俄兩國(guó)明確反對(duì)西方干涉他國(guó)內(nèi)政，在國(guó)際社會(huì)上強(qiáng)推霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。而后者則是中俄兩國(guó)不斷加強(qiáng)的軍事合作項(xiàng)目，包括大型聯(lián)合軍事演習(xí)、海空聯(lián)合巡航以及交流合作等。其中交流合作也可以出現(xiàn)新的方向，包括俄羅斯可以將戰(zhàn)場(chǎng)上獲得的美西方國(guó)家武器裝備轉(zhuǎn)交給中國(guó)，獲得中國(guó)提供的無人機(jī)以及其他彈藥裝備等，實(shí)現(xiàn)一波中俄的雙贏。當(dāng)然了，前面幾條軍事合作完全可以實(shí)現(xiàn)，但最后一條想要實(shí)現(xiàn)基本上不可能。畢竟中國(guó)已經(jīng)亮明了在烏克蘭危機(jī)上的中立態(tài)度和立場(chǎng)，這一點(diǎn)不會(huì)改變。

但在美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀看來，中國(guó)正在不斷“威脅”全球和平安全局勢(shì)，如果中國(guó)真的打算緩和與美國(guó)的緊張關(guān)系，那么就需要主動(dòng)停止武器裝備的研發(fā)，以及結(jié)束與俄羅斯的軍事合作，最關(guān)鍵的是解散50%的作戰(zhàn)力量。說白了就是讓中國(guó)自廢武功，以換取美國(guó)的信任和認(rèn)可。曾經(jīng)俄羅斯為了融入北約和西方，也這樣做過，但最終的結(jié)果是什么？所以?shī)W斯汀的這番言論充滿了美國(guó)式的霸道和不講道理，中國(guó)軍事力量的發(fā)展是為了維護(hù)自身的國(guó)家安全和利益，與美國(guó)沒有任何關(guān)系。而且奧斯汀應(yīng)該明白，當(dāng)前出現(xiàn)一系列危機(jī)的是美國(guó)，而不是中國(guó)，到底是誰(shuí)想緩和與誰(shuí)的關(guān)系，主次還是分清楚比較好。