之前寫了篇文，說人類見不得虐貓是出于自己的同理心，而這份同理心從根本上來說是自私的。

之后收到了一些人的回懟，有人私信我，認(rèn)為我在為施暴者發(fā)聲。

那我這里就表個態(tài)吧。

首先，我也是養(yǎng)動物的人，我很喜歡狗，所以家里養(yǎng)了一條狗。

之前我朋友圈里發(fā)生了一件大事，一家狗咖的老板養(yǎng)的柴犬被人偷走了。

當(dāng)狗咖老板尋到狗的時候，它已經(jīng)變成了一袋子肉。

我很難受，因為我抱過這條狗。

所以不要說我沒同理心了。當(dāng)我論證人類的同理心出于自私時，我也在“罵”我自己。

之前央視呼吁動物保護(hù)立法，我也發(fā)文認(rèn)為很難，因為牽扯到的問題很多，會導(dǎo)致執(zhí)法難以保障。

但虐貓就可以被放任嗎？當(dāng)然不是。

但是，我認(rèn)為從社會倫理角度譴責(zé)虐貓行為已經(jīng)是老生常談了，所以我干脆換個角度，這就是為什么我要寫了那篇文章。

這件事已經(jīng)造成了很大影響，它挑戰(zhàn)了人類的道德倫理底線，引起公眾的憤怒和恐懼，而這份憤怒，就是來源于我之前所說的“自私的同理心”。

而作為施暴者，虐貓男子之所以會被開除，是因為：

第一，他造成了惡劣的社會影響，作為一個普通人，看到如此慘案，自然會感受到驚懼；

第二，他身上具備了危險性：大家都意識得到，作為一個會用如此殘忍手段虐殺動物，發(fā)泄情緒的人，難保他以后不會害人。

這是倫理道德的判斷。

人的驅(qū)動力，從來都是自己過上更好生活的欲望，也就是馬斯洛層次理論。

欲望是無限的，欲望是破壞穩(wěn)定的，所以不同的個體聚集在一起，需要平衡千千萬萬不同的復(fù)雜人格的需求，以求穩(wěn)定共處，這就是為什么倫理道德會產(chǎn)生。

倫理道德是一種平衡人類欲望的社會規(guī)則。

虐貓是反人類的，這就是人類倫理道德的判斷。

施暴者會得到懲罰，既保證了人類憤怒的申張，也保證了施暴者身上的危險性得到懲罰，讓他知道要約束好自己的行為。

人不是毫無理性的動物，在社會上生存必須要遵守倫理規(guī)則。

保護(hù)動物立法，保障的不是動物，而是人性。

而同樣身為維持社會穩(wěn)定的，和倫理道德具有同樣性質(zhì)的法律，從來都是圍繞著人類的，動物從不是立法者考慮的主體。

所以，虐貓，不為倫理道德和社會規(guī)則所接受，我也不同意。

這就是我的立場。