長(zhǎng)話短說(shuō)，兩個(gè)電熱板的溫控器，和晶閘管都拆下來(lái)了。

溫控器測(cè)來(lái)測(cè)去，兩個(gè)基本都一樣，溫度設(shè)定、溫度顯示沒(méi)事，都輸出6k干接點(diǎn)。

晶閘管，一個(gè)怎么激發(fā)T1T2腳之間也不導(dǎo)通，另一個(gè)一上來(lái)T1T2腳之間就是0Ω。

很大概率，溫控器沒(méi)事，倆個(gè)都是晶閘管壞了，而且壞法還不一樣。

買了幾個(gè)全新的BTA41-800的晶閘管，換上，順便連330Ω的金屬膜電阻和470V壓敏電阻也換了，只不過(guò)電阻用的2W的，電流容量更大更不容易燒。

晶閘管一個(gè)5快，電阻價(jià)格以分計(jì)……連運(yùn)費(fèi)花了25。

換上，先拿萬(wàn)用表測(cè)

這下能看出，新的晶閘管能激發(fā)了，溫控器不輸出時(shí)，T1T2腳電阻無(wú)窮，輸出時(shí)，就通了，但是卻有6k左右的阻值，太大了。

這越來(lái)越像是我猜測(cè)的那樣了，G極和T2之間的激發(fā)電壓，是通過(guò)T1-330Ω電阻-溫控器輸出端干接點(diǎn)帶的直阻，分壓產(chǎn)生的。萬(wàn)用表電阻檔的電壓太小，分給的激發(fā)就小，晶閘管被激發(fā)的程度就低，T1T2腳之間的允許通過(guò)電流就很小，所以測(cè)出來(lái)有6k左右的阻值，而且切換不同的電阻檔，阻值從5.3到6k也不一樣，應(yīng)該不同檔表的電壓不同吧？

總之接上220V電試試吧，為此專門焊了個(gè)控制燈的電路。

一開(kāi)始死活不亮，心里哇涼，后來(lái)一看原來(lái)燈座上的開(kāi)關(guān)沒(méi)開(kāi)

OHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOH~~~~?。?/p>

準(zhǔn)備回裝！

順便補(bǔ)上之前沒(méi)傳上來(lái)的圖

只要插上插頭，電阻絲直接帶電

也就是主回路上，只有晶閘管控制著電阻絲能否發(fā)熱，沒(méi)有什么開(kāi)關(guān)、刀閘、接觸器一類的東西，這就存在安全隱患了。

看手繪電路圖，還不如用word畫(huà)的呢 -_-o

就是說(shuō)，只要插上電源線，一旦晶閘管擊穿了或者隨便哪里短接了，都會(huì)讓電阻絲開(kāi)始發(fā)熱，我想如果用固態(tài)繼電器，類似這樣的接線，也存在同樣的隱患。

首先主工作電路上，沒(méi)有一個(gè)明顯的斷開(kāi)點(diǎn)，比如刀閘、隔離開(kāi)關(guān)啥的，不符合電業(yè)安全規(guī)范，做不到可靠斷開(kāi)。傳統(tǒng)機(jī)械繼電器，如果不吸合，還有彈簧力強(qiáng)制推開(kāi)主觸點(diǎn)，一定程度上也能保證不會(huì)誤合閘（雖然還是不算可靠斷開(kāi)，不能作為有效的安全措施）。而用固態(tài)繼電器或直接用晶閘管，這方面的可靠性還不如傳統(tǒng)繼電器呢。

然后就是消防隱患，一旦機(jī)器插著插頭，人離開(kāi)的時(shí)候，發(fā)生上述主回路異常接通，電熱板持續(xù)發(fā)熱（這時(shí)候就不受溫控器控制了，直接就是全功率輸出），難保不會(huì)引發(fā)火災(zāi)。

最后上報(bào)成果，這是相對(duì)更舊的那塊，內(nèi)置熱電偶貌似有問(wèn)題，實(shí)際溫度根本沒(méi)這么高，插上外置熱電偶探頭，這才差不多。

中間那個(gè)發(fā)紅光的小開(kāi)關(guān)，就是電路中畫(huà)的，控制溫控器電源的，線很細(xì)，銅片很小，想也知道，這個(gè)開(kāi)關(guān)帶不動(dòng)3kW的主回路，做不到隔斷發(fā)熱電阻絲電路。

所以，這種大功率用電器，人走還是隨手拔掉插頭吧。