想當(dāng)初郭敬明在《演員請就位》中給了何昶希一張S卡，在網(wǎng)上激起了軒然大波，質(zhì)疑之聲也是此起彼伏。但隨著《演員請就位》的落幕以及郭敬明的抄襲事件，大家對這件事也就逐漸淡忘了。

賈玲在《王牌對王牌》中調(diào)侃郭敬明

但在最新一期《王牌對王牌》的“真假廚房”環(huán)節(jié)中，賈玲的一句調(diào)侃，讓觀眾們又想起了這件事。當(dāng)時宋亞軒堅信岳云鵬是在真吃火鍋，賈玲來了一句：

“小宋，你這張S卡給得有點蹊蹺。”

原本調(diào)侃一下也無妨，但是《王牌對王牌》畢竟是浙江衛(wèi)視的節(jié)目，而浙江衛(wèi)視還有一檔與《演員請就位》同類型的節(jié)目《我就是演員》。因此在浙江衛(wèi)視的節(jié)目中調(diào)侃《演員請就位》，總會讓人覺著有股商業(yè)競爭的味道。

《我就是演員》捧了何昶希的前隊友李汶翰

當(dāng)然了，要是《我就是演員》做得好，調(diào)侃也就調(diào)侃了。但現(xiàn)實卻是《我就是演員》與《演員請就位》殊途同歸，一樣選擇捧了流量小生，而且兩人還是前隊友。沒錯，《我就是演員》捧了李汶翰，其與何昶希都是UNINE的前成員。

回想李汶翰的三輪表演，第一輪被于正指出軋著《我就是演員》和《追光吧！哥哥》兩檔綜藝節(jié)目。盡管軋戲、軋綜藝已經(jīng)司空見慣了，但這種行為本身并不應(yīng)該提倡，從某種程度上來說是一種反面的教材。同時李汶翰那一輪的表演也遭到了幾位導(dǎo)師的批評，章子怡更是直言李汶翰的表演還在模仿的階段。

第二輪表演時，于正退出了節(jié)目，但李汶翰卻被郝蕾“勸退”了。郝蕾說李汶翰太忙了，根本沒有時間提高自己的演技，所以勸李汶翰最近幾年不要接戲了。言下之意已經(jīng)很明顯了，那就是李汶翰的演技還不過關(guān)。從被打擊的力度上來說，李汶翰甚至超過了前隊友何昶希。但即便如此，李汶翰還是晉級到了第三輪的影視化考核，這一點倒是跟何昶希如出一轍。

在接下來的影視化考核中，李汶翰與張楠、宋妍霏合作了劇目《仁醫(yī)》。暫且不說《仁醫(yī)》這個劇目的可信度，只討論三人的戲份比重問題。張楠在第一輪的表演的確不好，沒有演完就被叫停了。但在第二輪的《無證之罪》中，張楠的表演贏得了所有導(dǎo)師的贊譽，網(wǎng)友們也紛紛肯定了張楠的演技。因此按理來說在《仁醫(yī)》中，張楠應(yīng)該作為主角，擁有最重的戲份才對。

可實際上卻恰恰相反，盡管張楠的戲份并不算少，但主角卻很明顯是李汶翰。正如郝蕾所說，張楠的角色沒有什么發(fā)揮的空間。從整個劇目的結(jié)構(gòu)上來說，這就是一個襯托李汶翰的配角。不清楚劉天池為什么會選中《仁醫(yī)》這個劇目，而且把李汶翰推到了主角的位置上。即便遭遇了臨時改劇目等等一系列的困難，都不是“偏袒”李汶翰的理由。因為這涉及到一個公平公正的問題，為什么要讓演技好的演員給演技一般的演員當(dāng)配角呢？

結(jié)果李汶翰在《仁醫(yī)》這個劇目中拿到了五顆星，率先晉級成功。嚴(yán)格意義上來說，李汶翰贏在了角色本身，而非自己的演技。不得不說節(jié)目組這波操作非常6，通過劇目的角色分配“保送”了李汶翰，的確要比郭敬明發(fā)S卡的行為更為巧妙。按照這個趨勢發(fā)展下去，估計李汶翰大概率是要進(jìn)總決賽的。如果真是這樣的話，《我就是演員》跟《演員請就位》又有什么不同呢？

天下烏鴉一般黑，演技類綜藝節(jié)目成為流量演員的跳板

只能說天下烏鴉一般黑，誰也別笑話誰了。此刻再回想《我就是演員》邀請李誠儒加盟這件事，或許本身就動機(jī)不純。因為在李誠儒與《演員請就位》的矛盾中，網(wǎng)友幾乎一邊倒的支持李誠儒。此時李誠儒加盟《我就是演員》，而且還給予了其足夠的話語權(quán)，相當(dāng)于在無形中提升了《我就是演員》的地位。但本質(zhì)上卻是換湯不換藥，還是成了流量演員的跳板。

個人觀點，不喜勿噴。