?

一、隊(duì)伍展示

二、隊(duì)伍解析

1、為什么【撫輯軍民】比【八門金鎖陣】更合適這隊(duì)？

拋開「先攻」特性不談，在防御抗性上【軍民】比【八門】更有優(yōu)勢(shì)且更持久，為什么呢？這涉及到一個(gè)游戲機(jī)制。雖然同樣是防御戰(zhàn)法，但【軍民】是提升友軍的防御抗性，而【八門】是削弱敵軍的輸出能力，就結(jié)論而言，道不同，卻都達(dá)成了使已方隊(duì)伍減少受到傷害的目的，可要是追究細(xì)節(jié)，那就是學(xué)問。都知道【軍民】和【八門】效果是3回合，卻鮮少人知道實(shí)際上【軍民】的效果經(jīng)常能持續(xù)4回合之久。

其實(shí)很簡(jiǎn)單，游戲?qū)?zhàn)法的時(shí)效機(jī)制是：?在指定回合數(shù)N后，受影響武將下次行動(dòng)時(shí)（N+1回合）效果消失。比如【八門】，效果是3回合，那武將在3+1=第4回合行動(dòng)時(shí)，八門的弱化傷害的效果就會(huì)消失；但如果換成【軍民】呢？【軍民】也同樣會(huì)在3+1=第4回合消失，可如果敵軍行動(dòng)速度快過我方武將，便在沒達(dá)成【受影響武將行動(dòng)時(shí)】這前置條件，因此【軍民】在N+1回合時(shí)效果還在，至少在行動(dòng)前效果依然存在。

結(jié)論：【撫輯軍民】對(duì)低速武將非常友好！同理可作用于另兩戰(zhàn)法：御敵屏障、暫避其鋒。

2、舍棄【太平道法】用【象兵】是為什么？

這其實(shí)是一個(gè)取舍題：龐統(tǒng)太過強(qiáng)勢(shì)，程昱搶不過，蜀弓魏法二選一。

程昱是一個(gè)非常有威懾里的武將，以禁療和叛逃兩者結(jié)合的姿態(tài)，真正的落實(shí)真實(shí)傷害?！咎健看_實(shí)能很大的提高殺傷力，這無可厚非。缺少【太平】則讓程昱回歸初心，配合【象兵】以更肉的方式迎合現(xiàn)在的坦克版本，再以溫水煮青蛙的手段磨殺敵軍。

結(jié)論：犧牲輸出換防御，這就是魏法象

?

3、戰(zhàn)法間的配合

魏法象的戰(zhàn)法并不會(huì)如貼吧上傳的那么固定式。注意三點(diǎn)即可：

1、足夠肉

2、足夠多的奶

3、解控解混亂

曹操 +【刮骨療毒】+【兵無常勢(shì)】：曹操主的生存力之高根本無須擔(dān)心，學(xué)習(xí)兵無常勢(shì)的武將可奶自己，那刮骨療毒大概率就會(huì)指向性的奶沒有兵無的那個(gè)武將，通常是隊(duì)伍的核心。

賈詡 + 象兵 +【刮骨療毒】：賈詡和象兵之間的魚水關(guān)系就不多說了，賈詡吃的就是混亂這口飯，和【刮骨療毒】組合雙解控組合，只要確保賈詡曹操速度快過程昱，誤傷的概率就會(huì)大幅降低。

程昱 + 【士別三日】：士別即是一個(gè)攻守兼顧的戰(zhàn)法，給程昱是最合適的，畢竟這個(gè)么的核心輸出還是他。

?

三、兵書方面

魏法象的兵書曹操和程昱相對(duì)固定：曹操援其必攻，程昱以治擊亂收益最高。

重點(diǎn)還是要說賈詡，分兩種。帶【兵無常勢(shì)】會(huì)點(diǎn)出奇正相生，其它會(huì)多部分還是會(huì)選擇虛實(shí)路線。

四、戰(zhàn)報(bào)參考