萬元鉆戒戴滿五年等價(jià)回購?女子找商家兌現(xiàn)卻被告知不符合條件

鉆戒戴滿五年等價(jià)回購 消費(fèi)者動(dòng)心購買
寧德的陳女士反映,2018年2月份她被愛伯利珠寶推出“鉆飾戴滿五年,按成交價(jià)等值回購”的活動(dòng)吸引,在店內(nèi)花了近八千元購買了一枚鉆戒。
陳女士
回購就是說我戴滿五年,戒指拿到他們那邊回購,他們?cè)瓋r(jià)還我就好了,店家以前是這樣承諾的。
當(dāng)年10月份,陳女士因鉆戒佩戴不適,又加價(jià)三千多元進(jìn)行了換購。陳女士告訴記者,當(dāng)時(shí)店員表示換購不會(huì)影響到回購,還蓋了“回購”的章;而且愛伯利是連鎖店,任意一家都可以進(jìn)行回購。
商家:消費(fèi)者不符合回購條件
如今,五年之期已到,陳女士發(fā)現(xiàn)原來購買鉆戒的店家已經(jīng)換了招牌。在店員的指引下,她來到位于時(shí)代百貨的愛伯利珠寶店,希望店家能將戒指回購。但遭到了對(duì)方的拒絕。
愛伯利珠寶的區(qū)域經(jīng)理表示,與陳女士交易的是公司加盟商,如今已關(guān)店;當(dāng)時(shí)店員做出什么樣的承諾,只是陳女士單方面說法。而根據(jù)店家給的票據(jù)印著“凡等價(jià)調(diào)換不予回購”,所以不符合要求。
陳女士認(rèn)為,她是加價(jià)換購,不是等價(jià)。但愛伯利珠寶方面卻稱,這里的“等價(jià)”并非指總價(jià),而是指鉆石“分?jǐn)?shù)”,是重量的單價(jià)。
愛伯利珠寶區(qū)域經(jīng)理
比如一萬的款換一萬的款,這叫等價(jià)換,七千的款換一萬一千的款,怎么能叫等價(jià)呢?分?jǐn)?shù)也不一樣,十多分和二十多分。
律師:格式條款有爭(zhēng)議時(shí) 應(yīng)有利于消費(fèi)者
從雙方的解釋來看,雙方對(duì)“等價(jià)”二字的理解不同。陳女士認(rèn)為等價(jià)應(yīng)該是指總價(jià)相等,商家方面則指的是“單價(jià)”。而記者發(fā)現(xiàn),商家的這一限制條款印刷在一張收據(jù)的背面,并未加粗加黑,也并未對(duì)“等價(jià)”二字如何理解進(jìn)行提示說明。對(duì)此,律師表示,陳女士的說法比較符合大眾通常的理解,商家應(yīng)該信守承諾。
律師 林青?
法律上對(duì)格式條款的內(nèi)容理解有爭(zhēng)議的情況下,應(yīng)該采用通常理解。像本案中,陳女士的說法比較符合我們通常的理解,就是商品總價(jià)?,F(xiàn)在商家提出另一種解釋,那法律也規(guī)定,如果同時(shí)存在兩種以上解釋的,應(yīng)該對(duì)商家也就是這個(gè)格式條款的出具方,做不利的解釋,因此,總體而言,陳女士的要求合理合法,商家應(yīng)該信守承諾,提供這個(gè)回購服務(wù)。
接到多起類似投訴 市場(chǎng)監(jiān)管部門展開調(diào)查
記者從寧德市蕉城區(qū)蕉北市場(chǎng)監(jiān)督管理所了解到,寧德市內(nèi)有多家愛伯利珠寶連鎖店,近期他們接到多個(gè)與陳女士有類似遭遇的消費(fèi)者投訴愛伯利珠寶未兌現(xiàn)承諾。此后,他們多次約談愛伯利珠寶的相關(guān)人員,但對(duì)方均以“這些消費(fèi)者曾經(jīng)換購”為由拒絕調(diào)解。
據(jù)了解,蕉北市場(chǎng)監(jiān)督管理所已經(jīng)將投訴件進(jìn)行匯總,上交給蕉城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局。珠寶店的這一行為是否違反相關(guān)法律法規(guī),市場(chǎng)監(jiān)督管理部門已經(jīng)展開調(diào)查。
在記者看來,商家在做活動(dòng)時(shí),一定要將規(guī)則明晰,不能既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員,活動(dòng)的本身是為了讓客戶對(duì)品牌具有認(rèn)同感,而不是帶給客戶“交智商稅、割韭菜”的感覺。
幫幫團(tuán)提醒
鉆石具有紀(jì)念價(jià)值,但不具備流通價(jià)值,面對(duì)商家關(guān)于“等價(jià)”甚至“加價(jià)”回購的宣傳時(shí)要保持理性,特別是對(duì)于時(shí)間周期較長(zhǎng)的承諾,更要注意甄別。