如今，中美兩國手中均有兩款五代機，比如美國的F22與F35，中國的殲20與殲31，那么俄羅斯是否只有蘇57呢？其實不然，因為這個國家已經開始推出蘇75戰(zhàn)斗機，那么他它有啥優(yōu)勢？俄軍又為何要開發(fā)兩款5代戰(zhàn)機？難道只是在跟風嗎？其實不然，蘇75的最大優(yōu)勢就是便宜，造價僅F35的四分之一。

與蘇57作為俄羅斯第二款亮相的五代機，蘇75的研制進度比蘇57快了不少，一方面，是因為這款戰(zhàn)機與蘇57高度相似，甚至可以說是簡配版，削減一臺發(fā)動機，縮小機身尺寸，就誕生了蘇75戰(zhàn)機，另外一方面，得益于俄羅斯使用數字化設計系統(tǒng)，大大提升了效率，其實在數字化技術領域，俄羅斯明顯滯后，畢竟這個國家的電子科技實力一般，再加上長期受到西方的制裁，以至于到蘇75戰(zhàn)機這里，才開始全面普及這項技術。

據俄羅斯方面介紹，蘇75戰(zhàn)斗機單價僅需3000萬美元，要知道美國的F35戰(zhàn)斗機，剛開始可是要1億多美元一架，如果其他國家引進，更是不會低于1.5億美元，正是因為價格昂貴，所以盟友國家紛紛削減計劃采購量，而蘇75這么便宜的價格，究竟是如何實現的呢？首先，這款戰(zhàn)機采用了許多蘇57的成熟技術，研發(fā)成本自然大幅度下降，畢竟一款戰(zhàn)機投入最多的部分，就是前期研發(fā)成本，而這部分成本，只能在后續(xù)生產過程中，通過提升產量來均攤降低。 其次，蘇75在配置上也有所縮水，將兩臺發(fā)動機減少為一臺，就足以讓成本大幅度下降了，而且作為一架隱身戰(zhàn)斗機，蘇75的設計簡直是粗獷，雖然具備內部彈艙，并且還是五代中型戰(zhàn)斗機中，唯一設計側彈艙的機型，但它的載彈量卻很有限，內部彈艙帶不了多少導彈，也就完成最基本的作戰(zhàn)需求，如果想要擴展功能，只能采用外部掛點，正是這一系列減配操作，才能夠讓蘇75價格壓得這么低。

從配置來看，蘇75主要有兩種作用，一是作為俄羅斯低端戰(zhàn)機存在，與蘇57配合，在短時間內大量生產，以彌補蘇57產量上的不足，二則作為一款外貿機型，畢竟在五代機市場上，只有美國的F35在賣，市場前景非常大，如果能夠將蘇75推向國際市場，以它廉價的特點，將吸引一眾國家采購，讓那些買不起五代機，但卻對先進戰(zhàn)斗機存在需求的國家，也能夠圓自己的隱身戰(zhàn)機夢想。 雖然蘇75只能算一款應急機型，但它的設計思路在未來高強度戰(zhàn)爭中，很可能發(fā)揮重要作用，畢竟戰(zhàn)爭會消耗雙方大量戰(zhàn)機，如果快速補充就非常關鍵，蘇75易于生產的特點，無疑會讓其占據一定優(yōu)勢。