隨著梅西獲得2022年度的“世界足球先生”榮譽(yù)，梅西史無(wú)前例的第七次榮獲該獎(jiǎng)項(xiàng)。至此，2022年度兩項(xiàng)足壇個(gè)人大獎(jiǎng)都已名花有主。由《隊(duì)報(bào)》旗下的《法國(guó)足球》主辦的金球獎(jiǎng)，由法國(guó)足球運(yùn)動(dòng)員本澤馬獲得，由國(guó)際足聯(lián)主辦的世界足球先生獎(jiǎng)項(xiàng)，由阿根廷足球運(yùn)動(dòng)員梅西獲得。

梅西和本澤馬分獲兩項(xiàng)足壇大獎(jiǎng)

這是自1991年這兩項(xiàng)足壇個(gè)人最高個(gè)人榮譽(yù)大獎(jiǎng)同時(shí)存在以來(lái)，第九次由兩個(gè)人分獲兩項(xiàng)大獎(jiǎng)。上一次是2021年，梅西獲得金球獎(jiǎng)。而萊萬(wàn)則獲得世界足球先生。但更早一次兩項(xiàng)大獎(jiǎng)由不同的人獲得，就要追溯到2004年了。

萊萬(wàn)與梅西分獲2021年足壇兩大獎(jiǎng)項(xiàng)

本來(lái)兩大足壇個(gè)人獎(jiǎng)項(xiàng)由不同的人獲得也并不少見(jiàn)，但是由于最近這18年來(lái)，僅出現(xiàn)過(guò)兩次，而且是連續(xù)兩年出現(xiàn)，于是也引起了一些討論。特別是梅西獲獎(jiǎng)之后，許多皇馬人士及球迷對(duì)梅西的獲獎(jiǎng)忽然大肆抨擊。認(rèn)為國(guó)際足聯(lián)偏袒梅西，只是因?yàn)槭澜绫邎?chǎng)比賽，就否定了其他球員整個(gè)賽季的表現(xiàn)。他們到處為本澤馬未能獲獎(jiǎng)“鳴不平”。

本澤馬在上賽季表現(xiàn)出色

但是我們實(shí)際分析一下，國(guó)際足聯(lián)真的有“偏袒”梅西嗎？答案是顯而易見(jiàn)的，并沒(méi)有！因?yàn)閲?guó)際足聯(lián)并不決定誰(shuí)獲獎(jiǎng)。國(guó)際足聯(lián)只不過(guò)提供了一個(gè)投票評(píng)選的平臺(tái)而已！國(guó)際足聯(lián)也從沒(méi)有一條評(píng)選規(guī)則說(shuō)過(guò)必須更重要地參考世界杯的表現(xiàn)。這是所有投票的評(píng)委和球迷們自行做出的判斷。所以，何來(lái)偏袒？

梅西舉起世界杯獎(jiǎng)杯

如果我們仔細(xì)分析一下2022年度的金球獎(jiǎng)和世界足球先生的評(píng)選，我們其實(shí)可以得出結(jié)論，那就是本澤馬的金球獎(jiǎng)，才真正受到了主辦方的偏袒。為什么這么說(shuō)呢？其實(shí)我們可以從金球獎(jiǎng)的評(píng)選說(shuō)起！

金球獎(jiǎng)評(píng)選

金球獎(jiǎng)的評(píng)選過(guò)程中發(fā)生了什么事呢？首先第一點(diǎn)，金球獎(jiǎng)主辦方修改了2022年度評(píng)選時(shí)間范圍，從原來(lái)的按年度評(píng)選，改為按賽季評(píng)選。所以包括世界杯等重大國(guó)際賽事的表現(xiàn)不被納入?yún)⒖?。這樣就造成了什么結(jié)果呢？這樣就造成了在一個(gè)世界大賽年度的金球獎(jiǎng)評(píng)選，大賽表現(xiàn)居然被排除在金球獎(jiǎng)參考范圍之外。

本澤馬落選法國(guó)隊(duì)世界杯名單

這就無(wú)形中提高了歐洲冠軍聯(lián)賽冠軍在金球獎(jiǎng)中的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)樵趨⒖紩r(shí)間范圍內(nèi)，歐冠賽事變成了最重要的賽事，而這些備受矚目的大賽則變成了下個(gè)賽季的評(píng)選范圍。本澤馬是這一改變得最大受益者，沒(méi)有之一。其他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在歐冠上的表現(xiàn)和本澤馬無(wú)法比較。這點(diǎn)上，本澤馬無(wú)疑是受到了明顯的照顧。因?yàn)槭澜绫蟮妮浾撈毡檎J(rèn)為，如果按以往的年份標(biāo)準(zhǔn)，本澤馬會(huì)無(wú)緣金球獎(jiǎng)。

30人候選名單居然沒(méi)有梅西

其次，金球獎(jiǎng)在公布30人大名單時(shí)，做了一個(gè)令全球輿論瞠目結(jié)舌的操作，《法國(guó)足球》公布的大名單里，居然直接把獲獎(jiǎng)賠率暫時(shí)在第一名的梅西排除在外！這你敢信？客觀地說(shuō)，梅西雖然在只算上賽季的范圍的話，確實(shí)不如本澤馬更有資格獲得金球獎(jiǎng)，但無(wú)論如何梅西也不該排不進(jìn)30人的大名單的。

7獲金球獎(jiǎng)的梅西居然沒(méi)有入選2022年大名單

皇馬人抨擊國(guó)際足聯(lián)“偏袒”梅西，他們卻根本說(shuō)不出國(guó)際足聯(lián)哪里偏袒了，國(guó)際足聯(lián)難不成有規(guī)定只能投票給梅西嗎？并沒(méi)有！所有評(píng)委可以投梅西，也可以投其他候選人！他們認(rèn)為本澤馬被“忽視”了，但是所謂忽視也根本無(wú)從談起！國(guó)際足聯(lián)難道沒(méi)把本澤馬放進(jìn)候選人名單嗎？明明有呀！還有不少人為本澤馬投票呢！只不過(guò)本澤馬的票沒(méi)有梅西多而已！

梅西和安東內(nèi)拉在現(xiàn)場(chǎng)

所以金球獎(jiǎng)這招“釜底抽薪”真的是絕了。他們根本不給梅西入選大名單的機(jī)會(huì)，雖然梅西賠率高不代表真實(shí)投票中就能贏，但威脅還是存在的，所以金球獎(jiǎng)主辦方把梅西直接排除在候選名單之外，最直接的受益者自然就是再無(wú)任何對(duì)手的本澤馬！主辦方直接把本澤馬最大的威脅排除掉了。

本澤馬和梅西在頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)

所以，自此我們可以得出對(duì)比2022年度的兩項(xiàng)足壇大獎(jiǎng)。國(guó)際足聯(lián)在“世界足球先生”的評(píng)選中，對(duì)梅西沒(méi)有任何偏袒，對(duì)本澤馬也沒(méi)有任何打壓。而《法國(guó)足球》則在今年金球獎(jiǎng)的評(píng)選中，明顯偏袒了本澤馬，并對(duì)梅西進(jìn)行了直接的打壓。

但即使這樣，在金球獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)吖家郧?，梅西依然大度地提前祝賀本澤馬獲得金球獎(jiǎng)。而高下立判的是，梅西獲得世界足球先生之后，皇馬及皇馬所代表的媒體、球迷等群體集體犯起了小心眼，連本澤馬本人都發(fā)推發(fā)表了一堆自己上賽季的榮譽(yù)，暗諷世界足球先生的評(píng)選結(jié)果，潛臺(tái)詞就是“我才該獲獎(jiǎng)”。

本澤馬在梅西獲得世界足球先生后馬上發(fā)推列舉上賽季自己的榮譽(yù)

誠(chéng)然，我們理解本澤馬想要獲得世界足球先生的心理，因?yàn)檫@可能是他這輩子唯一有機(jī)會(huì)拿“先生”的一年。但是如此一副輸不起的表現(xiàn)，真的是令人不敢茍同。作為球員或者一家俱樂(lè)部，應(yīng)該用球場(chǎng)上的表現(xiàn)去贏得大家的認(rèn)可！而不是擺出一副“唯我獨(dú)尊”的嘴臉，不投票給我，我就罵死你……

阿拉巴因?yàn)榈谝豁樜煌督o梅西被皇馬網(wǎng)爆

規(guī)則對(duì)所有人都公平，只要沒(méi)有發(fā)生違反程序正義的事情發(fā)生，比如類似2013年，大部分評(píng)委都投完票了，忽然一場(chǎng)世界杯預(yù)選賽比賽之后，宣布投票延期~并且已經(jīng)投出的票還能收回修改選票這種事情發(fā)生。任何評(píng)選都是每個(gè)評(píng)委一人一票依據(jù)各自的意志評(píng)選出來(lái)的！任何沒(méi)有違規(guī)的評(píng)選結(jié)果，都是沒(méi)有爭(zhēng)議的結(jié)果！

里貝里親口說(shuō)“我被搶劫了”

所以很簡(jiǎn)單的結(jié)論。梅西和本澤馬，獲得2022年度的兩項(xiàng)大獎(jiǎng)，從原則上都沒(méi)有爭(zhēng)議，雖然金球獎(jiǎng)根本沒(méi)把梅西放進(jìn)候選人有失公允，但這是人家的權(quán)利。畢竟《法國(guó)足球》公布名單之后，誰(shuí)獲獎(jiǎng)就不是他們自己能確認(rèn)的了，他們作為媒體選票，自己也只有一張選票。除非競(jìng)爭(zhēng)激烈到只差一票就會(huì)影響結(jié)果，否則他們也無(wú)法改變大局。國(guó)際足聯(lián)則更是自己連一票都不能投，只能根據(jù)評(píng)委們的投票統(tǒng)計(jì)結(jié)論而已。

梅西從因凡蒂諾手中接過(guò)最佳球員的獎(jiǎng)杯

梅西和本澤馬是2022年度表現(xiàn)最出色的兩位足球運(yùn)動(dòng)員，他們也都獲得了應(yīng)得的榮譽(yù)，但是他們心胸寬廣的程度確實(shí)也天差地別。或許本澤馬本質(zhì)沒(méi)這么壞，但是畢竟在皇馬這種球隊(duì)里待久了，也變得墮落了。

大家怎么看這個(gè)問(wèn)題呢？歡迎各位評(píng)論區(qū)留下自己的看法吧！