梁山馬軍五虎將的排名有先后：大刀關(guān)勝第一，豹子頭林沖第二，霹靂火秦明第三，雙鞭呼延灼第四，雙槍將董平第五。

這個(gè)排名顯然不是以個(gè)人武功為標(biāo)準(zhǔn)，宋江吳用在確定五虎將名單的時(shí)候，也不能不搞一點(diǎn)平衡：如果用小李廣花榮取代呼延灼或董平，那么其中就有一對(duì)大舅哥和妹夫，其他好漢會(huì)有意見，甚至?xí)?duì)宋江與花榮的關(guān)系說三道四——不管怎么看，宋江和花榮都不像純粹的兄弟或朋友。

花榮與宋江何時(shí)結(jié)識(shí)，又為何對(duì)宋江表現(xiàn)出不合常理的敬畏，這些問題說不清道不明，只好放在一邊不提，咱們還是來看看馬軍五虎將的排名是否公道：馬上林沖，步下武松，林沖的武功比關(guān)勝還高，為何在五虎將中屈居第二？

說林沖的武功比關(guān)勝高，可能有讀者會(huì)提出異議：如果林沖單挑能打贏關(guān)勝，為什么很不講武德地跟霹靂火秦明聯(lián)手打人家一個(gè)？

林沖確實(shí)曾與秦明聯(lián)手對(duì)付關(guān)勝，但這并不能說林沖武功不如關(guān)勝，熟悉古代斗將規(guī)律的讀者諸君當(dāng)然知道：戰(zhàn)馬不是板凳，兩人齊上，真正交手的時(shí)候還是一對(duì)一。

斗將的傳統(tǒng)，從春秋戰(zhàn)國延續(xù)到明朝：春秋時(shí)期小兵不可以打戰(zhàn)車上的大將，戰(zhàn)車上大將也不會(huì)自降身價(jià)跟對(duì)小兵下手，他們是兵對(duì)兵將對(duì)將，敗者逃出五十步就不可再追，勝者有義務(wù)替敵人修理戰(zhàn)車；明朝李如松平定壬辰倭亂的時(shí)候，雖然已經(jīng)有了火槍和大炮，但還是曾與一個(gè)金甲倭酋單挑。

三國史料中有呂布在長安城下手持長矛單挑郭汜郭阿多，《宋史》中也有岳飛“單騎持丈八鐵槍，刺殺黑風(fēng)大王”的記載。

春秋斗將是車戰(zhàn)，先遠(yuǎn)程用弓箭互射，近距離用長戈對(duì)啄，漢末開始騎單蹬戰(zhàn)馬用環(huán)首刀或長矛馬槊對(duì)決，晉代以后高橋馬鞍和雙邊馬鐙都已發(fā)展成熟，騎將雙手得以解放，可以端著馬槊揮舞長刀進(jìn)行搏戰(zhàn)。

這里順便說一句：關(guān)羽可能沒有青龍偃月刀，關(guān)勝戰(zhàn)斗的北宋時(shí)期，偃月刀卻是宋軍制式兵器，宋朝史料（宋史和《三朝北盟會(huì)編》、《建炎以來系年要錄》）中的濟(jì)南驍將關(guān)勝，手中的兵器確實(shí)是大刀。

宋朝的長柄大刀不止一種，北宋丞相級(jí)別的曾公亮、丁度等人編著的《武經(jīng)總要》中至少記載了十幾種長刀，而且有圖有文：屈刀、掉刀、筆刀、太平、定我、朝天、開山、開陣、割陣、偏刀、車刀、七首，其中的掉刀似乎就是三尖兩刃刀，戟刀更像單月戟（雙月刃的才叫方天畫戟，不知為什么兩版《三國演義》里的呂布，為啥用的都是單月戟）。

關(guān)勝的掩月刀有“龍吞口”，所以叫青龍偃月刀也是名副其實(shí)。

古代斗將的一回合，指的是兩人在一定距離上催馬對(duì)沖，馬頭交錯(cuò)的一瞬間用刀槍斧棒劈砍或突刺打砸，稱之為“合”，背道而馳再撥轉(zhuǎn)馬頭對(duì)沖，稱之為“回”，一回合就是交手一次。

騎將要靠戰(zhàn)馬的速度來增強(qiáng)兵器的沖擊力和殺傷力，把戰(zhàn)馬當(dāng)板凳，坐在那里對(duì)刺或?qū)?，那只能在影視作品中出現(xiàn)，勒馬不動(dòng)是不可能的。

搞清了古代斗將規(guī)律，我們就能想象出林沖秦明雙戰(zhàn)關(guān)勝，真正交手的時(shí)候，也還是一對(duì)一，用長矛的林沖和用狼牙棒的秦明絕不可能并肩齊上，如果他們并馬兒奔，還沒跑到關(guān)勝馬前，秦明一掄狼牙棒，就把林沖杵下馬去了。

我們看水滸原著，也會(huì)發(fā)現(xiàn)是秦明在前，林沖在后，像走馬燈一樣轉(zhuǎn)著圈開打，林沖和秦明還要小心提防別“撞馬”。

林沖和秦明雙戰(zhàn)關(guān)勝，是占了明顯上風(fēng)的：“宋江看了，恐傷關(guān)勝，便教鳴金收軍。林沖、秦明回馬陣前，說道：‘正待擒捉這廝，兄長何故收軍罷戰(zhàn)？’”

關(guān)勝也知道自己打不過林沖秦明：“我力斗二將不過，看看輸與他，宋江倒收了軍馬，不知主何意？”??

騎馬打仗，并不是簡單的一加一等于二，虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布，張飛跟呂布打一百回合也不會(huì)敗，但是加上一個(gè)十分威猛的關(guān)羽，也沒能迅速拿下呂布，如果把呂布戰(zhàn)斗力評(píng)定為一百，關(guān)羽張飛兩個(gè)九十多加起來，也沒有等于一百八九十。

如果說林沖秦明雙戰(zhàn)關(guān)勝是一個(gè)“瑕疵”，那么比較而言，林沖后來的戰(zhàn)績光輝，足以將瑕疵抹掉，而關(guān)勝被俘投降后，表現(xiàn)得就有些松套了。

如果說關(guān)勝打官軍有些留手，那么破遼國、打田虎、滅王慶、征方臘四次戰(zhàn)役，他表現(xiàn)得不如林沖，可能就是實(shí)力的問題了：玉田縣之戰(zhàn)，關(guān)勝單挑耶律宗云，不勝；梁山軍與方貌手下八健將捉對(duì)廝殺，關(guān)勝戰(zhàn)劉赟，不勝；對(duì)戰(zhàn)石寶，宋江說關(guān)勝要是追趕就“定遭毒手”。

評(píng)價(jià)武將戰(zhàn)績，要一分為二，關(guān)勝絕不是投降梁山后就變成了“關(guān)不勝”，他在四次戰(zhàn)役的戰(zhàn)將數(shù)量還超過了玉麒麟盧俊義，有六名敵將倒在青龍偃月刀之下，所以關(guān)勝位列馬軍五虎將也是實(shí)至名歸，其武功和戰(zhàn)績，遠(yuǎn)超霹靂火秦明、雙鞭呼延灼和雙槍將董平，但是跟林沖相比，好像還有所不及。

水滸原著中的林沖并不反對(duì)招安，更沒有被招安氣死，他重歸宋軍建制后，成了梁山一百零八條好漢中斬將第一人：寶密圣、賀拆、伍肅、倪麟、顧愷、張壽、闕翥、翁飛、柳元、雷應(yīng)春、周積、杜敬臣、冷恭，這些一流或準(zhǔn)一流敵將，紛紛被丈八蛇矛戳下馬去，而林沖每次都是速戰(zhàn)速?zèng)Q，一聲大喝之后就見了分曉，其生猛程度，似乎還在大刀關(guān)勝之上。

林沖比關(guān)勝勇猛，就跟張飛比關(guān)羽強(qiáng)悍一樣，用長矛的和用大刀的，戰(zhàn)斗風(fēng)格不同，脾氣秉性也不一樣——林沖上了梁山之后性情大變，從一個(gè)謹(jǐn)小慎微忍氣吞聲的禁軍教頭，變成了一個(gè)人擋殺人神擋殺神的一流猛將，比檢查站站長（巡檢）關(guān)勝的殺氣更濃。

宋江給梁山馬軍五虎將排座次的時(shí)候，可能是參考了三國蜀漢五虎大將的排名，關(guān)羽在張飛之上，關(guān)勝也就坐在了小張飛林沖的上頭，至于這個(gè)排序是否公平，讀者諸君心中自然有桿秤。

要是只論資歷和戰(zhàn)績，林沖當(dāng)然應(yīng)該是梁山馬軍五虎將之首，但是關(guān)勝有個(gè)好祖上，宋江為了自己面子上好看，自然要主打“武圣”這塊招牌，所以他要高抬一下關(guān)勝而壓制一下林沖：林沖屬于晁蓋派系，而且原本有望坐上頭把交椅——盡管林沖沒有上位的心思，宋江卻不能不猜忌。

林沖和關(guān)勝孰強(qiáng)孰弱，不能僅憑一場打斗下結(jié)論，梁山馬軍五虎將的公平排序，還得有請讀者諸君公斷：在您看來，梁山馬軍五虎將之首，應(yīng)該是林沖還是關(guān)勝？林沖、關(guān)勝、呼延灼、董平、秦明分列一到五位，這樣排序能否接受？如果從五虎將中剃掉一個(gè)最弱的，從八驃騎中選一個(gè)最強(qiáng)的頂替，那么您認(rèn)為應(yīng)該踢掉哪一個(gè)、遞補(bǔ)哪一個(gè)？