巴菲特指數(shù)表明美國股市被嚴(yán)重高估

21世紀(jì)有三大泡沫:美股,中方,日債。今天我們聊聊美股泡沫。
巴菲特指標(biāo)概述
巴菲特指標(biāo)是美國股票市場總估值與GDP的比率。截至2021年3月4日,我們計算的巴菲特指標(biāo)為:
美國市場總值:$ 47.1T
當(dāng)前季度年度GDP(估計):$ 21.9T
巴菲特指標(biāo): 47.1T÷21.9T = 215%
根據(jù)我們的計算,當(dāng)前的價格比歷史平均水平高出73%(或約2.4個標(biāo)準(zhǔn)差),這表明該市場被嚴(yán)重高估了。這些是歷史最高水平。但是,由于利率處于歷史低位,因此有理由懷疑“這次不同了”可能成立。
巴菲特指標(biāo)的歷史圖表如下所示-有關(guān)我們的數(shù)據(jù)源,方法和對標(biāo)的更多分析和信息,請繼續(xù)滾動。

巴菲特指標(biāo)是美國股票市場總估值與GDP的比率。要計算比率,我們需要獲取這兩個指標(biāo)的數(shù)據(jù)。
總市值
美國股票市場總值的最常見度量是Wilshire5000??芍苯訌腤ilshire獲得(鏈接到下面的所有數(shù)據(jù)源)),月度數(shù)據(jù)始于1971年,而每日數(shù)據(jù)則始于1980年。(實(shí)際上,今天它每秒更新一次,但是我們在這里使用每日收盤價)。Wilshire指數(shù)的創(chuàng)建是為了使該指數(shù)每上升1點(diǎn)就相當(dāng)于美國市值增加10億美元。自成立以來,這一1:1的比例一直在變化,截至2013年12月,該指數(shù)每增加1點(diǎn),相當(dāng)于增加了11.5億美元。我們以直線為基礎(chǔ)將數(shù)據(jù)調(diào)整回初始位置(并預(yù)測未來),以補(bǔ)償這種漂移。例如,2020年9月威爾希爾指數(shù)35,807對應(yīng)于總真實(shí)市值$ 42.27T USD。
對于1970年之前的數(shù)據(jù)(其中沒有威爾希爾數(shù)據(jù)),我們使用Z.1財務(wù)帳戶-非財務(wù)公司業(yè)務(wù);公司股權(quán);美聯(lián)儲(Federal Reserve)發(fā)行的“負(fù)債”級別(Level),提供了1945年以來的總市場價值的季度估算。為了整合數(shù)據(jù)集,我們對Z.1數(shù)據(jù)進(jìn)行了索引以匹配1970年的威爾希爾起點(diǎn)。
這些數(shù)據(jù)加在一起便構(gòu)成了我們的“美國股票市場總價值”數(shù)據(jù)系列,如下所示。我們對當(dāng)前美國綜合股票市場價值的估計為$ 47.1T。
圖1.綜合市場總值

國內(nèi)生產(chǎn)總值
GDP代表了美國經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)量。這是由美國政府的經(jīng)濟(jì)分析局每季度進(jìn)行一次測量。GDP是對先前經(jīng)濟(jì)活動的靜態(tài)度量-它不預(yù)測未來,也不包括對未來經(jīng)濟(jì)活動的任何期望或估值。GDP是按季度計算和發(fā)布的,但不幸的是,它拖欠了幾個月的時間,因此到數(shù)據(jù)發(fā)布時,它已經(jīng)有幾個月的歷史了。為了提供最新季度的最新數(shù)據(jù),我們使用亞特蘭大聯(lián)邦儲備銀行發(fā)布的最新GDPNow估算值。GDP數(shù)據(jù)均為名義數(shù)據(jù),未經(jīng)通脹調(diào)整。我們對當(dāng)前(按年度計算)的GDP估算為$ 21.9T。GDP的歷史圖表如下所示。
圖2.名義季度GDP

兩者之比
鑒于股票市場主要代表對未來經(jīng)濟(jì)活動的預(yù)期,而GDP是衡量最近經(jīng)濟(jì)活動的指標(biāo),因此這兩個數(shù)據(jù)系列的比率代表相對于當(dāng)前業(yè)績的預(yù)期未來增長。這本質(zhì)上類似于我們對特定股票的市盈率的看法。理所當(dāng)然的是,隨著技術(shù)允許更有效地利用相同的勞動力和資本,該比率將隨著時間的推移保持相對穩(wěn)定,并隨著時間的推移而緩慢增加。
現(xiàn)在,讓我們看一下巴菲特指標(biāo)在過去約75年中的變化。
當(dāng)前值與分析
總市值占GDP的歷史比例(又稱巴菲特指標(biāo))如下所示。
圖3.總市場價值對GDP的影響

在上圖中,指數(shù)回歸線顯示了指標(biāo)的自然增長率。這顯示出上升的歷史趨勢,即對未來增長的期望隨著時間的推移比實(shí)際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的增長更快。這是有道理的,因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步推動了指數(shù)回報。
去趨勢
為了使我們當(dāng)前職位的背景更加清晰,我們可以水平繪制回歸線并將數(shù)據(jù)重新映射為高于或低于該歷史平均值的百分比。如下所示,帶狀線顯示+/-標(biāo)準(zhǔn)偏差。一般而言,巴菲特指標(biāo)大約70%的時間應(yīng)在平均值的+/- 1標(biāo)準(zhǔn)偏差之內(nèi),而98%的時間應(yīng)在其平均值的+/- 2標(biāo)準(zhǔn)偏差之內(nèi)。
圖4.市場總值占GDP的比重-帶標(biāo)準(zhǔn)差的趨勢

最后,下面是同一張圖表,但只有最后二十年的數(shù)據(jù),因此可以更清楚地看到近期的市場活動。
圖5.總市值占GDP的比重-偏離標(biāo)準(zhǔn)差的趨勢-最近數(shù)據(jù)

概括
當(dāng)前的市場與GDP的比率比歷史平均水平高出73%,并被認(rèn)為被高估了(有關(guān)更多信息,請參見我們的評級指南)。
?
對巴菲特指數(shù)的質(zhì)疑
重要的是要指出,當(dāng)然,沒有任何一個指標(biāo)可以說明整個市場。使用巴菲特指標(biāo)作為估值指標(biāo)的主要批評(尤其是在2020年末,使用巴菲特指標(biāo)作為證明市場過高估值的指標(biāo))主要批評是它沒有解決非股權(quán)資產(chǎn)市場的現(xiàn)狀。實(shí)際上,在考慮投資組合分配時,投資者有許多不同的資產(chǎn)類別需要考慮和評估,例如公司債券,房地產(chǎn)和商品。
這里房間里眾所周知的大象是債券市場,以利率表示。一般而言,債券是股票市場(股票市場)的另一種風(fēng)險較低的資產(chǎn),兩者之間具有高度相互依存的關(guān)系。
50,000英尺的利率概述如下。當(dāng)利率高時,債券會為投資者帶來高回報,從而降低了風(fēng)險較高的股票的需求(和價格)。此外,較高的利率意味著企業(yè)借錢的成本更高,使得借貸現(xiàn)金來籌集增長資金變得更加困難。也就是說,任何承擔(dān)債務(wù)的企業(yè)將面臨相對較高的利息支出,因此利潤將減少。再者,更少的利潤意味著更低的股票價格。所有這些的推論也是正確的。低利率意味著債券對投資者的支付減少,從而降低了對投資者的需求,從而提高了與債券相關(guān)的股票價格。低利率使企業(yè)可以輕松地廉價借入現(xiàn)金來為增長融資。公司的利息支付將較低,從而使利潤較高。就是這么說
如果利率高,股票就會下跌。如果利率低,股票就會上漲。
今天的利率比以往任何時候都低。下圖顯示了10年期美國國債的利率。這是目前最普通的債券,在過去的50年中,該債券的平均利率為6%?;氐?com泡沫鼎盛時期(當(dāng)時巴菲特指標(biāo)非常高),十年期美國國債利率略高于平均水平,約為6.5%,表明低利率并沒有為股市帶來多大收益。如今,巴菲特指標(biāo)與.com泡沫時期的歷史平均水平之間的距離大致相同,但利率一直處于歷史最低水平,接近1%。這可以解釋為意味著在.com泡沫期間,股票投資者還有其他不錯的選擇,但他們?nèi)匀徊挥嫼蠊赝度牍善?。如今,投資于債券的回報如此之小,以至于您實(shí)際上可能因通貨膨脹而虧錢。今天'
投資者需要從某個地方尋求回報,低利率迫使他們從風(fēng)險較高的資產(chǎn)中尋求回報,從而有效地刺激了股市。盡管這并不能從根本上證明高巴菲特指標(biāo)是合理的,但它確實(shí)表明當(dāng)今的市場不太像2000年那樣迅速崩潰,并且只要利率持續(xù),它就有理由保持異常高的狀態(tài)。異常低。
有關(guān)利率對股票價格的影響的更多詳細(xì)信息,請查看“利率模型”。
圖6.巴菲特指標(biāo)與國債利率

我們從圖6中觀察到巴菲特指數(shù)最高點(diǎn)和十年國債呈現(xiàn)高度負(fù)相關(guān)性。
參考https://www.currentmarketvaluation.com/models/buffett-indicator.php
美國很多專家認(rèn)為低利率暗示美國股市是合理價值,并且有數(shù)據(jù)支持說明。但我并不同意這觀點(diǎn)。美國接近0的低利率是人為調(diào)整,并非市場行為。合理利率應(yīng)該在2%左右,0利率或負(fù)利率本來都不正常。2021年2月底至今日,美國長期國債甚至出現(xiàn)-4%利率,這嚴(yán)重違背市場行情,屬于異常值。同時巴菲特指數(shù)也呈現(xiàn)異常高值。山雨欲來風(fēng)滿樓。我認(rèn)為巴菲特指數(shù)和美國長期國債利率暗示美國金融市場可能有新的浩劫,但何時爆發(fā)并不清楚,這要看美聯(lián)儲和美國財政部掩蓋真相和操作市場能力。
為了避免被割韭菜,我們需要識別優(yōu)質(zhì)企業(yè),做好價值投資。歡迎各位同學(xué)學(xué)習(xí)python信用評分卡建模視頻系列教程(附代碼, 博主錄制),學(xué)習(xí)企業(yè)信用評級模型知識 :
https://ke.qq.com/course/3063615?tuin=dcbf0ba