我就從幾個方面比較某乎和 b 站，基本都是某乎完敗，真不知道他們怎么有勇氣瞧不起 b 站的。

1. 真實性，b站勝。

某乎答主說好聽點是指點江山，激揚文字。說難聽點就是跟趙括一樣紙上談兵。其發(fā)布的文字真實性極其讓人懷疑。b 站的 up 主需要拍視頻剪視頻，算是有圖有真相。

2. 流量變現(xiàn)性，b站大勝。

依舊是比較up主和某乎答主。這么比較有點欺負人，畢竟文字拿什么跟視頻打，上網(wǎng)流量都比你大許多。因此，有不少B站全職 up，但是幾乎看不到知乎全職答主。其實想想也知道，做視頻剪視頻還是需要比較強的能力和消耗不少時間的（當然現(xiàn)在似乎有點下沉了）。而寫東西，開局一張??，故事全靠編。創(chuàng)作難度都不在一個維度。

3. 資本認可度，b站狂勝。

截止我發(fā)這筆記，b站總市值 673.2 億港幣，每股 166 港幣；知乎總市值 77.3 億港幣，每股 24.2 港幣。

4. 社區(qū)氛圍，B 站完勝。

用過知乎都知道里面充斥著各種陰陽怪氣和情緒輸出，而 B站人均 只因 ，只要你我都是 Ikun，大家都是朋友。到處充滿歡聲笑語。刷 B 站我心情愉悅，看知乎我抑郁焦慮。

5. 用戶體驗，B站勝了個太平洋。

知乎其實是國產(chǎn)軟件通病，廣告巨多，并且桌面端不登錄不給看。B站是清流，基本無廣告。

6. 用戶平均收入，B站勝。

當然這個是指用戶平均對平臺貢獻的營收，不是指用戶的平均工資收入。以下節(jié)選自虎嗅。

表面看，知乎營業(yè)收入僅有B站約11%、快手約2.3%，比較“孱弱”，但知乎的MAU卻接近B站37%、快手15%，也就是說三者最大差異在用戶的ARPU值上（每個用戶的平均收入），而用戶ARPU值和平臺商業(yè)化程度呈正相關。

不扯體量問題，有 B站 37 的月活卻只有 B 站 11 的營收，慘。

7. 此處省略一萬字……

綜上，知乎用戶看不起B(yǎng)站用戶純粹是夜郎自大，徒增笑料。