提起排插相信很大一部分小伙伴首先想到的品牌是公牛，確實(shí)作為作為已有二十幾年歷史的老牌廠商，無(wú)論口碑還是品質(zhì)都難以挑剔。不過(guò)隨著互聯(lián)網(wǎng)品牌的紛紛崛起，公牛早已不是人們選購(gòu)時(shí)的唯一選擇。

于是乎今天我們來(lái)比較一下公牛與紫米這兩家廠商推出的USB排插新品，看看傳統(tǒng)廠商與互聯(lián)網(wǎng)廠商的較量中間到底誰(shuí)更勝一籌，順便恰逢雙十一來(lái)臨也為大家選購(gòu)USB排插提供參考。

首先公牛和紫米兩款USB排插均采用三個(gè)新國(guó)標(biāo)插座+三個(gè)普通兩腳插座組合，可以同時(shí)接入最多六款電子設(shè)備，在此基礎(chǔ)上還加入U(xiǎn)SB-A接口方便更多設(shè)備進(jìn)行供電，其中公牛提供了三個(gè)紫米提供兩個(gè)。

兩款USB排插均為1.8米線長(zhǎng)，支持最高2500W功率與10A電流，配備插口保護(hù)門(mén)。

在電源開(kāi)關(guān)按鈕的設(shè)計(jì)上兩款USB排插也有所不同，公牛為傳統(tǒng)的彈簧按壓式結(jié)構(gòu)，反饋清晰明了，紫米相對(duì)更精致一些，不過(guò)開(kāi)關(guān)式結(jié)構(gòu)相較于彈簧按壓式結(jié)構(gòu)確實(shí)誤觸的可能性會(huì)更大，我個(gè)人認(rèn)為公牛的電源開(kāi)干按鈕會(huì)相對(duì)靠譜。

從圖中我們便可以很清楚看到兩個(gè)插座之間的距離明顯紫米更寬一些，這意味著應(yīng)付體積又大又寬的充電器時(shí)會(huì)比公牛更不容易打架，比如說(shuō)游戲本、主機(jī)和顯示器等大功率電子設(shè)備。

不過(guò)兩款USB排插之間最大的區(qū)別還是在于其配備的USB-A接口，公牛擁有三個(gè)USB-A接口，單口支持5V 2.4A最高12W功率輸出，三口支持5V 3.1A最高15.5W總輸出，紫米則擁有兩個(gè)USB-A接口，單口支持5V 3A、9V 2A、12V 1.5A最高18W功率輸出，兩口支持5V 3A最高15W總輸出，從數(shù)量上看公牛可以為更多設(shè)備進(jìn)行供電。

使用儀器測(cè)得公牛USB排插的USB-A接口支持APPLE 2.4A和DCP協(xié)議快充，單口給三星Galaxy S10+進(jìn)行充電功率維持在9.1W左右，給iPad5進(jìn)行充電功率維持在11.6W左右，也就是說(shuō)一般情況下為智能設(shè)備進(jìn)行普通供電還行，但想要實(shí)現(xiàn)更加快速的輸出也是無(wú)能為力。

而使用儀器測(cè)得紫米的USB-A接口支持APPLE 2.4A、DCP、QC3.0、三星AFC和華為SCP這幾種快充協(xié)議，對(duì)于一款USB排插來(lái)說(shuō)這樣的配置也是極為罕見(jiàn)的，也為紫米在同類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

給三星Galaxy S10+進(jìn)行充電功率維持在15W左右，給小米移動(dòng)電源3進(jìn)行充電功率維持在17.7W左右，連接無(wú)線充電器后可成功激活S10的無(wú)線快速充電，表現(xiàn)與普通快充頭幾乎一致，發(fā)熱量卻要小得多。

通過(guò)對(duì)比我們不難發(fā)現(xiàn)像公牛等傳統(tǒng)廠商在給排插加入U(xiǎn)SB-A接口的時(shí)候，只是實(shí)現(xiàn)由無(wú)到有，而紫米等互聯(lián)網(wǎng)廠商在推出同類產(chǎn)品時(shí)，則會(huì)更加考慮用戶的使用感受。當(dāng)然公牛作為質(zhì)量可靠的老牌廠商自然深得人心，不過(guò)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代或許像紫米這樣的品牌更受年輕小伙伴推崇。