蜂窩系統(tǒng)需要提供準確的信道估計以支持相干解調。此外，可靠的通信需要估計頻率誤差和相位噪聲。為了獲得這些估計，參考符號（RS）與數(shù)據(jù)符號一起被發(fā)送。在傳輸間隔（TI：transmission interval ）中進行RS定位，包括用于頻率誤差估計和相位噪聲跟蹤的DMRS和附加RS。這里的傳輸間隔指的是物理層上數(shù)據(jù)塊傳輸?shù)臅r間段，數(shù)據(jù)塊通常在單個控制消息中調度。

對于LTE，NR將依賴于DMRS進行數(shù)據(jù)解調。最佳DMRS布局、密度和周期因場景而異。由于NR的不同用例，需要靈活的RS模式來最大化鏈路吞吐量。然而，擁有靈活的DMRS模式需要付出系統(tǒng)復雜性方面的代價。

NR的一個關鍵特性是端到端延遲更小。數(shù)據(jù)解碼應以盡可能短的延遲時間執(zhí)行。由于數(shù)據(jù)解調和解碼需要信道估計，因此DMRS在傳輸間隔內的位置對處理時間預算有很大影響。圖1顯示了兩個不同DMRS位置的處理時間預算示意圖（因為所示步驟的實際處理時間高度依賴于實現(xiàn)）。如圖1所示，假設處理時間固定，將DMRS稍后放置在TI中將延遲解碼，從而延遲ACK/NACK的最早傳輸。因此，從時延的角度來看，最好將DMRS早放在TI中。

信道估計的精度將隨時間而降低，例如，由于頻率誤差或時變無線信道。因此，在TI開始時進行的信道估計在TI結束時可能不準確，因此，從均衡性能的角度來看，DMRS放在前面是次優(yōu)的。

NR應設計為在大量不同場景和用例中運行。它必須支持不同的載波頻率和不同的numerology，允許高多普勒，同時在能量和無線資源使用方面是有效的?？梢缘贸鼋Y論，從鏈路性能的角度來看，單個DMRS模式并非在所有場景中都是最優(yōu)的。

在高移動性場景中，信道的多普勒擴展可能很大，導致信道相干時間較短。在終端高速移動的高載波頻率下，信道的相干時間非常短。這樣做的結果是，信道將在TI上變化，從而導致解碼性能的大幅降低，這是由于不準確的信道估計（假設提前放置單個DMRS）。這可以通過稍后在TI中發(fā)送附加RS來解決，允許更新信道估計或在某些情況下內置。這樣的動作將在整個TI中提供準確的信道估計，從而提高解碼性能。因此，在這種情況下，需要在TI的后半部分傳輸額外的DMRS。注意，在該配置中仍然可以實現(xiàn)低延遲解碼。圖2顯示了支持更高速度的可能DMRS配置的示意圖。

還可以注意到，對于低SINR，分配給每層DMRS的總發(fā)射能量的分數(shù)需要高于高SINR。因此，即使在低速下，它也可能支持多個DMRS模式。然而，在低SINR、低速情況下，也可以通過將所有DMRS放置在TI的早期來實現(xiàn)DMRS能量分配的增加。

從接收信號的角度來看，發(fā)射機和接收機之間的載波頻率偏移相當于多普勒頻移。例如，頻率偏移將導致OFDM子載波之間的干擾，從而導致性能下降。為了允許估計和補償偏移，需要在時間上分離的參考信號傳輸。

無線通信中的另一個固有問題是相位噪聲。對于NR來說，相位噪聲是一個更大的挑戰(zhàn)。NR部署在n41/n78的載波頻率上。一個常見的假設是相位噪聲隨著載波頻率的增加而增加。在一定程度上，使用高質量的射頻組件可以降低相位噪聲。但對于大批量的大眾市場產品，由于此類組件固有的高成本，這不是一種選擇。備選方案是允許接收機估計和跟蹤相位噪聲，以便相應地調整接收信號的相位。為了實現(xiàn)這一點，可能在每個OFDM符號中都需要額外的RS。

注意，可以通過以足夠的周期性重復DMRS模式來滿足頻率偏移估計和相位噪聲跟蹤的要求。然而，他的方法可能會導致過多的開銷。例如，如果發(fā)射機側振蕩器在多個發(fā)射層之間共享，則DMRS的天線端口數(shù)并不總是必須與附加跟蹤RS的天線端口數(shù)相同。

如前所述，NR應該支持大量部署場景和用例。對于延遲關鍵型應用程序，較短的TI持續(xù)時間是允許短反饋循環(huán)的關鍵。在這種情況下，有效載荷大小可能很小，導致較大的控制信號開銷。對于其他應用程序，如移動寬帶，延遲可能沒有那么重要。這將需要較長的TI，從而減少開銷，提高系統(tǒng)的數(shù)據(jù)吞吐量。根據(jù)TI持續(xù)時間的選擇，RS應進行相應的設計。例如，對于較短的TI，DMRS的時間密度應較大。對于長期TII，應在需要時安排額外的DMRS，以減少DMRS開銷。