曾涂石寶丁得孫，毫不相關(guān)的三個(gè)人，有一相同點(diǎn):都被呂方郭盛圍攻過。

首先看曾涂，30合之內(nèi)上風(fēng)呂方，30合以上，呂方徹底招架不住，然后郭盛幫忙，一時(shí)間打成平手。呂方郭盛本來是要活捉曾涂，所以兩支畫戟并舉，武器纏在一起，花榮怕二人輸了，及時(shí)一箭射中曾涂左臂，不然的話，不敢說曾涂能連挑二人，但是勝負(fù)還真不一定咋回事。石寶是50合力怯呂方，然后郭盛助戰(zhàn)，石寶力敵二將，毫不懼怯，數(shù)合之后，朱仝圍攻，石寶這才敗走。

最后看丁得孫，要是看他排名79，那不值一提。但是你拋開排名來看他的實(shí)力展現(xiàn)呢？呂方郭盛同時(shí)出馬，雙戰(zhàn)丁得孫，丁得孫奮力，急赤白臉抗住兩人的猛攻！而且還是用兩把飛叉，但是時(shí)間不會(huì)超過十五合，如果不是燕青放冷箭，丁得孫似乎還能抗一會(huì)，就這表現(xiàn)即便比不了曾涂石寶，但是很差嗎？

關(guān)勝說石寶刀法不在自己之下，那么丁得孫是否可以說:我的武藝不在石寶之下。就算說丁得孫超常發(fā)揮，一次武將。那么換成黃信、周通超常發(fā)揮能不能有這個(gè)效果？

當(dāng)然，我也不是說就一定要吹丁得孫，我捧他干啥呢？但是他這場(chǎng)實(shí)力展現(xiàn)在這呢？你可以說他不強(qiáng)，但是你說他差嗎？還是那句話，設(shè)定是一回事，真正實(shí)力又是一回事。