1/700二戰(zhàn)美國海軍驅(qū)逐艦?zāi)P彤a(chǎn)品指南(四)1850噸領(lǐng)艦波特/索莫斯級與新式西姆斯級

? ? ? ? 在前兩篇專欄中,我們已經(jīng)基本介紹完條約時代美國海軍的1500噸級標(biāo)準(zhǔn)驅(qū)逐艦,不過前述“goldplaters”其實還差一個級別,那就是后條約時代的1937年型西姆斯級。之所以把西姆斯和兩級驅(qū)逐領(lǐng)艦放到一起講,一是因為這三個級別雖然都是倫敦條約影響下的產(chǎn)物,但排水量均超出了一般驅(qū)逐艦的1500噸;二是十分湊巧,這三個級別服役后真正扮演了“驅(qū)逐領(lǐng)艦”這一職責(zé),在美海軍部分驅(qū)逐艦中隊里擔(dān)任旗艦。
? ? ? ? ?***需要注意的是,目前國內(nèi)的模型公司JOY YARD已經(jīng)放出了一長串衛(wèi)星,宣布正在開發(fā)1/700比例的二戰(zhàn)美驅(qū)系列。衛(wèi)星鏈從條約型驅(qū)逐艦開始,到薩姆納級結(jié)束,其中僅缺少了本森/格里夫斯級和部分改型。此外還包含了一艘護(hù)航驅(qū)逐艦,即大名鼎鼎的“戰(zhàn)列驅(qū)逐艦”DE-413塞繆爾·B·羅伯茨(Samuel B. Roberts)。但是,考慮到國內(nèi)廠家的過往事跡和產(chǎn)能條件,這串衛(wèi)星何時落地實在說不準(zhǔn)。只能說是有生之年了……居然還有人能想起來美驅(qū)這個題材已經(jīng)是謝天謝地了。


? ? ? ? 下面就開始逐級介紹。由于這三個級別模型比較多,質(zhì)量也較高,故本專欄中將不會做過多考證(預(yù)告一下,下一篇專欄要寫的本森及其衍生型號因為話題極其豐富,內(nèi)容極其復(fù)雜,up會在介紹模型的專欄以外專門搞一篇考證)。?
1、波特級(Porter Class)DD-356~363
? ? ? ? 根據(jù)1930年《倫敦海軍條約》規(guī)定,締約各國建造的驅(qū)逐艦排水量不得超過1500噸,驅(qū)逐領(lǐng)艦不超過1850噸,主炮口徑不得超過130mm。還老老實實想要遵循條約規(guī)定的美國海軍從1930年開始,規(guī)劃了以1850噸驅(qū)逐領(lǐng)艦和1375噸常規(guī)驅(qū)逐艦高低搭配的新式驅(qū)逐艦計劃,后者前文已經(jīng)講過,就是法拉格特級,而前者最終催成了波特級。
? ? ? ? 從設(shè)計角度而言,波特級其實就是放大的法拉格特級,改進(jìn)了動力系統(tǒng)布置并增強(qiáng)了火力。該級的主炮為四座雙聯(lián)裝127mm炮(MK22炮塔),但因為當(dāng)時還沒開發(fā)出仰角超過35°的雙聯(lián)裝炮塔,因此波特級的主炮缺乏對空射擊能力,外觀上看起來也比較扁。不過,考慮到波特級首次將兩座四聯(lián)裝28mm機(jī)關(guān)炮搬上了驅(qū)逐艦,加之法拉格特級和計劃中的馬漢級都具有主炮防空能力,?在當(dāng)時的美國海軍看來這也不算什么大問題。魚雷方面,波特級和法拉格特級一樣是兩座4聯(lián)裝533mm魚雷發(fā)射管,不過波特級在后部煙囪側(cè)面和后甲板室側(cè)面加裝了8具備用魚雷存儲槽。可是美國人并沒有向他們的對手那樣可以直接對準(zhǔn)魚雷發(fā)射管自動裝填的裝置,因此波特級的備用魚雷在實戰(zhàn)中幾乎完全沒用……


? ? ? ? 雖然波特級的設(shè)計在日后看來有很多問題,但不管怎么說,該級總算讓美國海軍擁有了航速快、對?;鹆γ?、空間足以容納指揮人員及設(shè)備的驅(qū)逐領(lǐng)艦。她們既能帶領(lǐng)己方驅(qū)逐隊發(fā)起突擊,也能憑借火力優(yōu)勢在敵方驅(qū)逐艦的進(jìn)攻面前保護(hù)本方主力艦,還能代替輕巡洋艦執(zhí)行偵察任務(wù)。美國人最初計劃在1934財年建造4艘波特級,而在羅斯??偨y(tǒng)簽署了《全國工業(yè)復(fù)興法》后,這個數(shù)字翻了一番。8艘波特級竣工后,分別在太平洋和大西洋各驅(qū)逐隊擔(dān)任旗艦,例如DD-356波特(Porter)在2中隊,358麥克道格爾(Mcdougal)在9中隊17分隊,360菲爾普斯(Phelps)在1中隊,363巴爾奇(Balch)在12中隊。美國參戰(zhàn)時,波特、357塞爾弗里奇(Selfridge)、菲爾普斯、361克拉克(Clark)、巴爾奇分別在太平洋艦隊的第5、4、1、3、6驅(qū)逐艦中隊(分別由馬漢級、巴格利級、法拉格特級、馬漢級、格里德利級+鄧?yán)占?兩艘本漢級組成)擔(dān)任旗艦,其他三艘則在大西洋活動。戰(zhàn)爭期間僅首艦波特號損失(圣克魯斯海戰(zhàn)中救援迫降的TBF魚雷機(jī)時,被魚雷機(jī)未及時投放的航空魚雷撞中,損管不力而沉沒)。
? ? ? ? 在模型方面,大家首先想到的自然是俄羅斯的Combrig出品的兩款波特號。其一是70282,也就是建成時的波特號,具有輕巡洋艦樣式的三角桅桿(可惜只能拿銅棒自制,套件里沒有設(shè)計對應(yīng)的蝕刻片),很有特色,推薦一試。Combrig本身也是樹脂模型界的大頭,開模犀利(尤其是28mm炮和裝填演習(xí)炮)、用料結(jié)實、品控也相當(dāng)不錯,配有除欄桿之外的必要蝕刻片,價格也不算貴。如果要說有什么問題,就是主炮炮塔缺乏細(xì)節(jié)。美國的補(bǔ)品商Model Monkey推出了波特級和索莫斯級主炮塔的3D打印補(bǔ)品,可惜一來貴,二來沒有國內(nèi)代理商,現(xiàn)在的環(huán)境下很難買得到。


? ? ? ? 其二是70283,板件大同小異,主要區(qū)別是上層建筑簡化和艦體少一排舷窗。該套件封繪雖然是1942年中再次改裝后拍攝的,但內(nèi)容實際上基本對應(yīng)了波特號在戰(zhàn)前1941年初次改裝后的狀態(tài):前部艦橋形狀簡化,后部艦橋整體移除,煙囪帽截去,后部備用魚雷存儲槽也被取消,三角桅都簡化為單柱桅。套件中位置最靠后的兩門20mm炮在此狀態(tài)下實際應(yīng)為兩座防空炮射擊指揮儀。


? ? ? ? 值得一提的是1941年中期至年底,波特號曾作為MS1A迷彩的試驗艦(僅波特和馬漢級DD-368傅拉瑟參與此實驗),全艦除煙囪帽均涂成5-S海藍(lán)色,制作起來很簡單,是個偷懶又有趣的好選擇。

? ? ? ? 如果要做成封繪狀態(tài),最大的改動是后部煙囪下方的備用魚雷存儲槽也被取消,煙囪基部整體被新的甲板室包裹起來,舷側(cè)還增設(shè)了兩對深水炸彈K炮。此外該套件也不能代表同時期的所有波特級,例如塞爾弗里奇號直至維拉拉維拉海戰(zhàn)都還保留著后部艦橋,具體制作時有需要的話還得仔細(xì)考證。

? ? ? ? 至第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)時,波特級已經(jīng)在過快的武器更新迭代中顯出落后之態(tài)。尤其是裝備MK37射擊指揮系統(tǒng)的西姆斯級入列后,波特級引以為傲的炮戰(zhàn)能力優(yōu)勢也被削弱了。1940年型標(biāo)準(zhǔn)驅(qū)逐艦弗萊徹級定型后,本級事實上只能相當(dāng)于普通驅(qū)逐艦了。在大戰(zhàn)中,本級基本都經(jīng)歷了撤去三號炮塔、拆除后部艦橋、加裝雷達(dá)、增強(qiáng)防空反潛火力并換裝MK37射擊指揮系統(tǒng)的改造,DD-357~360在戰(zhàn)爭后期還更換了類似早期薩姆納型的英式封閉艦橋,并將主炮更新為兩座雙聯(lián)裝高平兩用炮(MK38炮塔)和一座單裝炮(MK30炮塔)。已經(jīng)停產(chǎn)的Admiralty Modelworks出過該狀態(tài)下的DD-360菲爾普斯,該艦以在珊瑚海海戰(zhàn)中雷擊處分了CV-2列克星敦而聞名,此后多在北太平洋和大西洋作戰(zhàn),共獲得12枚戰(zhàn)斗之星。Admiralty Modelworks的這一款開的非常精細(xì),蝕刻片內(nèi)容也很豐富,獲得了2016年Modellfan雜志評選的的年度最佳模型獎,但隨著這個牌子的停產(chǎn),現(xiàn)在已經(jīng)銷聲匿跡了。


? ? ? ? 菲爾普斯號還有一款比較特殊的模型,是USA Models出品的成品,材質(zhì)為金屬,在2008年發(fā)售時賣84.95美元,可惜產(chǎn)量不大,除了測評貼幾乎就沒在網(wǎng)上見到過。

? ? ? ? 至于上古時期的套件,倒還真有另外兩款波特號的,第一個是Naval Works的,幾乎可以說是最早的樹脂模型之一。



? ? ? ? 最后一款是Jim Shirley Productions的樹脂貨,除了把Naval Works的原料換成了黃色似乎沒有什么區(qū)別,二者都是波特號1942年狀態(tài)(甲板室倒是開出來了),具有濃濃的時代氣息,零件粗糙且厚實,當(dāng)然也……停產(chǎn)了。


2、索莫斯級(Somers Class)DD-381,383,394~396
? ? ? ? 在法拉格特級和波特級定型后,習(xí)慣了老式驅(qū)逐艦?zāi)欠N四座三聯(lián)裝魚雷發(fā)射管的基層指揮官們對新艦的雷擊能力并不滿意,于是海軍總務(wù)委員會在綜合考量之后開發(fā)出了馬漢級驅(qū)逐艦和索莫斯級驅(qū)逐領(lǐng)艦。索莫斯級繼承了波特級的艦型,不過換裝了4座與新墨西哥級戰(zhàn)列艦現(xiàn)代化改裝時同款的巴布科克-威爾考克斯M型鍋爐及與馬漢級相同的雙級齒輪減速器,因而速度提升至38.6節(jié)只設(shè)置了一座煙囪,節(jié)省下來的甲板面積用于第三座四聯(lián)裝533mm魚雷發(fā)射管。本級沿中軸布置的三座共12根魚雷發(fā)射管使其一躍成為當(dāng)時世界上武備最重的驅(qū)逐艦之一。當(dāng)然,為了保持艦體的穩(wěn)定性,索莫斯級的上層建筑相較波特級進(jìn)行了簡化,大型的三角桅桿在設(shè)計中就換成了單柱桅。? ? ? ??

? ? ? ? 但是在索莫斯級建造過程中,海軍和國會不斷質(zhì)疑驅(qū)逐領(lǐng)艦的價值,因為這種大噸位的家伙并不比“被領(lǐng)導(dǎo)”的標(biāo)準(zhǔn)驅(qū)逐艦性能優(yōu)越多少。尤其是飛機(jī)的威脅不斷提升后,沒有高平兩用主炮的驅(qū)逐領(lǐng)艦更難發(fā)揮統(tǒng)領(lǐng)驅(qū)逐隊的職能了。因此5艘索莫斯級事實上成為了美國海軍最后的火炮驅(qū)逐領(lǐng)艦??⒐ず?,該級的索莫斯、DD-394桑普森(Sampson)分別出任第6、9驅(qū)逐艦中隊旗艦,不過開戰(zhàn)前本級全部5艘加上波特級的麥克道格爾、溫斯洛和DD-362莫菲特(Moffett)均被編入9中隊,由本級的DD-395戴維斯(Davis)擔(dān)任旗艦。本級在大戰(zhàn)中有一艘損失,為1944年9月13日巴哈馬颶風(fēng)期間遇難的DD-383沃靈頓(Warrington)。

? ? ? ? 現(xiàn)在市面上的索莫斯級模型只有波蘭的Niko公司出品的兩款,淘寶上就能預(yù)定,買起來還是很方便的,品質(zhì)也算不錯。Niko的一大特點是用料扎實,樹脂很硬,基本沒香蕉,而且細(xì)節(jié)夠用。缺點是艦型開得實在不好——眾所周知美驅(qū)的艦型是比較“清秀”的,尤其艦艏艦艉都有很明顯的內(nèi)收而且會上翹,這點Combrig的波特級表現(xiàn)得很好,但Niko開得太圓潤飽滿,艦艏等處也不夠鋒利,和Pit Road的風(fēng)格倒是比較類似。更要命的是Niko有時還有左右不對稱的情況……

? ? ? ? Niko出的兩款分別為竣工時狀態(tài)的DD-381索莫斯和1943年狀態(tài)的桑普森。后者是戰(zhàn)爭中經(jīng)過改裝的形態(tài),拆除了中間的一座魚雷發(fā)射管和三號主炮,強(qiáng)化了防空反潛并簡化了艦橋。




?

? ? ? ? 還有個題外話:上述的兩級驅(qū)逐領(lǐng)艦中,有幾艘有過一段奇特經(jīng)歷——刷上英式的蒙巴頓粉色涂裝。起因是溫斯洛號在?1941年12月從太平洋開赴大西洋途中于南非開普敦停留時,先前的試驗性迷彩MS-1B(甲板5-S海藍(lán),射擊指揮儀以上的桅桿和橫桁為5-L淺灰,其他部分均為寶石藍(lán)。寶石藍(lán)當(dāng)時被認(rèn)為是最好的偽裝色,但掉色實在太厲害,因此僅在溫斯洛和馬漢級DD-366德雷頓號上短暫用過)需要重新涂刷。而該艦艦長恰好在那里被告知蒙巴頓粉紅色的優(yōu)秀隱蔽性,于是現(xiàn)場采購了一批薰衣草灰色作為原料并進(jìn)行了涂裝。溫斯洛的新迷彩(被美國水兵們稱作“nipple pink”)也影響了其他驅(qū)逐艦——到1942年中期,包括索莫斯、沃靈頓、克拉克和菲爾普斯在內(nèi)的幾艘驅(qū)逐艦都涂上了粉色,直至1943年早期。

3、西姆斯級(Sims Class)DD-409~420?
? ? ? ? 1936年,考慮到倫敦條約即將過期及一線部隊的實際使用情況,且根據(jù)橙色戰(zhàn)爭計劃進(jìn)行了推演后,美國海軍總結(jié)了1500噸級標(biāo)準(zhǔn)驅(qū)逐艦的問題,并準(zhǔn)備在1937財年投入建造12艘全新的驅(qū)逐艦。
? ? ? ? 由于美軍認(rèn)為驅(qū)逐艦在未來的戰(zhàn)爭中必須能頂住日軍的空中壓力,因此像此前三個級別的重雷裝艦?zāi)菢訉⒅髋谙鳒p到四門的舉措是不可取的。于是新驅(qū)逐艦沿用了馬漢級的主武備布置方式,即五門127mm高平兩用炮+艦舯品字形搭載的3座4聯(lián)裝533mm魚雷發(fā)射管,且初次給5號炮塔裝上了全封閉的MK30 mod0炮塔。此外,針對前幾級驅(qū)逐艦盒式艦橋迎風(fēng)阻力過大的問題,新艦的艦橋和艦艏甲板室均進(jìn)行了修型,采用了類似蘇聯(lián)的塔什干號驅(qū)逐領(lǐng)艦的弧形設(shè)計,成功將最大航速維持在37節(jié),看起來也更符合一般審美。為了及時排出航行中的甲板上浪,該級的主甲板被設(shè)計成明顯的龜背造型,中間高兩邊低,同時艏樓甲板兩側(cè)更是一改棱角分明的風(fēng)格而圓潤地過渡到船舷上。為了加強(qiáng)防護(hù),艦橋頂部還額外加裝了一圈12.7mm鋼板作為防破片裝甲。該級史稱西姆斯級。

? ? ? ? 最重要的一點是新驅(qū)逐艦引入了MK37射擊指揮系統(tǒng),配合MK1彈道計算機(jī)系統(tǒng)和美國海軍向來先進(jìn)的陀螺穩(wěn)定儀,不僅可以輕松鎖定水面目標(biāo),更能跟蹤時速640km/h的空中目標(biāo),真正地領(lǐng)先了一個時代。西姆斯級事實上是戰(zhàn)前美軍驅(qū)逐艦設(shè)計的分水嶺,可以說是全新的革命性軍艦。

? ? ? ? 美國人的想法固然是美好的,但問題是西姆斯級也不過是在本來就沒多少升級潛力的1500噸艦體上做改進(jìn),問題并沒有根本解決。雖然該級設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)排水量1570噸,實際造出來卻直接超重150噸,頭重腳輕比之前幾級還嚴(yán)重。結(jié)果海軍只能硬著頭皮拆掉一座魚雷發(fā)射管和防破片裝甲,沿用馬漢級設(shè)計的備用魚雷也被取消,剩下兩座發(fā)射管改為全部在舯部甲板室頂端沿中軸布置。另一方面,西姆斯級的小口徑防空武器還是只有4挺12.7mm機(jī)槍,和之前比完全沒有提升,在其入列的1939年下半年已經(jīng)完全不夠用了。這么一折騰完,該級實際性能和設(shè)計相比大打折扣,對其設(shè)計審核失誤深感失望的海軍部也在次年將海軍工程局和造修局直接合并為艦船局。

? ? ? ? 西姆斯級陸續(xù)服役后,前九艘組成了第2驅(qū)逐艦中隊(旗艦DD-417莫里斯【Morris】,該艦也是第一艘安裝火控雷達(dá)【MK4型】的美國驅(qū)逐艦),后三艘則分別擔(dān)任8、11、13中隊(本漢級和本森/格里夫斯級)旗艦,均配屬在大西洋艦隊,并陸續(xù)參加了中立護(hù)航行動,在此期間又發(fā)現(xiàn)了不少問題并進(jìn)行了改進(jìn),比如撤掉舯部炮塔和后部小艇、給倒數(shù)第二座炮塔加裝頂部敞開式炮罩、簡化后部艦橋及封閉艦體下面一排舷窗。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后不久,2中隊護(hù)送著航母CV-5約克城(Yorktown)轉(zhuǎn)移到太平洋,成為當(dāng)時太平洋艦隊最先進(jìn)的驅(qū)逐艦,并作為航母護(hù)衛(wèi)艦參加了珊瑚海、中途島和圣克魯茲海戰(zhàn),“傳奇”的是在這三場戰(zhàn)役中她們負(fù)責(zé)護(hù)航的航母(CV-2列克星敦【Lexington】,約克城和CV-8大黃蜂【Hornet】)都沉沒了(但這畢竟不能全怪護(hù)航艦)。
? ? ? ? 1943年后,10、11號艦DD-418羅(Roe)和419溫賴特(Wainwright)先后轉(zhuǎn)移至太平洋與姊妹艦會合,由于此時新銳的本森/格里夫斯級、弗萊徹級乃至薩姆納級均已投入最前線,西姆斯級組成的2中隊大多數(shù)時候都執(zhí)行護(hù)航等次要任務(wù)。在戰(zhàn)爭期間,該級損失相當(dāng)慘重,共戰(zhàn)沉5艘:首艦西姆斯被俯沖轟炸機(jī)炸沉于珊瑚海、DD-412哈曼(Hammann)在中途島被伊-168擊沉、奧布萊恩在1942年9月15日吃了伊-19的一發(fā)魚雷后于10月19日返回后方途中沉沒、DD-416沃爾克(Walke)在瓜島海戰(zhàn)第三夜被“所羅門的鬼神”綾波擊沉、DD-420巴克于1943年10月9日被U-616擊沉。此外,莫里斯在1945年4月6日被神風(fēng)后未完成修復(fù)即報廢。戰(zhàn)后均直接退役,其中DD-410休斯(Hughes)、安德森、413馬斯廷(Musting)和溫賴特被用作比基尼環(huán)礁原子彈試驗的靶艦。









? ? ? ? 說到西姆斯級的模型,估計大家第一時間想到的都是田宮2013年推出的哈曼號套件。該套件繼承了田宮的老傳統(tǒng),線形準(zhǔn)確、組合度高、細(xì)節(jié)光板、價格不太高。配合五星套改FS700061能做出相當(dāng)好的效果,當(dāng)然up個人不建議使用大面積金屬貼片,能用通用改就差不多了。如果你想做西姆斯級,田宮這款當(dāng)然是首選。




? ? ? ? 現(xiàn)在市面上常年有售的還有Niko的兩款樹脂貨,開的還不錯,但船體弧線尤其是龜背不如不如田宮。up自己沒有買過Niko的這兩款,根據(jù)測評貼來看性價比恐怕比不上田宮+五星。不過,這三款套件(包括五星套改)的內(nèi)容恰巧各不相同,買來收集不同形態(tài)未嘗不可。





? ? ? ??至于已經(jīng)停產(chǎn)/絕版的西姆斯級模型,首先當(dāng)然是Naval Work和Classic Warships的老貨,這很可能是下面一系列樹脂套件的母版。其特色是炮塔、魚雷發(fā)射管等小零件是金屬制的。


? ? ? ? 接下來是Jim Shirley Productions的,本質(zhì)上沒什么提升,還是厚實且直來直去的黃樹脂。

? ? ? ? 在Classic Warships關(guān)門之后,Midship對其產(chǎn)品進(jìn)行了一波復(fù)刻,其中就包括西姆斯級。




? ? ? ? 在之前時代的西姆斯級模型中,最奇特的當(dāng)屬Imperial Hobby Productions的全金屬套件。雖然IHP兩款的分件看起來都是樹脂模型的樣式,但實際用料卻是金屬錫。以現(xiàn)在的眼光來看,大概只能說想法新穎,實用性不佳。和上面幾款有所區(qū)別的是IHP的煙囪是單獨(dú)開出的,類似Niko那種。




? ? ? ? 至此這篇專欄就告一段落了。接下來的1~2篇專欄將介紹沿用西姆斯級船體設(shè)計的本森/格里夫斯級和她們的衍生型號利弗摩爾級及布里斯托爾級(可惡可惡,本森什么的實在是太混亂了)。
? ? ? ? 本專欄中的模型產(chǎn)品圖片出自https://www.scalemates.com/(各品牌官網(wǎng)可以在這個網(wǎng)站上查到),http://www.modelwarships.com/及各品牌官網(wǎng),歷史照片來自http://www.navsource.org/,考證參考了http://www.navsource.org/,http://www.shipmodels.info/mws_forum/index.php,https://www.destroyerhistory.org/,https://www.history.navy.mil/,tincansailors.com,《現(xiàn)代艦船》雜志2021年第10期和國外歷史考證書籍Squadron Signal-Warships,The U.S. Destroyers:An Illustrated Design History及Navires & Histoire Hors-Serie 032(2018.02) - Destroyers of the US Navy vol.2 - From Farragut to Sims,Inter-war Constructions(線圖均來自于這些書)。上述網(wǎng)站和資料較本專欄內(nèi)容更豐富,有興趣可以自行閱覽。列出的模型產(chǎn)品除標(biāo)明停產(chǎn)、絕版或特殊購買途徑外,均可在淘寶上找到。希望本專欄能為模型愛好者們,尤其是美艦黨提供切實的幫助。?