《塞多留戰(zhàn)爭(zhēng)》——11:流血的羅馬

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 導(dǎo)言

? ? ? ? 普布利烏斯·蘇爾比修斯·魯弗斯(Publius Sulpicius Rufus)可能出生于公元前124年。他的確切背景尚不清楚:他很可能與法學(xué)家塞爾維烏斯·蘇爾比修斯·魯弗斯(Servius Sulpicius Rufus)沒有血緣關(guān)系,也不像后者那樣是貴族,盡管他們的姓氏相同。然而,他很可能出身高貴,因?yàn)樗c當(dāng)時(shí)一些最重要的貴族都有私交。這些人包括前文提到過的演說(shuō)家盧修斯·李錫尼·克拉蘇,以及馬克 安東尼的祖父馬庫(kù)斯·安東尼,蘇爾比修斯是他們的密友和門徒。
? ? ? ? 蘇爾比修斯后被認(rèn)為是他那一代最優(yōu)秀的演說(shuō)家之一。他的兩個(gè)身份高貴的朋友:用死成為同盟者戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)火索的德魯蘇斯和蓋烏斯·奧勒留斯·科塔(凱撒大帝的叔叔)一起,組成了一個(gè)由“才華橫溢、精力充沛的年輕貴族”組成的圈子,他們和老一代的羅馬元老們對(duì)未來(lái)寄予了極大的希望。
? ? ? ? 公元前95年,在貴族的鼓勵(lì)和認(rèn)可下,對(duì)保民官蓋烏斯·諾巴爾努斯進(jìn)行了一次雄辯但最終失敗的起訴。這是蘇爾比修斯的第一次重要的公開演出,在接下來(lái)的幾年里,他繼續(xù)在法庭上擔(dān)任辯護(hù)律師。在朋友德魯蘇斯于公元前91年擔(dān)任保民官期間,他很快成為對(duì)方的親密盟友,開始參與政壇。
? ? ? ? 他們的圈子似乎認(rèn)同當(dāng)權(quán)派內(nèi)部溫和改革的原因,即試圖通過使統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治更受被統(tǒng)治者的歡迎,來(lái)維持和延續(xù)統(tǒng)治階級(jí)對(duì)權(quán)力的控制。為此,作為保民官的德魯蘇斯提出了不少雄心勃勃的改革【參見

】。
? ? ? ?為了繼續(xù)德魯蘇斯的事業(yè),他的朋友奧勒留·科塔和蘇爾比修斯同意連續(xù)幾年跟隨他擔(dān)任保民官,前者在公元前90年,蘇爾比修斯在公元前89年。
? ? ? ? 德魯蘇斯的改革失敗和被殺最終是引爆了同盟者戰(zhàn)爭(zhēng)。
? ? ? ? 騎士階級(jí)對(duì)德魯蘇斯立法提案的反應(yīng)中,出現(xiàn)了幾起出于政治動(dòng)機(jī)的起訴。保民官瓦里烏斯成立了委員會(huì)以起訴德魯蘇斯支持者,指控他們?cè)噲D以公民權(quán)的承諾來(lái)安撫意大利盟友,這鼓勵(lì)了他們的叛亂。蘇爾比修斯的朋友科塔本應(yīng)接替德魯蘇斯擔(dān)任保民官,但卻被迫流亡,以避免受到制裁。蘇爾比修斯本人也勉強(qiáng)躲過了起訴,可能是因?yàn)樗藭r(shí)已經(jīng)投入了軍旅生涯以對(duì)抗意大利的反羅馬叛軍。蘇爾皮修斯在沖突中以副將的軍銜服役,但他到底有哪些具體表現(xiàn)就已經(jīng)不可考了。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 正文

? ? ? ? 西塞羅曾說(shuō)過:“蘇爾比修斯從一個(gè)極好的位置出發(fā),受風(fēng)吹日吹,已經(jīng)比他所希望的走得更遠(yuǎn)了。”
? ? ? ? 這時(shí)候的他負(fù)債累累,似乎馬略曾許諾,如果他能被任命為米特拉達(dá)梯戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮官,他就會(huì)得到財(cái)政援助,但是蘇拉已經(jīng)被任命為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮官。
? ? ? ? 當(dāng)馬略利用他與護(hù)民官蘇爾比修斯的關(guān)系,通過立法,解除蘇拉對(duì)即將到來(lái)的對(duì)米特拉達(dá)梯進(jìn)行反攻戰(zhàn)役的指揮權(quán)時(shí),這些行動(dòng)的意義就變得清晰起來(lái)。馬略雖然又老又胖,但他還是想自己打這場(chǎng)仗。元老院和蘇拉派并沒有平靜地接受這場(chǎng)政治變革,但蘇爾比修斯已經(jīng)準(zhǔn)備好了他的應(yīng)對(duì)措施。
? ? ? ? 緊接著,蘇拉就被迫放棄了阻止蘇爾比修斯立法的企圖,因?yàn)橐蝗罕┩皆谝幌盗斜┝︱}亂中殺害了他的同僚執(zhí)政官的兒子,連蘇拉都被他們緊追不放,跑到馬略的家中尋找庇護(hù)。
? ? ? ? 任何了解蘇拉的驕傲和有仇必報(bào)的天性的人都會(huì)立刻明白,蘇拉不會(huì)容忍這種行為——更重要的是,蘇拉已經(jīng)為這場(chǎng)戰(zhàn)役集結(jié)的軍隊(duì)也不會(huì)容忍。馬略派去指揮這支軍隊(duì)的軍官們?cè)獾搅耸勘鴤兊乃叫?。不久,?dāng)蘇拉到來(lái)時(shí),所有三萬(wàn)名士兵都站在他的身后,以“恢復(fù)羅馬的秩序”。
? ? ? ? 這是羅馬歷史上的決定性時(shí)刻。以前從來(lái)沒有一個(gè)羅馬將軍率領(lǐng)羅馬軍隊(duì)攻打自己的城市。盡管他試圖用“恢復(fù)社會(huì)秩序”和“防止暴民統(tǒng)治”來(lái)美化自己的行為,但蘇拉實(shí)際上是在為自己的欲求征服羅馬。他的軍官們完全明白他的行為的嚴(yán)重性,并拋棄了他,但蘇拉卻毫不留情。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)馬略人開始?xì)⒑λ诹_馬的朋友,以報(bào)復(fù)蘇拉的軍隊(duì)用私刑處死的軍官時(shí),他就更加變本加厲了。
? ? ? ? 馬略竭力想要進(jìn)行防御戰(zhàn),但是站在他這一邊的只有羅馬的平民百姓。而蘇拉手上有六個(gè)老兵軍團(tuán)。除了士兵會(huì)被憤怒的市民站在屋頂投擲瓦片之外,他在沒有任何傷亡的情況下拿下了這座城市。一旦掌權(quán),蘇拉立即著手按照自己的喜好重組事務(wù)。他被正式恢復(fù)了軍隊(duì)的指揮權(quán)。蘇爾比修斯和所有和他一起工作的人都被判處死刑,馬略也被判處死刑,盡管他在一大批同情者的幫助下逃了出來(lái)。
? ? ? ? 塞多留早先與馬略的疏遠(yuǎn)可能救了他的命,因?yàn)樗麑?duì)馬略的新發(fā)現(xiàn)的蔑視使他遠(yuǎn)離了蘇爾比修斯的陰謀。因此,塞多留不在蘇拉隨后復(fù)仇的犧牲品之列。
? ? ? ? 蘇爾比修斯就沒有這么幸運(yùn)了,他被找到之后直接被斬首示眾了,對(duì)此,西塞羅無(wú)不嘆息的說(shuō)到:“他是迄今為止我所聽過的所有演說(shuō)家中最高貴的,也可以說(shuō)是最悲慘的;他的聲音洪亮,但同時(shí)又甜美而清晰;他的一舉手,一臺(tái)足都帶有著優(yōu)雅氣質(zhì);他的語(yǔ)言語(yǔ)速很快,滔滔不絕,但不多余,也不散漫;他試圖模仿克拉蘇,但缺乏他的魅力。”
? ? ? ? ?……

? ? ? ? 我們?cè)僖淮蔚膶㈢R頭轉(zhuǎn)向蘇拉和塞多留——
? ? ? ? 次年的執(zhí)政官選舉即將舉行,為了顯示秩序已經(jīng)恢復(fù),蘇拉主動(dòng)擔(dān)任了這些選舉的主持,這是即將卸任的執(zhí)政官通常會(huì)做的。
? ? ? ? ?考慮到塞多留對(duì)蘇拉的敵意,他成為盧修斯·秦納最熱情的支持者也就不足為奇了,秦納是投票中最反對(duì)蘇拉的候選人。
? ? ? ? 盧修斯 秦納于公元前130年之前出生在一個(gè)最近才出名的貴族家庭。西奧多 蒙森認(rèn)為他是平民出身,但大多數(shù)史學(xué)作家認(rèn)為他們是貴族。他的父親可能在公元前127年當(dāng)選過執(zhí)政官。
? ? ? ? 他娶了一個(gè)叫安妮婭的女人,他們有三個(gè)孩子:兩個(gè)女兒和一個(gè)同名的兒子。大女兒嫁給了大名鼎鼎的尤利烏斯·凱撒,可小女兒嫁給了格涅烏斯·多米提烏斯·阿赫諾巴布斯(死于公元前81年,在蘇拉內(nèi)戰(zhàn)中被龐培斬殺)。蘇拉內(nèi)戰(zhàn)后,秦納的同名兒子逃到秦納的副將昆圖斯·塞多留那里,躲過了蘇拉的連株,后來(lái)通過普勞提亞法(lex Plautia)中獲得赦免,回到了羅馬。之后,他在公元前44年成為執(zhí)政官。
? ? ? ? 我們?cè)谇懊娴耐苏邞?zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的章節(jié)里面已經(jīng)提過秦納,他當(dāng)時(shí)是成功率領(lǐng)羅馬軍向馬爾西人發(fā)起進(jìn)攻之一。不過因?yàn)楦鞣N原因,秦納在被選為執(zhí)政官之前的生活和經(jīng)歷,我們已經(jīng)無(wú)法再深入的進(jìn)行考究了……
? ? ? ? 擔(dān)任執(zhí)政官時(shí),秦納的目標(biāo)之一是讓蘇拉為進(jìn)軍羅馬承擔(dān)法律責(zé)任;他承諾,如果他當(dāng)選,他將在任期屆滿時(shí)起訴蘇拉。蘇拉自然不會(huì)不支持秦納,而是推薦了他的盟友普布利烏斯·塞維里烏斯·瓦提亞·伊索里烏斯(Publius Servilius Vatia Isauricus),他剛剛舉辦了凱旋式。
? ? ? ? 由于仍然對(duì)蘇拉的向羅馬進(jìn)軍和對(duì)蘇爾比修和馬略的待遇感到憤怒,大家直接拒絕了蘇拉支持的候選人,而選擇了以格涅烏斯 屋大維為同事的秦納。
? ? ? ? 這兩位被任命的執(zhí)政官在當(dāng)時(shí)可能是朋友。在正式宣布選舉結(jié)果前,蘇拉意識(shí)到選舉結(jié)果對(duì)他個(gè)人不利;為了不直接干預(yù)選舉,他轉(zhuǎn)而嘗試用宗教解決方案來(lái)保護(hù)自己的行為。
? ? ? ? 在他宣布獲勝者之前,他首先誘使秦納和屋大維發(fā)誓不公開推翻蘇拉的安排。候任執(zhí)政官這樣做了,“因?yàn)闆]有重新選舉(正式宣布獲勝者)意味著沒有選舉”。格涅烏斯似乎是很認(rèn)真地對(duì)待了這個(gè)誓言,而秦納卻沒有。
? ? ? ? 事實(shí)很快就擺在了大家的眼前,秦納不打算信守諾言,而他的同僚執(zhí)政官卻打算這樣做。格涅烏斯似乎認(rèn)為維持現(xiàn)狀是維持和平的最好辦法。
? ? ? ? 上述的種種情況這就把塞多留更加堅(jiān)定地逼進(jìn)了秦納的陣營(yíng),因?yàn)槲荽缶S清楚地表明,馬略以前的任何部下在他的統(tǒng)治下都不會(huì)再次崛起。