? ? ? ? 外觀方面、mate20 Pro為正面頂部大劉海+背面「浴霸三攝」的雙曲面玻璃+金屬中框的「三明治」設(shè)計，note9機身同為「三明治」結(jié)構(gòu)，不過是正面無劉海帶上下邊框+背面橫排雙攝+后置方形指紋的設(shè)計，二者風格都趨向商務(wù)大氣，偏愛哪款見仁見智；
? ? ? ? 屏幕方面、前者是LGD或BOE供應(yīng)的2K分辨率19.5:9異形柔性屏，后者則為SDC自供應(yīng)的2K分辨率18.5:9全視曲面屏，根據(jù)相關(guān)評測對比無論是色準、精細度、色域覆蓋都是采用鉆石排列的后者更加突出；
? ? ? ? 性能方面、比起「喜聞樂見」的三星10nm LPP制程——驍龍845的后者，搭載更先進的TSMC 7nm制程——麒麟980的前者在功耗控制、CPU單核多核性能輸出方面更為突出，不過憑借Adreno自研GPU的「先天優(yōu)勢」，相比采用mali公版的G76 MP10的后者確實更為強悍，故而實際處理器性能表現(xiàn)二者各有優(yōu)劣；

? ? ? ? 內(nèi)存方面，配備2133MHZ的更高讀寫速度的6/8G LPDDR4X的前者稍勝一籌，不過由于后者配備了8+512的「皇帝版」，對于大容量需求的用戶是個「正中紅心」的賣點；
? ? ? ? 拍照方面，前者配備了子像素四合一的40MP主攝，解析力理論上更強，而高達1/1.7英寸的大底cmos IMX600則保證了極限暗光環(huán)境下的養(yǎng)眼觀感，后置超廣角+廣角+長焦的萊卡三攝配比則兼顧了出色的寬容度與動態(tài)范圍，相比之下，配備單位像素尺寸1.4μm的主攝cmos IMX345就顯得「稍遜一籌」，不過雙OIS光學(xué)防抖的加持，三星自研HDR算法的調(diào)教以及F/1.5-F/2.4可變光圈的功能補充，保證了穩(wěn)健的成像表現(xiàn)；
? ? ? ? 續(xù)航方面，前者電池容量4200mah，后者則為4000mah，理論續(xù)航表現(xiàn)都十分優(yōu)秀，不過前者10V 4A理論峰值功率40W的超級有線快充和15W的無線快充，比起后者「保守的」有線QC2.0 9V 1.67A和10W無線方案，在體驗方面確實領(lǐng)先一個段位；

? ? ? ? 生物識別方面，前者除6+128版本外配備了自研3D結(jié)構(gòu)光面部識別+光學(xué)屏下指紋的「強強聯(lián)手」，比起后者2D紅外人臉識別+虹膜識別+電容式后置指紋的后者，在易用性、便捷性、場景兼容性上更勝一籌；
? ? ? ? 游戲體驗方面，前者為新晉的石墨烯散熱，后者則為碳纖維散熱，都能持續(xù)高性能輸出提供持久協(xié)助；
? ? ? ? 故而綜合來看，比起「不驚不喜、例行更新」的三星note9，全面進化的華為mate20 Pro確實更具性價比。