關(guān)于猴痘疫情
說(shuō)說(shuō)最近大家比較關(guān)心的猴痘。
中國(guó)疾控中心在7月14日發(fā)布了6月的猴痘疫情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。

今年6月,內(nèi)地新增106例猴痘確診病例,其中廣東省報(bào)告48例、北京市報(bào)告45例、江蘇省報(bào)告8例、湖北省報(bào)告2例、山東省報(bào)告2例和浙江省報(bào)告1例。
按照疾控中心的報(bào)告,這次猴痘疫情主要特點(diǎn):
1、絕大多數(shù)病例為男男性行為人群,主要通過(guò)男男性接觸傳播。
2、其他接觸方式傳播風(fēng)險(xiǎn)低,除性接觸以外的絕大多數(shù)密切接觸者未發(fā)生感染。
3、大部分病例就診時(shí)發(fā)現(xiàn),少數(shù)病例為密切接觸者追蹤篩查發(fā)現(xiàn)。
關(guān)于猴痘,去年歐美開(kāi)始流行的時(shí)候,我也有第一時(shí)間分析過(guò)。
總體來(lái)說(shuō),現(xiàn)在猴痘疫情,主要傳播方式,仍然還是“負(fù)距離”接觸為主。
所以,大家也不用擔(dān)心。
不過(guò),我們也需要注意,目前只是說(shuō)“主要通過(guò)男男性接觸傳播”,這里是“主要”,而非全部。
從國(guó)外去年猴痘的疫情發(fā)展情況看,雖然猴痘疫情主要是在特殊群體傳播,但也并非絕對(duì)。
我其實(shí)也不太建議,輿論宣傳上,刻意強(qiáng)調(diào)猴痘傳播的特殊群體。
這樣容易給公眾一個(gè)錯(cuò)覺(jué),就是認(rèn)為只有特殊群體才會(huì)感染猴痘,而忽略了“主要”這兩個(gè)字。
去年,美國(guó)也有研究,猴痘病毒在實(shí)驗(yàn)室氣溶膠中感染性超90小時(shí)。

但大家也不用一看到氣溶膠就擔(dān)憂。
猴痘雖然可以通過(guò)氣溶膠傳播,但猴痘的傳染性相比新冠病毒來(lái)說(shuō),是弱非常多。
國(guó)外猴痘疫情都一年了,也沒(méi)有出現(xiàn)猴痘疫情大規(guī)模擴(kuò)散的現(xiàn)象。
所以,我們理性來(lái)說(shuō),可以總結(jié)。
猴痘傳播,主要是靠性接觸傳播,而密切接觸雖然有小概率傳染,但概率和數(shù)量都不會(huì)太多。
最關(guān)鍵是,猴痘是一個(gè)有強(qiáng)烈外在特征的,俗稱“毀容病毒”。
所以,一個(gè)人感染猴痘的特征很明顯,這也是猴痘傳染性不強(qiáng)的原因之一。
你如果看到一個(gè)疑似感染猴痘的人,肯定會(huì)離得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,只要沒(méi)有密切接觸,感染概率就很小。
猴痘之所以引發(fā)這么廣泛關(guān)注,主要是猴痘的特征太嚇人,具體圖片我就不貼了,我也不建議大家去搜。
反正“毀容病毒”也不是瞎說(shuō)的。
總之,我們不要因?yàn)楹锒恢饕窃谀心行孕袨槿巳豪飩鞑?,就放松警惕?/p>
但也不用因?yàn)楹锒挥衅渌绞礁腥荆瓦^(guò)度擔(dān)憂。
猴痘的傳染性,并不強(qiáng)。
有人讓我給每周投票加個(gè)猴痘,不過(guò)我覺(jué)得應(yīng)該沒(méi)這個(gè)必要。
一個(gè)是猴痘的感染病例確實(shí)不多。
別看6月新增106例,但放到全國(guó)人口基數(shù)上,這個(gè)數(shù)字并不多。
就以新冠病毒為例,在3月份的疫情靜默期,其實(shí)中疾控報(bào)告的每日新增感染人數(shù),仍然有4000多人。
這還只是抽樣數(shù)據(jù)。
而猴痘由于現(xiàn)在關(guān)注度比較大,基本上有發(fā)現(xiàn)到的病例,都會(huì)及時(shí)通報(bào)。
再加上猴痘的特征太明顯、且嚇人,遺漏的可能性較低。
所以,6月報(bào)告的106例,應(yīng)該就已經(jīng)占了大部分病例。
這個(gè)感染數(shù)字并不大,我估計(jì)我讀者里有感染猴痘的,可能一個(gè)都沒(méi)有,所以發(fā)投票的意義不大。
全世界的猴痘疫情,在去年8月出現(xiàn)單日新增1000例的峰值后,就迅速下降。
在今年基本就是每日新增十幾例的水平,實(shí)際影響并大。

所以,要防住猴痘,應(yīng)該還是比較容易的,大家不用擔(dān)憂。
根據(jù)歐美的猴痘疫情,在特殊的易感群體,感染一輪后,猴痘疫情就會(huì)快速下降。
因?yàn)楹锒皇荄NA病毒,不像新冠病毒這樣的RNA病毒那么容易變異,所以猴痘病毒二次感染概率極低。
其實(shí)猴痘只是因?yàn)闅萏攸c(diǎn),比較容易引發(fā)人們恐慌擔(dān)憂。
相比之下,新冠病毒這個(gè)實(shí)際危害更大,且更善于偽裝的病毒,就顯得更狡猾。
新冠病毒傳染性超強(qiáng),雖然致死率現(xiàn)在要低很多,但已經(jīng)演變成靠長(zhǎng)期慢性病來(lái)威脅人們健康,危害更加隱蔽。
新冠病毒容易讓人們忽略它的長(zhǎng)期危害,從而任由它一波又一波的傳播,給全世界人類套上一個(gè)長(zhǎng)期慢性病的負(fù)面BUFF。
而猴痘這種,發(fā)病特征太過(guò)于明顯和嚇人,人們一發(fā)現(xiàn)猴痘疫情,就比較容易第一時(shí)間防治,掐斷傳播路徑。
從病毒進(jìn)化的角度來(lái)看,猴痘跟新冠病毒比起來(lái),就是弱雞。
但明明新冠病毒所帶來(lái)的實(shí)際危害要比猴痘大得多,但我們輿論對(duì)新冠病毒則無(wú)視居多,反倒對(duì)猴痘的關(guān)注度還更高。
對(duì)猴痘的監(jiān)測(cè)和防治是有必要的,但公眾和輿論,并不需要為此太過(guò)于擔(dān)憂。
另外,由于新冠病毒對(duì)人體免疫力的長(zhǎng)期傷害,導(dǎo)致當(dāng)前全世界范圍內(nèi),以前一些危害不大的常見(jiàn)病毒,顯得危害更大,比如RSV。而一些以前不常見(jiàn)的病毒和細(xì)菌也能流行。
這是歐美過(guò)去一年普遍發(fā)生過(guò)的事情。
對(duì)此,我們社會(huì)也要有一些輿論預(yù)期管理。
我們個(gè)人也要有預(yù)期和準(zhǔn)備。
平時(shí)少熬夜,保持好飲食和作息,做好自我健康管理,提高自身免疫力,在疫情高峰期做好個(gè)人防護(hù),盡量減少感染概率。
健康是未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素。
我是星話大白,歡迎點(diǎn)贊支持。