作者：王德華

在新冠疫情肆虐全球的背景下，中國(guó)疫苗已經(jīng)在扶危濟(jì)困，近60個(gè)國(guó)家已經(jīng)拿到中國(guó)疫苗。然而，在嚴(yán)重撕裂的國(guó)際社會(huì)，最難治的不是新冠病毒而是“政治病毒”。一些人奉行零和博弈的冷戰(zhàn)思維，中國(guó)不論做什么都是錯(cuò)的。中國(guó)口罩幫助世界，説中國(guó)是“口罩外交”，中國(guó)疫苗造福人類，說中國(guó)是“疫苗外交”。

美國(guó)不但把新冠疫情政治化，還把新冠疫苗政治化。美國(guó)白宮發(fā)言3月2日表示，白宮正在密切關(guān)注中俄兩國(guó)的“疫苗外交”，稱中俄兩國(guó)在人權(quán)、自由等問題上沒有堅(jiān)持所謂的“美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”。美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)就是世界標(biāo)準(zhǔn)？裝老大似乎力不從心了！這更是一種無恥的心態(tài)！

華盛頓眼紅中國(guó)通過疫苗“擴(kuò)大影響力”，無奈國(guó)內(nèi)疫情仍看不到盡頭，把疫苗捂得死死的。因此，拜登政府準(zhǔn)備通過遏華平臺(tái)“四方會(huì)談”，糾集美日澳印“四國(guó)聯(lián)盟”，開展“疫苗分配外交”戰(zhàn)略，用以對(duì)抗所謂的中國(guó)“疫苗外交”。

另?yè)?jù)美國(guó)之音報(bào)道，美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心(CSIS)東南亞問題專家格雷波林在一篇評(píng)論中說得很露骨，“這樣做，拜登政府將一石二鳥”，波林寫道，“為需要的盟國(guó)提供資源來重塑美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位，與此同時(shí)，如果北京將疫苗作為交換的籌碼，東南亞國(guó)家也有能力向北京說‘不’”

華盛頓一發(fā)話，新德里就坐不住了。根據(jù)路透社的計(jì)算，中國(guó)承諾通過出口和捐贈(zèng)，為亞洲、非洲、歐洲和拉丁美洲提供至少4.63億劑國(guó)產(chǎn)新冠疫苗。兩名印度高級(jí)官員表示，印度是世界上最大的疫苗制造商，認(rèn)為自己最適合擔(dān)任對(duì)抗中國(guó)疫苗外交的主力。文章還稱，印度公司有能力為自己和他人生產(chǎn)數(shù)十億劑的疫苗，“四國(guó)在疫苗領(lǐng)域外交聯(lián)盟的關(guān)鍵，將中國(guó)擠出區(qū)域疫苗銷售”。

西方國(guó)家囤積疫苗，同時(shí)諷刺中國(guó)的“疫苗外交”。西方的邏輯是: “我們可以拯救他人，但我們不急于幫助任何人。如果中國(guó)膽敢?guī)椭魏稳?，中?guó)就犯下了不可饒恕的罪過。”典型的西方道德高地。

西方攻擊中國(guó)搞“疫苗外交”，是“以小人之心度君子之腹”。公道自在人心，中國(guó)新冠疫苗在世界受到廣泛認(rèn)可，多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人接種中國(guó)疫苗，堪稱史上最強(qiáng)代言人?？箵粢咔槭侨澜绻餐氖虑?，誰(shuí)有能力就多做貢獻(xiàn)，為什么要分勝負(fù)？疫情控制好，顧好人民生命最重要。整天拉幫結(jié)派別苗頭讓人厭惡至極。我們也很期待西方的“疫苗外交”，你們也拿出囤積的疫苗來“疫苗外交”。

西方輿論洗腦聯(lián)盟的雙標(biāo)洗腦大法好：凡是西方疫苗，甭管死多少人，都“死因有待進(jìn)一步考證”，或者是接受疫苗的人自身有各種“基礎(chǔ)疾病”，反正民主的疫苗不會(huì)有任何問題。凡是俄羅斯和中國(guó)的疫苗，那就是“疫苗外交”，其心可誅??！

君子坦蕩蕩，小人長(zhǎng)戚戚。中國(guó)外長(zhǎng)王毅稱：“中國(guó)堅(jiān)持疫苗公共產(chǎn)品第一屬性……希望中國(guó)疫苗為全球抗疫帶來更多信心和希望，選擇哪款疫苗應(yīng)該由各國(guó)決定，無論中國(guó)疫苗還是外國(guó)疫苗，安全可靠就是好疫苗，反對(duì)疫苗民族主義，不接受制造免疫鴻溝，抵制把任何疫苗合作政治化的企圖……”

有些人忙著救死扶傷，有些人還在算計(jì)一些表面上的勝負(fù)。印度新德里電視臺(tái)稱，疫苗外交戰(zhàn)印度擊敗中國(guó)：這是超越中國(guó)的最新證據(jù)。一個(gè)還在為廁所發(fā)愁的國(guó)家，哪來的勇氣？你見過中國(guó)拿自己和印度比過嗎？不過是你一廂情愿而已。

妥妥的印度贏了。印度南波萬！??！