我是在上映的第二周就趕緊去電影院看完了，因為之前看戴老師推薦過，所以可以說是帶著某種預(yù)期和濾鏡去看的，看完之后感覺還是挺符合我的預(yù)期的?？赡芤驗榻衲昴瓿鮿倓偪催^李滄東的燃燒，看完這個片子確實感覺是聚焦農(nóng)村、農(nóng)民、小人物，有時間跨度的故事，雖然即使有片尾的最后一句話，我們也知道男主角的結(jié)局是在喪失掉可能人生中僅剩的溫暖之后的自我放棄。但是我也感覺這個故事實在是美化的太多，對于女主角的故事簡直打造得跟童話一樣。這兩天也看到導(dǎo)演的一些讓人看不下去的發(fā)言，感慨戴老師的觀點是多么的正確，吃雞蛋的時候不要管雞的主人長什么樣子。吃了就吃了，但是如果下次知道雞主人這德行，我可能就選擇換一家去買雞蛋吃，而不讓他賺錢了。個人感覺，作為一個類型片，算是合格的作品，但是從內(nèi)容上來說，難怪最近好多人以自己親身經(jīng)歷的農(nóng)村故事來駁斥這個電影中的一些描寫內(nèi)容，但是至少這些討論也構(gòu)成了一個窗口，不關(guān)注農(nóng)村的人在看電影的時候產(chǎn)生一點點了解農(nóng)村農(nóng)民的興趣，了解農(nóng)村的人通過這個討論介紹自己身邊切實的生活。不過話說回來，雖然黑紅也可以算流量，還是希望雞的主人能夠謹言慎行，否則流量的曝光可能也會讓消費者記住這個名字，以后再也不想買他家的產(chǎn)品。