我為什么鼓勵你去接種新冠疫苗？
接種疫苗體現(xiàn)了一種公德心
今天早上出門，走到小區(qū)門口就聽到喇叭中喊“即日起本小區(qū) 18 至 75 歲居民可以免費接種新冠疫苗，請到居委會登記”。我絲毫沒有猶豫，轉(zhuǎn)身就朝居委會方向走。
出示身份證、掃碼登記信息、在一個表格上簽了個字，不出 5 分鐘，我就拿到了預約條碼。上面顯示，我是上海市第 2363462 個預約接種的人。然后我又回家拉上爸媽和老婆，讓他們也去登記，第二天全家一起去體育館接種。
因為，接種疫苗不僅是為了個人的健康，更是為了全社會的健康。
全社會的疫苗接種率每達到一個新的高度，我們整個社會的健康度就會增加一分，各種疫情期間的管控措施也會松一分，所有人的生活、工作的便利程度也會增加一分，經(jīng)濟復蘇的速度就會快一點兒。
你可以把疫苗的接種率想象成是火焰，而全社會的活躍度想象成鍋里的水，火焰越大，鍋里的水升溫越快。所以，我們每個人接種疫苗的行為最大的意義是幫助國家盡快恢復到疫情前的正常狀態(tài)，這體現(xiàn)的是一種公德心。
接種疫苗對個人的好處
目前批準上市的國產(chǎn)疫苗一共有 5 種，總體保護率在 50% 至 70% 之間，這已經(jīng)比每年流感疫苗的保護率要高了。
其實，我更看重的是對重癥和死亡的保護率，因為生病本身并不可怕，誰還不生個病呢。只要生了病不嚴重，過幾天就能好，那又有什么可怕的呢？可怕的是被疾病奪走生命。而我國所有疫苗對于重癥的保護率全部超過 90%，總體保護率最低的科興疫苗，反而是對住院、重癥及死亡的保護率最高的，達到了 100%。所以說，不論接種哪個品牌的新冠疫苗，基本上就保證了我們不至于死于這場全球性的傳染病災難中。
新冠疫苗安不安全？
對我國新冠疫苗安全性的擔心完全沒必要。首先，截止到我寫稿時，全國估計有七八千萬人接種了疫苗。我沒有查到一例因接種疫苗出現(xiàn)嚴重不良反應的報告。七八千萬人都接種了，都沒事，你怕什么呢？然后，從這些疫苗的原理上來說，是足夠安全的。
五種疫苗有三種是滅活疫苗，這種疫苗就相當于是被閹割了的新冠病毒，或者抽掉了蛋黃的雞蛋。病毒已經(jīng)被做了非常干凈徹底的絕育手續(xù)，但它的外觀還在，人體免疫系統(tǒng)依然會把它們當做是病毒來激發(fā)抗體。這種病毒的工作原理保證了它是安全的。
還有兩種分別叫腺病毒載體疫苗和重組亞單位疫苗，聽著名字特別高能。我就告訴你，實質(zhì)上它們的安全性更好，因為這些疫苗本質(zhì)上已經(jīng)不是新冠病毒了，它們只是取了新冠病毒的一些基本特征，讓免疫系統(tǒng)誤以為它們是新冠病毒，然后產(chǎn)生抗體。
請大家想想，在安全性有保障的前提下，打了疫苗最差的結(jié)果也就是無效，那你還猶豫什么呢？舍不得那一點點時間嗎？
新冠疫苗為什么研發(fā)時間較短？
有人擔心：以前研發(fā)一款疫苗動不動就要很多年，怎么這次才一年就研發(fā)成功了，會不會有什么貓膩?。?/p>
我想說，我完全相信人類在生物科技上的進步。我其實在一年前就預測新冠疫苗能在一年后研制成功。
主要理由：
人類這次面臨的疫情壓力史無前例，各國政府投入的研發(fā)資源也和過去的疫苗研發(fā)完全不可同日而語。在這種力度下，不創(chuàng)造奇跡才是不正常的。
生物科技是這幾年人類技術(shù)進步最快的領(lǐng)域之一，不能用過去的標準來衡量現(xiàn)在的速度。
這次的新冠病毒本身不是一個特別新鮮和難搞的病毒類型，這也是人類的幸運。
決策者的視角
上面說的這些都是接種疫苗對我們個人的好處。讀到這里，會有一部分人心里想：
你說的都對，但我還是不想去打疫苗，因為我國現(xiàn)在的疫情本來就不嚴重，身邊從來沒聽過有誰得了新冠，都是境外輸入病例。我反正也不用出遠門，何苦花時間去給自己再挨上一針呢？
這個問題其實是我今天想說的重點。我們?nèi)ゴ蛞呙纾y道真的只是為了我們自己的健康嗎？其實這還有更加重大的意義——為了國家和社會的整體復蘇。這種復蘇又會反過來影響到每一個單位、每一個家庭、每一個人。
現(xiàn)在，換位思考，我們來當一回國家政策的決策者。
決策者其實并不害怕有人得了新冠肺炎，真正害怕的是新冠肺炎在全社會大流行，醫(yī)療資源被嚴重擠占，就像去年我們都看過的，在武漢發(fā)生的那一幕。
為了規(guī)避這種可怕的后果，決策者必須不斷地評估當前大流行的風險概率有多大。假如風險概率是 100%，那么就必須要采取 100% 嚴格的隔離措施，就好像去年武漢的封城、封門那樣。假如風險概率降低到 90% ，那么隔離措施也可以相應地松動到 90%。風險概率降低到 80%，隔離的嚴格程度也相應降低到 80%。以此類推。畢竟隔離措施越嚴格，給人民生活造成的不便也越嚴重，對經(jīng)濟活動的打擊也越大。
那么，決策者到底應該依據(jù)什么來評估當前的風險概率呢？在疫苗上市之前，只能靠不斷地布點監(jiān)測。在準確性比較低的情況下，措施就寧可更嚴格一點兒，以防萬一。但是，現(xiàn)在有了疫苗，就有了一個更加準確、可靠的風控指標了——接種率。
防疫部門可以根據(jù)疫苗的保護率、人群的接種率、病毒本身的基本繁殖數(shù)這三個基本參數(shù)，用一個數(shù)學模型計算出當前疾病大流行的風險概率，這個結(jié)果就比布點監(jiān)測要準確可靠得多。接種率越高，疾病大流行的概率也就越低。如果這個概率降低到零，這就形成了所謂的“群體免疫”，不可能再大流行了。能降低到零當然最好，但即便不能降低到零，降低到 10%，5%，3%，那也非常好。
我前面提過，決策者并不害怕有人生病，害怕的是醫(yī)療資源不夠，太多人同時得了重癥要住院。當接種率不斷升高，決策者的底氣就會不斷升高，擔憂就會不斷降低，這種心態(tài)反饋到具體的政策上，體現(xiàn)的就是防疫管控措施越來越松。
以前關(guān)門閉館的場所，現(xiàn)在開放了；以前限制人數(shù)的活動，現(xiàn)在不限制了；以前去這個地方要核酸檢測證明的，現(xiàn)在取消了；以前必須戴口罩出入的場所，現(xiàn)在放開了。政策就會這樣一點一點地松動下去，直到全社會都恢復到疫情之前的正常狀態(tài)。
圖：武漢市民 2021 跨年迎新
一起打疫苗去吧！
所以，每增加一個接種疫苗的人，都會讓這個社會朝著正常化前進一小步，這也就是為什么不僅是我自己要去接種疫苗，我還要拉上我所有的家人一起去接種的原因。因為，我希望我們的國家，我們的社會能早一天恢復常態(tài)。
怎么樣，那就一起去接種疫苗吧！
