清代大同府錢局設(shè)廢考——兼與那榮利同志商榷
清代大同府錢局設(shè)廢考——兼與那榮利同志商榷
《中國錢幣》 1987年04期 石如璋
讀《中國錢幣》1986年第三期那榮利同志《清代制錢之滿文與錢局》一文,對我很有啟發(fā)。我是大同人,在參閱了一些有關(guān)大同府局資料后,有幾個(gè)問題,提點(diǎn)個(gè)人看法,請那榮利同志指正。
一、 大同府錢局不是順治六年開鑄,而是順治二年(1645)開設(shè)的九局之一。地址在大同城內(nèi)東北隅錢局巷。
順治五年(戊子)十二月初八日(1649年1月20 H),明降將大同巡撫姜環(huán)變,據(jù)城對抗清軍,歷經(jīng)八個(gè)月之久,于順治六年八月二十六日,壤部將楊震威斬姜環(huán),攜首復(fù)降清。九月,清廷下令“斬獻(xiàn)姜壤的楊震威等二十三員及其家屬并部兵俱著留養(yǎng),其余從逆官吏兵民盡行誅戮,將大同城垣撤去五尺"。大同遭屠后,城廢,不立官,府治移陽和鎮(zhèn)(今山西省陽高縣),大同府錢局亦移陽和鎮(zhèn),定名“陽和鎮(zhèn)局"。順治八年(1651),大同府治還治大同,十三年(1656)陽和鎮(zhèn)局亦移大同府,仍名大同府局,陽和鎮(zhèn)局裁撤。這段史實(shí)足以說明:(1)大同府局不是順治六年開鑄,(2)那榮利同志文中之“河陽鎮(zhèn)局”應(yīng)為“陽和鎮(zhèn)局”之誤,(3)陽和鎮(zhèn)局系順治十三年裁撤,不是“順治末年停鑄”。
另據(jù)丁福保編《古錢大辭典》所收集的清代制錢拓片,順治通寶大同府局所鑄錢式中,背文有四式:第一、二兩式漢文局名“同”字一列穿上、一列穿右(,見《辭典》總第1003頁圖)均為順治初至十年前定制,應(yīng)為“戊子之變"(順治五年十一月初八日)前所鑄,第三式穿左增“一厘”兩字,為順治十年(1653)戶部題準(zhǔn)添鑄,此錢應(yīng)為順治十三年(1656)府局由陽和移回大同后所鑄第四式、滿漢文局名“同”字各一,滿文列左、漢文列右,(見《辭典》總第1007頁)系順治十七年定制,無疑為順治十七八年所鑄但陽和鎮(zhèn)局所鑄卻只有一、二、三式,無第四式,足證陽和鎮(zhèn)局裁撤于順治十七年以前。
二、 大同府局在同治、光緒兩代曾復(fù)開鑄。
雖然尚未見到明文允準(zhǔn)大同府局復(fù)爐開鑄,然《古錢大辭典》收集的清代大同府局制錢拓片中,確有“同治通寶”、“光緒通寶”等錢,前者一品,后者兩品。實(shí)際上,久廢而在成豐時(shí)期未見明文允準(zhǔn)復(fù)鑄卻復(fù)鑄“同治通寶”、“光緒通寶”的府局有:山西太原府局、山西大同府局、山東臨清府局、江蘇江寧局、福建漳州局、直隸宣府局等六局,制錢背文皆遵順治十七年定制,滿漢文局名各一字,滿文穿左、漢文穿右。
筆者以為,在同治、光緒兩代有些府局久廢而又重新開鑄是成豐時(shí)鑄大錢的結(jié)果。成豐三、四年曾經(jīng)出現(xiàn)“原有爐座紛紛鼓鑄大錢,外省各局久廢而重設(shè)者有之,奏準(zhǔn)新設(shè)者有之”的風(fēng)潮,但因各省深受大錢之弊害,對鑄大錢萎縮不前,大錢受阻,制錢不足應(yīng)付,各省又令屬府原局開鑄。光緒后,各省、府錢局先后停鑄,乃形勢所迫,大同府錢局最后停鑄年代應(yīng)在光緒年間。