近期，美國(guó)彭博社發(fā)表了一篇文章，標(biāo)題是《印度的增長(zhǎng)故事可能不會(huì)有一個(gè)美好的結(jié)局》。文章認(rèn)為印度經(jīng)濟(jì)指標(biāo)不健康，如果不立刻做出改變，那么就會(huì)增長(zhǎng)乏力，陷入危機(jī)。

我們知道西方媒體經(jīng)常唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)崩潰論唱了幾十年了。那彭博社這篇唱衰印度經(jīng)濟(jì)的文章是不是客觀呢？我們不妨來(lái)看一看。

文章認(rèn)為印度的經(jīng)濟(jì)從來(lái)也沒(méi)有正常過(guò)。無(wú)論是哪個(gè)政黨上臺(tái)執(zhí)政，印度都沒(méi)有一個(gè)行之有效并且能夠快速推進(jìn)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策。印度基礎(chǔ)設(shè)施的改善也步履艱難，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本條件都不具備。

文章作者盯著印度的一個(gè)具體指標(biāo)進(jìn)行炒作，那就是家庭儲(chǔ)蓄率。印度的家庭儲(chǔ)蓄占GDP的比例只有5.1%，但是在2019-2020年度達(dá)到8%。在疫情大爆發(fā)的2021年，占比一度達(dá)到11.5%。

通常，如果一個(gè)國(guó)家的家庭儲(chǔ)蓄率過(guò)高，老百姓把錢(qián)都存在很行里，內(nèi)需就會(huì)疲軟，就會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的活力和增長(zhǎng)。印度的家庭儲(chǔ)蓄率越來(lái)越高，難以看出印度經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)勢(shì)頭來(lái)自哪里。

印度的經(jīng)濟(jì)不健康，那么中美的情況如何呢？中國(guó)居民儲(chǔ)蓄占GDP的比例一直都相當(dāng)高，近年來(lái)一直保持在44%左右。美國(guó)經(jīng)濟(jì)界一直是開(kāi)足馬力唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為居民缺乏消費(fèi)欲望，工廠開(kāi)工不足，失業(yè)率上升，似乎中國(guó)經(jīng)濟(jì)馬上就要崩潰了。

美國(guó)的居民儲(chǔ)蓄占GDP比例從來(lái)不高。疫情以來(lái)，特朗普和拜登政府為了刺激經(jīng)濟(jì)，采取了直接大規(guī)模發(fā)錢(qián)的辦法，使美國(guó)居民儲(chǔ)蓄大幅度增加，一度達(dá)到了GDP的10%。但是因?yàn)槲飪r(jià)上漲，居民又被迫支取儲(chǔ)蓄維持生活。

這個(gè)比例如今可能只剩下一半了。美國(guó)經(jīng)濟(jì)界評(píng)價(jià)自己是形勢(shì)一片大好，GDP增長(zhǎng)率連創(chuàng)新高。真實(shí)情況如何，各國(guó)的老百姓心里都清楚。

彭博社在文章的最后，給印度開(kāi)了一劑藥方。如果印度要保持其世界領(lǐng)先的增長(zhǎng)率，私營(yíng)企業(yè)投資必須恢復(fù)到2000年代的水平。扭轉(zhuǎn)這種持續(xù)放緩需要做兩件事。首先，政府必須用合理的價(jià)格，也就是利率，向企業(yè)提供更多資金。

其次，印度需要向私營(yíng)公司保證，在印度投資是安全的。文章最后威脅說(shuō)，印度的發(fā)展模式已經(jīng)走到了盡頭?，F(xiàn)在是政府退后一步，讓私營(yíng)部門(mén)帶頭的時(shí)候了。這和美國(guó)財(cái)經(jīng)媒體對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的看法如出一轍，政府應(yīng)該把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)交給私營(yíng)企業(yè)。

這種論調(diào)，在西方所謂新自由主義經(jīng)濟(jì)論的主流觀點(diǎn)。在新自由主義的語(yǔ)境里，政府和管制從來(lái)都是起副作用的，老百姓的用途從來(lái)都是消費(fèi)，只有私營(yíng)企業(yè)主才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生力軍和健康力量。

這種論調(diào)實(shí)際上完全是為投機(jī)資本服務(wù)的。如果放任他們自由操作，美國(guó)資本集團(tuán)就會(huì)自由進(jìn)出印度，一次次重復(fù)炒作和收割的游戲，把印度家庭乃至政府的財(cái)政資源收割一空。就像當(dāng)年收割東南亞那樣。

這也體現(xiàn)出新自由主義資本的一個(gè)重要特點(diǎn)，那就是急不可耐地賺快錢(qián)。連扶植印度這件事還沒(méi)有真正開(kāi)始，他們就要收割超額利潤(rùn)了。

前段時(shí)間印度是美國(guó)和西方輿論中的希望之星。如今忽然遭到唱衰，用意何在呢？不過(guò)，莫迪作為一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的政客，未必會(huì)上這個(gè)當(dāng)。印度國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的一個(gè)重要特點(diǎn)，是外國(guó)企業(yè)很難把利潤(rùn)抽走。這雖然惡化了印度投資環(huán)境，卻讓投機(jī)資本無(wú)從下手。所以，彭博社這樣的唱衰，很可能是白費(fèi)力而已。