這一期是：說(shuō)xx怎么怎么樣的，你知道xx是什么嗎？（你玩過(guò)xx嗎？你了解過(guò)xx嗎？）（說(shuō)xx是yy的請(qǐng)你買(mǎi)個(gè)游戲/去試過(guò)在說(shuō)話好嗎？）

首先說(shuō)一下，不針對(duì)人，而是針對(duì)彈幕情緒所表現(xiàn)、所影響的東西做一個(gè)解析。根據(jù)每個(gè)典型的語(yǔ)句來(lái)分析彈幕現(xiàn)狀的來(lái)源、影響以及對(duì)策。

這句話的來(lái)源很明顯，是某人在觀看某個(gè)視頻的過(guò)程中，對(duì)作者或者其他彈幕的回應(yīng)。因?yàn)樽约簩?duì)于兩個(gè)事物都有一定的了解，所以會(huì)說(shuō)出這樣的話，當(dāng)然里面也包含著情感因素。

但錯(cuò)誤點(diǎn)是，說(shuō)出這句話的人，根本不知道對(duì)方的理解水平以及認(rèn)知程度。有可能對(duì)方是一時(shí)記錯(cuò)了，有可能是真的不會(huì)亂說(shuō)，也有可能是在戲謔卻被誤認(rèn)，而且，也有可能是因?yàn)椋@和問(wèn)題本來(lái)就沒(méi)有固定的解法，是“正確即合理”的。前三者可以通過(guò)在信息中添加注釋（比如狗頭保命或者標(biāo)明自己沒(méi)有接觸過(guò)，只是提出了疑問(wèn)），但是針對(duì)最后一種情況，面對(duì)一個(gè)開(kāi)放試題的時(shí)候，如果因?yàn)橐庖?jiàn)不一就將對(duì)其惡語(yǔ)相向，那么就會(huì)陷入所謂的“政治正確”傾向中，讓所有看到這條消息的人被迫做出自己的決定，到底是追尋前者，還是追尋自己。很顯然，在開(kāi)放性試題中，如果只有兩個(gè)答案，那么肯定是不夠的，但是這種情緒化的行為又會(huì)促使其他人靠邊站，因?yàn)檫@是屬于權(quán)力的一部分，也是在網(wǎng)絡(luò)世界中，為數(shù)不多的權(quán)力。如果當(dāng)事人沒(méi)有如此覺(jué)悟，便會(huì)讓視頻逐漸脫離本心，從而讓所有爭(zhēng)議轉(zhuǎn)移到一個(gè)看起來(lái)可能無(wú)關(guān)緊要的小點(diǎn)上。

并不是所有視頻都是充滿爭(zhēng)議性的，如果在這樣的視頻上因?yàn)閮H僅一句話導(dǎo)致整個(gè)視頻走向不可阻止的毀滅，這不禁讓我感嘆，難道在當(dāng)今社會(huì)，只有充滿爭(zhēng)議性的視頻才能真正抓住觀眾的心嗎？

對(duì)策：去評(píng)論區(qū)，或者不說(shuō)