百度類ChatGPT應(yīng)用“文心一言”發(fā)布后，旋即在國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)和民間引發(fā)巨大反響。先是百度股價(jià)尤其是港股大尺度跳水，最高跌幅逼近10%，后是遭到網(wǎng)友集體吐槽，諸如：“文心一言是溫馨遺言”、“文心一言是China PPT”以及“文心一言讓人失望”等。

而讓網(wǎng)友留下這種印象的始作俑者，并非別人，正是百度自身。

百度的不自信實(shí)際上是無(wú)法自信

發(fā)布會(huì)上，百度沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)使用文心一言展示相應(yīng)功能，而是采用提前錄好的Demo（視頻）進(jìn)行展示，這不禁令人懷疑，百度是否對(duì)文心一言不夠自信？中國(guó)版ChatGPT是否不夠成熟？畢竟上次谷歌著急推出對(duì)標(biāo)ChatGPT的聊天機(jī)器人Bard，就因Bard答錯(cuò)問(wèn)題而栽了大跟頭，導(dǎo)致股價(jià)下挫8%，1000億美元市值瞬間打了水漂，百度顯然是怕重蹈復(fù)轍，在令人失望或引發(fā)海嘯間做了艱難地選擇。

因?yàn)榘俣刃睦?，一直清楚文心一言有幾斤幾兩，要是現(xiàn)場(chǎng)演示，當(dāng)場(chǎng)被打臉的可能性有多大。于是也就有了百度創(chuàng)始、董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官李彥在發(fā)布會(huì)上的那句“從實(shí)際體驗(yàn)來(lái)看，文心一言并不完美”的自揭自短。

實(shí)際上自揭自短也好，聊以自嘲也好，或者是給用戶提前打預(yù)防針，免得用戶使用過(guò)后心理落差過(guò)大，從而失去對(duì)百度的最后一點(diǎn)希望也好，事實(shí)證明百度的做法是聰明的，它至少給了受挫的人們一個(gè)可以足夠想像的療傷空間。

試想如果文心一言當(dāng)場(chǎng)出糗，事后還會(huì)有翌日的股價(jià)回升么？

文心一言與ChatGPT的差距有多大？

只是文言一心真的那么不堪？像網(wǎng)友所說(shuō)的一無(wú)是處，充其量只是一件套著ChatGPT新衣的老舊搜索技術(shù)的組合體？實(shí)際上，從部分已經(jīng)獲得邀請(qǐng)客戶的內(nèi)測(cè)結(jié)果看，百度文心一言的表現(xiàn)雖然仍然免不了讓人失望，也值得吐槽，但并未差到離譜的程度。

有大學(xué)教師用低年級(jí)和高年級(jí)說(shuō)明了文心一言和ChatGPT的差距。

“文心一言差不多相當(dāng)于低年級(jí)水平，大概能明白問(wèn)題字面的意思，但不太會(huì)思考提問(wèn)者的真實(shí)意圖。寫(xiě)文章的特點(diǎn)是就事論事，缺乏展開(kāi)和聯(lián)想。連續(xù)提問(wèn)的時(shí)候通常只能針對(duì)最近一個(gè)回答，而無(wú)法把這些問(wèn)題都結(jié)合起來(lái)。你很難和他聊開(kāi)來(lái)，基本也只能一問(wèn)一答，回答質(zhì)量比較隨機(jī)，正好趕上他懂的就不錯(cuò)，否則就雞同鴨講。

“GPT3.5大概類似于高年級(jí)水平，已經(jīng)開(kāi)始試圖思考提問(wèn)者的真實(shí)意圖，能和你聊起來(lái)。雖然很多回答也不那么靠譜，但基本都能和問(wèn)題沾上邊。如果你不故意去誤導(dǎo)的話，大部分問(wèn)題還是能命中靶點(diǎn)。寫(xiě)的作文中規(guī)中矩，雖然還很古板但已經(jīng)能有一定展開(kāi)和聯(lián)想。

“GPT4.0，超出預(yù)期。就個(gè)人感覺(jué)，他已經(jīng)具備了一個(gè)初中生甚至高中生的理解能力，寫(xiě)出來(lái)的作文也絕對(duì)優(yōu)于高考的平均水準(zhǔn)，寫(xiě)出來(lái)的代碼反正比大部分大學(xué)生都強(qiáng)。我當(dāng)了這些年大學(xué)老師，如果來(lái)參加我的考試，GPT4.0的表現(xiàn)應(yīng)該能超過(guò)90%的學(xué)生。”

而一位前百度高層則從技術(shù)角度，對(duì)文心一言和ChatGPT的差別進(jìn)行了比較，他表示，ChatGPT背后是一個(gè)真正的大語(yǔ)言模型，它所有的東西都是靠巨大的數(shù)據(jù)去反復(fù)內(nèi)部碰撞、對(duì)抗、反饋……這么計(jì)算出來(lái)的。百度的很多功能可以看出來(lái)是套的模板、中間填空的方式，跟ChatGPT完全不一樣。這在技術(shù)上是上一代和下一代的區(qū)別?！?/p>

不過(guò)，在他看來(lái)，這個(gè)差距并非不可彌補(bǔ)，“每年70億人民幣，砸三四年也有可能砸出來(lái)?！?/p>

也就是說(shuō)，即使ChatGPT踏步不前，文心一言也需要三四年和近300億研發(fā)資金才能達(dá)到ChatGPT當(dāng)前水平。

如果考慮到GPT4.0已經(jīng)發(fā)布，真實(shí)能力已經(jīng)可以作“舉世震驚”來(lái)表述，同時(shí)ChatGPT的開(kāi)發(fā)公司OpenAI在相關(guān)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)積累方面要遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先百度，文言一心要趕上ChatGPT豈不要遙遙無(wú)期？

百度明知文心一言能力堪憂，為什么還要急于發(fā)布？

于是另一個(gè)問(wèn)題來(lái)了，而理解了這一問(wèn)題，我們也就不難理解百度為什么要在文心一言孱弱的的情況下急于趕鴨子上架，發(fā)布產(chǎn)品了。

百度倉(cāng)促發(fā)布文心一言，固然與“蹭熱度”“搶風(fēng)口”等短期攫利心態(tài)有關(guān)，但更重要的是，ChatGPT無(wú)以倫比的熱潮，已將搜索引擎廠商卷入生死攸關(guān)的漩渦。

相比傳統(tǒng)的搜索引擎要根據(jù)用戶提問(wèn)，從而提供數(shù)千萬(wàn)個(gè)相關(guān)鏈接索引這一繁瑣的檢索方式，ChatGPT有著可將與問(wèn)題相關(guān)的答案通過(guò)語(yǔ)言整合后直接反饋回來(lái)，從而省去用戶要反復(fù)點(diǎn)擊鏈接找尋答案的麻煩。

在這種新興搜索方式的沖擊下，Gmail 創(chuàng)始人保羅?布赫海特直言，“谷歌可能只需要一兩年時(shí)間就會(huì)被徹底顛覆。AI將會(huì)消滅搜索引擎的結(jié)果頁(yè)面，即便谷歌跟上了人工智能的發(fā)展，其最能賺錢的業(yè)務(wù)也將大不如前。”

換句話說(shuō)，不融入ChatGPT，谷歌會(huì)死，融入ChatGPT，谷歌雖難免要承受經(jīng)濟(jì)損失的切膚之痛，但至少有活下來(lái)的希望。

而谷歌的這一窘境當(dāng)然不止谷歌要承受，它同樣也適用于微軟必應(yīng)和中國(guó)百度、360等搜索廠商。

在這種情形下，2月7日，谷歌率先宣布要開(kāi)放一項(xiàng)名為Bard的對(duì)話式人工智能服務(wù)項(xiàng)目，并計(jì)劃在其搜索引擎增加人工智能功能，用于合成復(fù)雜的查詢材料。

同時(shí)，百度宣布將于3月份推出類似ChatGPT的人工智能聊天機(jī)器人服務(wù)，中文名“文心一言”，英文名ERNIE Bot，一開(kāi)始會(huì)將其嵌入到公司的主要搜索服務(wù)中。最初版本將嵌入其搜索服務(wù)中，這項(xiàng)工具將允許用戶獲得對(duì)話式的搜索結(jié)果。

隨后，微軟跟進(jìn)，2月8日，推出新的人工智能搜索引擎必應(yīng)（Bing）和Edge瀏覽器。

微軟方面稱，新版必應(yīng)基于OpenAI的語(yǔ)言模型運(yùn)行，比ChatGPT更先進(jìn)，可以輕松切換到人工智能聊天模式；新版Edge瀏覽器還增加了“聊天”和“寫(xiě)作”功能，并將其嵌入到側(cè)邊欄中。

雖然Bard后來(lái)不長(zhǎng)臉，讓老東家栽了跟頭，使得谷歌暫處于臥薪嘗膽、韜光養(yǎng)晦狀態(tài)，但微軟必應(yīng)卻是一路高歌，疾速狂奔。

繼2月8日推出新的人工智能搜索引擎必應(yīng)和Edge瀏覽器后，3月16日晚間，微軟在ChatGPT全新升級(jí)版GTP-4誕生的次日，便布要和GPT-4掛鉤，將基于GPT-4的AI功能Copilot應(yīng)用到Office全家桶上。

微軟稱，Copilot比簡(jiǎn)單地將ChatGPT嵌入到Microsoft 365中更強(qiáng)大，它可以寫(xiě)Word文檔初稿、電郵草稿、做幻燈片、根據(jù)數(shù)據(jù)進(jìn)行SWOT分析，雖然它不會(huì)始終正確，但只要用戶意識(shí)到可能和事實(shí)不符，就可以手動(dòng)糾正，從而節(jié)省工作時(shí)間。

相比谷歌和百度，微軟在融入ChatGPT方面有著先天優(yōu)勢(shì)，它是OpenAI的最大股東，ChatGPT就是自己籃子里的菜，啥時(shí)要用，伸手拿就行。

谷歌不行，百度更是鴨梨山大，因?yàn)闊o(wú)論是在AI技術(shù)積累方面還是資金支撐方面，百度都不及谷歌。

谷歌好在已經(jīng)退出中國(guó)市場(chǎng)，對(duì)百度的威逼要少一些，但微軟必應(yīng)在PC端，卻有著操作系統(tǒng)自帶瀏覽器，而瀏覽器又自帶必應(yīng)搜索的優(yōu)勢(shì)。

一旦微軟必應(yīng)ChatGPT完全開(kāi)放，有誰(shuí)能保證國(guó)內(nèi)用戶能基于民族情懷，死守百度這塊地盤？

因此，哪怕文心一言功能再弱，只是個(gè)雛形，哪怕它再被用戶吐槽，對(duì)于百度來(lái)說(shuō)，都到了背水一戰(zhàn)，不得不發(fā)布的時(shí)候。

刨點(diǎn)泥土挖個(gè)坑，種子種下去，總比留一塊白地要好得多。

只是時(shí)間是個(gè)問(wèn)題，目前網(wǎng)上文章，多在談及文心一言功能遠(yuǎn)不及ChatGPT和微軟必應(yīng)的同時(shí)，溫暖地高呼要給它充足的成長(zhǎng)時(shí)間，要有耐心，要靜等這棵孱弱的小苗長(zhǎng)成參天大樹(shù)，但這個(gè)時(shí)間微軟必應(yīng)會(huì)給么？谷歌會(huì)給么？

在大樹(shù)參天的密林里，小樹(shù)存活的機(jī)率并不大！