犬夜叉曾經(jīng)的吸粉的是什么？

我列對我而言的幾點(diǎn)大概是：

作為2000年的作品（指動漫）

1. 較為細(xì)膩的人物刻畫，比較有注意到角色性格的復(fù)雜性

2. 戈薇不完全軟，而是有大女主能力和個性的設(shè)定

3. 其實(shí)還算是輕松的風(fēng)格和一些角色可愛的形象令人舒適

4. 吸引人的多條感情線

做的不好的地方可能有：

????1.情節(jié)還是過于簡單，一個一開始就決定好的目標(biāo)（收集寶物，打敗boss），又沒有轉(zhuǎn)折。過程也幾乎固定，新村子，新怪物，嚇一跳，干碎。許多非主線打怪劇情可以說是無趣無意義的灌水。

????2.戰(zhàn)斗與搞笑元素融合得有牽強(qiáng)，這個與作者本身也沒有一開始就定位好作品有關(guān)（本想做搞笑向的，結(jié)果發(fā)現(xiàn)認(rèn)真做劇情被人喜歡，出現(xiàn)了作品定位的變化）。導(dǎo)致搞笑橋段無法脫離邏輯并不那么有趣，而戰(zhàn)斗橋段根本沒有一個完善的戰(zhàn)斗力體系，誰輸誰贏看著給人感覺很隨意。

????3.有些劇情設(shè)計(jì)拋棄了邏輯，經(jīng)常出現(xiàn)正或反派角色降智，可以說清的話不愿意說，冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)個圈套也不怕對方不中招（當(dāng)然結(jié)果通常是會中招）。

我說這些只是想引出本作的問題。

好家伙真是好家伙。

前作有的問題統(tǒng)統(tǒng)保留了下來，前作的優(yōu)點(diǎn)所剩無幾，這是什么操作。

1. 情節(jié)更簡單了，要讓主角打架就莫名其妙整出一地小混混來，還是直接沖上門來綁票的級別。

2. 戰(zhàn)斗仍然隨意，太強(qiáng)了打不過，爆發(fā)一拳錘半死。被追了半道，回身裝個杯就直接戰(zhàn)斗力超級加倍。

3. 邏輯在炮灰那總是不存在的，臉上寫滿了我是炮灰。

4. 細(xì)膩的人物刻畫在2021年已經(jīng)是及格的基本要求而不是充分條件了。就算是第一部放到現(xiàn)在都稱不上細(xì)膩了，本作簡化過的人物形象更是災(zāi)難。

5. 畫面音樂這種都不必談，解釋成保留風(fēng)味也罷，省錢也罷，什么原因都改變不了這個質(zhì)量在現(xiàn)在是站不住腳的。

6. 快樂的黨爭也無了

諸葉的個性很可愛，比狗子強(qiáng)。剎那聽不進(jìn)話的樣子比大狗讓人生氣多了。

食之浪費(fèi)時間，棄之有所遺憾。