美國《福布斯》網(wǎng)站7月7日發(fā)表了一篇奇文，該報的資深軍事記者建議美國海軍使用“雞肋”般的濱海戰(zhàn)斗艦LCS充當(dāng)快速運輸艦，運送士兵和裝備，配合美國海軍陸戰(zhàn)隊的跳島戰(zhàn)術(shù)，在中國周邊島嶼上對抗中國海軍。這個提議不但搞笑，而且直接打了美國國會中推銷LCS的利益集團(tuán)的臉。

眾所周知，濱海戰(zhàn)斗艦LCS和“朱姆沃爾特”級隱形驅(qū)逐艦一起，是美國海軍在2000年前后制定的新世紀(jì)戰(zhàn)略的核心裝備。當(dāng)時美國海軍面臨的形勢一片大好，主要對手蘇聯(lián)已經(jīng)解體，俄羅斯軍力大幅度萎縮，而中國經(jīng)濟和軍事力量尚未開始高速發(fā)展，中俄海軍不但無法在大洋上挑戰(zhàn)美國海軍，甚至連岸防力量也比較薄弱。而美國海軍則以十幾艘航母，七八十艘“阿利伯克”和“提康德羅加”級戰(zhàn)艦獨步全球，真正打遍天下無敵手。因此美國海軍在規(guī)劃未來裝備時，打算使用隱形性能好，但防空能力不如“阿利伯克”級的“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦貼近敵方海岸對陸攻擊，使用速度高達(dá)40節(jié)的濱海戰(zhàn)斗艦LCS在敵方沿海執(zhí)行封鎖、掃雷、反潛、特種戰(zhàn)等低強度的任務(wù)。

由于預(yù)料中的敵方的空軍海軍和岸防力量都很弱，規(guī)劃中的LCS僅僅裝備了57毫米速射炮和“海拉姆”近程防空導(dǎo)彈，僅有近程防空能力和打擊小艇的能力。而規(guī)劃中的掃雷、反潛、特種戰(zhàn)等任務(wù)，則要通過安裝可更換的專用任務(wù)模塊艙來執(zhí)行。但是所有的模塊艙開發(fā)都不順利，美國海軍直到現(xiàn)在也沒有給LCS裝備這些任務(wù)模塊艙。這就尷尬了：排水量高達(dá)3000噸，造價每艘高達(dá)6.55億美元，超過中國052D型驅(qū)逐艦的戰(zhàn)艦，除了速度快以外，戰(zhàn)斗力還不如中國海軍用來近海防御作戰(zhàn)的056型輕型護(hù)衛(wèi)艦。

美國海軍原本計劃采購52艘LCS，在2019年裁減到了35艘，包括16艘單艦體的“自由”級和三艦體的“獨立”級。雪上加霜的是，有多艘“自由”級出現(xiàn)了發(fā)動機問題，在海上拋錨，這讓美國海軍對濱海戰(zhàn)斗艦LCS更加失去信心。2020年，美國海軍決定退役4艘LCS。這4艘LCS最長的服役時間僅13年，最短的服役時間僅７年。目前美國海軍已經(jīng)接收了23艘LCS，雖然不想要，但是美國國會仍然逼著美國海軍把剩下的十幾艘造完。這完全是為了照顧軍火集團(tuán)的利益。當(dāng)然，美國在這種項目上浪費越多的經(jīng)費，對中國越是有利。

先不說美國海軍陸戰(zhàn)隊的跳島戰(zhàn)術(shù)對付中國到底管不管用，向島嶼運輸士兵和車輛，需要能夠在淺灘停靠的登陸艦，LCS能在淺灘?？繂?？LCS上有卸載車輛的跳板嗎？LCS上除了直升機甲板，還有哪兒能裝士兵和車輛？想靠這個概念來給LCS續(xù)命，沒有任何用處。在我們看來，LCS唯一的作用，就是在南海向中國挑釁，執(zhí)行所謂的“自由航行”任務(wù)，畢竟，面對中國海軍的驅(qū)離，它跑得足夠快。