你好，這里是BIMBOX。

前一陣，我們發(fā)了一篇文章《BIM云平臺對比測試：我們一起把事情搞清楚》，發(fā)愿花一些時間，把主流的BIM輕量化云平臺產(chǎn)品歸類整理，并做對比評測。

沒想到這個坑挖得有點大，這篇內(nèi)容成為了BIMBOX成立以來最難產(chǎn)的一期。

當(dāng)時我們在文章中說：「盡管平臺的設(shè)計邏輯和功能定位不同，但總體來講還是能找到一些共性?！?/p>

兩個多月后回看這句話，真的是天真又任性啊。

我們花了一個多月拜訪各界人士，收集了大量的建議，又花了很多天把參加測評的平臺從頭到尾摸一遍。

到了真刀真槍的對比時，我們發(fā)現(xiàn)了非常多的困難。

最大的問題是功能難以歸類。

比如：某個軟件把「圖紙與模型的聯(lián)動」功能歸類為二三維聯(lián)動，而另一個則把圖紙功能歸類到模型樹里，再另一個又把它放到漫游里。而不歸類又沒法對比，這種問題幾乎在每一項對比中都存在。

另外一個問題就是很難保證絕對公平。

比如：有些平臺支持非常詳細(xì)的畫面設(shè)置，有些平臺則不支持；有的可以自定義漸進(jìn)顯示的開關(guān)，有些平臺強制打開，又有一些平臺則是強制關(guān)閉，測試流暢度的時候，很難做到同等畫質(zhì)下流暢度的公平對比。

但是，無論怎么說，發(fā)下的愿，我們就想各種辦法去實現(xiàn)。否則今天的文章就結(jié)束了。

這兩個月我們收到很多這樣的建議：「XXX和YYY從思維到技術(shù)都不一樣，沒法比」，或者「這是個技術(shù)難點，做出來很不容易，要重點關(guān)注」。

但，無論怎么難，最終我們都需要選擇一個視角，來「霸王硬上弓」的對比。

我們選擇的評測視角，就是平臺使用者的視角。

你會看到，評測中某些指標(biāo)對一些平臺來說并不公平，比如注重流暢可能會犧牲一些功能；比如定位為設(shè)計平臺，會有很多施工功能不具備；比如引擎類產(chǎn)品并沒有提供現(xiàn)成的功能，會在對比表格中顯得不好看。

但如果站在用戶的角度來看，產(chǎn)品經(jīng)理的選擇和取舍，并不一定與所有用戶的需求匹配，甚至不一定被所有用戶所理解，這也是產(chǎn)品經(jīng)理在做出選擇的那一刻就面臨的現(xiàn)實。

用戶的選擇是殘酷的——也許他們需要簡潔和極致，也許他們需要大而全，也許他們就需要低價格。而開發(fā)者們只有一個辦法來篩選用戶、和用戶對話，那就是產(chǎn)品本身。

而我們要做的，就是把所有功能拆開了給大家看，所以文章標(biāo)題中說到的「暴力拆解」并非噱頭，而是真的暴力。

在整個評測的準(zhǔn)備過程中，我們收到了上百位朋友的建議和幫助，非常感謝你們。因為各種原因，很多意見我們沒有反映到評測中，還望大家理解，我們同樣也是在各種糾結(jié)和取舍中，盡量做到平衡。

市面上有上百家BIM平臺，我們選擇的唯一標(biāo)準(zhǔn)是：看到了上次的文章，主動聯(lián)系我們并保持長期配合的企業(yè)，即沒有知名度的先后，也沒有主觀篩選。

我們無意通過對比給大家推薦某一款產(chǎn)品，而是給大家提供一個測試的思路，未來你在選擇其他平臺的時候，至少可以按照這個流程來測試一遍。

這份報告不求「權(quán)威」，只求「認(rèn)真」。這一期，我們盡最大努力，藏起自己的態(tài)度，只把數(shù)據(jù)擺給大家。

廢話說完，下面正式開始評測。

參與評測的產(chǎn)品

注：
1.表中最后一項，產(chǎn)品代表功能開發(fā)完畢，不可（無需）再進(jìn)行二次開發(fā)，直接對接業(yè)務(wù)。引擎代表提供底層文件格式解析、模型圖紙瀏覽、BIM數(shù)據(jù)存儲等基礎(chǔ)功能，購買者可以（需要）針對自己的業(yè)務(wù)進(jìn)行二次開發(fā)。
至于是否提供企業(yè)定制開發(fā)服務(wù)，則根據(jù)各家銷售政策來定。比如CCBIM屬于「產(chǎn)品」類型，但提供收費定制開發(fā)服務(wù)。
2.B/S代表使用瀏覽器即可直接打開項目、使用功能；C/S代表需要單獨安裝客戶端軟件才能使用。很多廠商都提供混合服務(wù)，此分類僅限于在PC端對模型操作時使用的方式。
3.排名不分先后。
4.EveryBIM有網(wǎng)頁端和PC客戶端兩種形式，但網(wǎng)頁端只提供基礎(chǔ)功能，以下測試以PC客戶端為準(zhǔn)。CCBIM也提供了桌面端，但并未比網(wǎng)頁端多出明顯功能，從便利性出發(fā)，主要測試網(wǎng)頁端。
5.以下評測中，上表中標(biāo)記為「引擎」的產(chǎn)品，打●代表平臺已提供現(xiàn)成功能，沒有打●不代表平臺完全不支持，有可能通過調(diào)用API自行開發(fā)完成，具體詳見廠商提供的API文件。

評測環(huán)境

整個評測過程使用同一臺電腦，同樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。每次切換后，重啟電腦，單開瀏覽器獨立測試。

01.基礎(chǔ)性能

1.平臺原生支持三維模型的格式

有些廠商專門為支持其他格式做出了開發(fā)工作，公平起見，所以下面只列出平臺直接支持的格式。

間接轉(zhuǎn)換的格式不算，比如先用Navisworks導(dǎo)入文件，再上傳NWD，僅計做支持Navisworks；或者先用ArchiCAD導(dǎo)出成IFC再上傳，僅計做支持上傳IFC。

Navisworks支持的軟件及中間格式如下：
Revit,Microstation,Catia,Sketchup,Inventor,AutoCAD,Rhino,3DMAX,FBX,IFC,STL,STP.

2.跨軟件格式模型合并

有些工程項目，不同專業(yè)的模型由不同軟件建立，此項主要測試是否支持不同格式的文件進(jìn)行合并，比如Tekla建立的鋼結(jié)構(gòu)和Revit做的建筑模型。

3.轉(zhuǎn)換方式

模型從建模軟件到平臺需要經(jīng)過輕量化轉(zhuǎn)換，主要由兩種方式：

一種是安裝軟件插件，在本地直接轉(zhuǎn)化，優(yōu)點是選項比較豐富，對原始模型的保密性比較好；

另一種是在瀏覽器中把模型源文件直接上傳，由平臺服務(wù)器進(jìn)行后臺轉(zhuǎn)化，優(yōu)點是無需占用本地資源，轉(zhuǎn)化速度比較快無需等待。

以下測試中的本地插件轉(zhuǎn)換僅針對Revit軟件。其他軟件支持情況詳見01-1。

4.插件轉(zhuǎn)換選項

下表列出的僅為轉(zhuǎn)換上傳時的可選擇項目，上傳后展示的不在此列。比如某平臺導(dǎo)出時沒有「房間選項」，不代表不支持房間導(dǎo)出，可能是默認(rèn)上傳的。

真實或著色選項會影響上傳之后模型的顯示方式，前者顯示構(gòu)件的真實材質(zhì)貼圖，后者顯示軟件中的著色（比如Revit中的系統(tǒng)顏色或過濾器顏色）。

*此表格和后文很多表格中，BIMe和BIMFACE都有引擎屬性，主要由于很多功能可能通過引擎提供的API自行開發(fā)，為便于二次開發(fā)使用者區(qū)分，故把這二者放在一起并加以顏色區(qū)分。后文不再贅述說明。

5.模型轉(zhuǎn)換時間

01-5至01-8連續(xù)四項使用的是同一個某商業(yè)綜合體模型，面積1.8萬平米，構(gòu)件數(shù)43797，后面三項不再單獨說明。

*此轉(zhuǎn)換時間特指導(dǎo)出時在軟件可調(diào)范圍內(nèi)精度最大、附件最多的轉(zhuǎn)化時間，各家平臺的轉(zhuǎn)換選項不同，具體見01-4。

6.模型打開時間

此項為轉(zhuǎn)化完成后，進(jìn)入平臺加載模型的時間。第一次加載需要后臺下載模型、材質(zhì)貼圖等，第二次和第三次則是模型和貼圖寫入本地后的加載時間，主要是加載各種軟件功能控件。

*第一次加載加載包含模型的下載時間，受實時網(wǎng)速影響較大，多次復(fù)測也有偏差，數(shù)據(jù)僅供參考。
*BDIP有本地化組件，Revizto的模型在導(dǎo)出時已經(jīng)自動儲存到本地，所以三次打開的加載時間相同，其他用戶打開模型時需要先手動下載模型，在此不再另做測試。

7.壓縮率

原始文件713M，為更符合實際情況，原始模型未清理DWG、無用視圖和廢族，實際清理后模型大小約為400M。

下表格為轉(zhuǎn)換后文件大小除以713所得的比例，數(shù)字越小，壓縮率越高。

8.流暢度測試

此項主要對比平臺在視角移動時的流暢程度。

網(wǎng)頁端使用Google FPS extention插件測試幀率，顯客戶端通過Fraps軟件測試幀率。

由于幀率實時顯示有較大的上下浮動，故僅做參考，不做量化對比。

各平臺有不同的顯示選項，詳細(xì)選項支持請見02-2，其中對流暢度影響較大的有陰影、環(huán)境光照、模型精度等，以下視頻分別測試最高畫面和最佳流暢度的效果。

漸進(jìn)顯示是指視角移動時，暫時關(guān)閉部分構(gòu)件的顯示，鏡頭靜止時再顯示全部構(gòu)件，它是對流暢度影響非常大的一個因素。

各平臺此選項情況如下：

實測視頻：

*BDIP和BIMe兩個平臺支持漸進(jìn)顯示的開關(guān)，大模型建議打開。
*視頻的錄制幀數(shù)為每秒30幀，從FPS監(jiān)測來看，BIMFACE、圭土云在強制關(guān)閉漸進(jìn)顯示的情況下可以達(dá)到每秒40-55幀，Modelo DAM則是穩(wěn)定在每秒50-60幀，在視頻上已經(jīng)表現(xiàn)不出來，但實際操作手感是非常順滑的「游戲感」。

02.外觀和展示

1.軟件模型主界面

各軟件模型操作界面如下，主要看一下功能布局和UI設(shè)計，不做解讀和評價。

2.外觀選項

此項為模型外觀顯示的選項，會比較影響01-8流暢度測試的結(jié)果，也會影響模型展示的觀感，更豐富的選項帶來更細(xì)的選擇。

*透明度為非選中構(gòu)件或手動隱藏構(gòu)件的透明程度
*HDR選項打開后，可以在明暗差異較大的場景看清明處和暗處的構(gòu)件
*特殊濾鏡是平臺提供的特別顯示效果，比如復(fù)古、白模等風(fēng)格

3.室內(nèi)渲染表現(xiàn)

此項主要測試室內(nèi)無光源情況下對真實材質(zhì)的表現(xiàn)。使用某地鐵站室內(nèi)精裝設(shè)計模型，下面為各平臺特效全開的顯示效果。

*BIMFACE、CCBIM、Modelo DAM、Revizto對材質(zhì)還原較為準(zhǔn)確，圭土云出現(xiàn)了材質(zhì)丟失現(xiàn)象。

4.室外渲染表現(xiàn)

此項主要測試室外光線充足情況的渲染表現(xiàn)。使用Revit自帶案例建筑模型，下面為各平臺特效全開的顯示效果。

*Modelo有一個「建筑師特效」，可以很細(xì)膩的展示建筑的白模+草圖效果，很受建筑設(shè)計師歡迎，特此展示：

5.紋理和貼圖

此項主要評測Revit自帶紋理、第三方紋理和手動貼圖的表現(xiàn)。下面為各平臺特效全開的顯示效果。注意圖中壁畫采用Revit貼花的方式，背景墻是導(dǎo)入的第三方材質(zhì)，桌子、地毯、沙發(fā)等為Revit自帶材質(zhì)。

6.著色導(dǎo)出及手動修改著色

此項主要針對機電專業(yè)，需要對不同專業(yè)進(jìn)行上色加以區(qū)分。

使用某實驗室機電模型，使用顏色顯示方式上傳。

為加以區(qū)分，模型中電纜橋架使用Revit過濾器加以區(qū)分（藍(lán)色和粉色），風(fēng)管和水管使用風(fēng)管系統(tǒng)、水管系統(tǒng)的材質(zhì)著色。

7.細(xì)部幾何形狀完整性

此項測試對細(xì)小構(gòu)件的還原的丟失情況，重點關(guān)注四處方框內(nèi)的細(xì)節(jié)還原。

下也發(fā)布了哦，有態(tài)度，有深度~