我不同意這樣高論，第一句話：痛恨侵略過(guò)自己的國(guó)家有什么錯(cuò)？國(guó)家固然是頂層的機(jī)器，但同樣包含了受與該機(jī)器統(tǒng)治的普通人，這是基本常識(shí)。或者，好比說(shuō)，有個(gè)人非常吹捧某個(gè)觀點(diǎn)，但他并未說(shuō)過(guò)要揚(yáng)棄或是其他的辯證方法，您能說(shuō)他完全沒(méi)有傾西嗎，我想是不能的。up強(qiáng)調(diào)對(duì)????的仇恨，沒(méi)有說(shuō)過(guò)（更沒(méi)強(qiáng)調(diào)）將鬼子與平民分開(kāi)看，這容易招致誤會(huì)很正常。這是第一句，還有接下來(lái)，“明明是你們錯(cuò)了，這愛(ài)國(guó)先看看理智不理智？”，這句話能夠看出來(lái)up對(duì)理智愛(ài)國(guó)（包括真正的辯證看待者，也包括某些那啥）這個(gè)總體持對(duì)立態(tài)度，也就是說(shuō)，up既沒(méi)有把鬼子與平民分開(kāi)，也未把理智愛(ài)國(guó)與投降鬼子分離開(kāi)來(lái)。我不知道您如何理解，這可能是對(duì)于文本理解相左產(chǎn)生的沖突。但是我想您不能否認(rèn)，up態(tài)度很激烈，未存在妥善用詞，也正對(duì)應(yīng)up主張的“愛(ài)國(guó)不分理智”。這樣的觀點(diǎn)傾向性很明顯，也容易招致誤會(huì)爭(zhēng)論。如果您認(rèn)為我是罕見(jiàn)，那還真得看您自己了，我的觀點(diǎn)是： 罪責(zé)在鬼子及其統(tǒng)治者，平民是由于受煽動(dòng)而走入誤區(qū)的，罪責(zé)不在平民 愛(ài)國(guó)要理智，真正的愛(ài)國(guó)不是愛(ài)我們族，不是愛(ài)這個(gè)國(guó)家機(jī)器，真正的愛(ài)國(guó)是永遠(yuǎn)堅(jiān)定的和人民站在一起，主張人民獨(dú)立自主的決定國(guó)家或社會(huì)意識(shí)，再熱愛(ài)人民的國(guó)，這是我認(rèn)為的愛(ài)國(guó)的真諦 還有，我認(rèn)為國(guó)與國(guó)的矛盾是虛假的，將目光放在文明尺度，矛盾歸根結(jié)底還是馬列毛所說(shuō)的根本的矛盾。國(guó)與國(guó)沖突無(wú)非是本國(guó)他國(guó)的人民（或本國(guó)上層），與他國(guó)（或本國(guó)）上層的沖突矛盾。 以上是我認(rèn)為的愛(ài)國(guó)。up的言辭非常激烈，性質(zhì)比較極端，本身就容易招致誤會(huì)或沖突。