今天說說攝像頭。過去攝像用vo攝像頭，后來攝像提高了就叫貝特康姆，再后來到小型攝像頭，現(xiàn)在有更高科技的針孔攝像頭。

過去的攝像那得多貴啊，據說二三十萬呢。當攝像頭賣到十幾萬的時候，已經是普及了不少了，那也是專業(yè)機構才有的。

現(xiàn)在就完全不一樣了，我們都被攝像頭包圍了。從社會治安、社會管理的角度來說，我們必須要有那么一些東西的話，現(xiàn)在女孩子睡覺的房間、床頭突然間發(fā)現(xiàn)有攝像頭對著，后來發(fā)現(xiàn)不同角度有不同的攝像頭對著，還能夠無線電發(fā)送信息，這些事情說起來多可怕啊。

水杯、時鐘、路由器、手機、手表、打火機……這些看似普通的物品，都可能隱藏著針孔攝像頭。公安通報的非法生產、銷售、使用聯(lián)網型針孔攝像頭的案子里，犯罪分子通過互聯(lián)網遠程控制攝像頭，有這種想象力多強啊，聯(lián)想能力那么強他們都應該到聯(lián)想公司去。

過去中情局、英國軍情六處、摩薩德這些最先進的特工組織也沒這玩意，現(xiàn)在這都是近幾年的事。發(fā)展是好事，但是你侵犯隱私不好。

接下來跟各位談一談關于侵犯隱私的法律問題。如果你們家在門口裝了一個攝像頭，鄰居家不同意怎么辦？

這種事情在現(xiàn)實生活中發(fā)生過很多。最近湖北武漢就發(fā)生了這么一個事，一住戶家在家門口安裝了監(jiān)控攝像頭，鄰居發(fā)現(xiàn)了就不同意，就拿拖把把監(jiān)控探頭給打掉了，這兩家就因為這事起了沖突。

隔壁王奶奶經常教導我們，說遠親不如近鄰。鄰居處好了，萬一有什么事你不在家，類似門沒關、煤氣沒關這種事，你已經出去上班了，這怎么辦呢？如果有個好鄰居，那這是個多好的事啊。所以，鄰居一定得往好的處，鄰居不往好的處，不是你讓他難受，是你自己難受。

這件事怎么看？那有人說：“我在公共區(qū)域監(jiān)控沒什么不妥呀。你們家在那兒，我們家在這兒，我監(jiān)控的是這兒，跟你有什么關系?。俊彼杂腥苏J為是鄰居找茬，那也有人說：“你監(jiān)控你們家就可以呀，你探頭對著公共區(qū)域，拍到鄰居家的門當然就不行?。　?/p>

鄰居家的門你可以拍到，然后鄰居開門，把人家室內部分也拍了，這確實有點不妥?，F(xiàn)在不少住戶為了保證自身財產安全、人身安全，裝這個監(jiān)控的太多了，還有的住戶安裝智能可視門鈴，攝像頭對著鄰居的大門，鄰居家進進出出盡收眼底。

當年《潛伏》那會，要是有這個東西，那就方便多了，馬奎行動隊沒準就發(fā)現(xiàn)了余則成的某些軌跡。我沒專門監(jiān)控你，我只監(jiān)控公共區(qū)域?？墒?，公共區(qū)域可以把鄰居的生活軌跡弄得一清二楚。

是否侵犯鄰居隱私？

從法律角度來說，這樣是否侵犯他人合法權益？攝像頭雖然很小，背后的法律問題卻不能小看！對于公民個人是不是可以在家門口安裝監(jiān)控設備，律師的回答是：目前我國法律沒有明文禁止。但是需要注意的是，私人安裝監(jiān)控不得侵犯他人的合法權益，不得侵犯社會公共利益。拍攝角度不得涉及其他住戶的秘密空間。

如果私人安裝的攝像頭拍到別人的隱私了，從《民法典》的角度來說，就涉嫌構成對鄰居隱私權的侵犯。屬于法律明確禁止侵犯他人隱私權的行為。

那如果吵架的時候，你把人家“三點鐘領回來一女的，五點鐘送走了，你們倆什么關系??？”這事再這么一說出來，完了，冤家宜解不宜結，這下恨一輩子你。

人家反過來還說：“我進出家門的情況，屬于我個人行蹤，你把它錄下來算怎么回事？你私自錄下來，你現(xiàn)在說的話，你威脅我，你這是侵犯隱私?！边@下兩邊都不對了，這鄰居怎么做呀？兩家血壓都得上去。

如何界定公共區(qū)域？

現(xiàn)在有個問題，怎么界定公共區(qū)域？鄰里之間共用的區(qū)域，彼此是不是享有隱私權？律師說起來很復雜，他們的說法是：從建筑物區(qū)分所有權角度來說，小區(qū)內建筑物的共有部分，比如走廊、樓梯、共享庭院，都屬于公共區(qū)域。但是從某種角度來說，公民如果在公共區(qū)域從事的行為本身具有一定的公開性，但是不能就此認為“公共場所無隱私”。

因為如果你們家裝攝像頭，你拍公共區(qū)域，可以記錄下鄰居的出行規(guī)律、生活習慣、社會關系。尤其是社會關系，就像吵架不小心說出來“那女的半夜三點鐘來，你以為我不知道你怎么回事，不知道你什么人”，那就找事了。而且這也是違法行為，這些信息都屬于個人信息的范疇，應該受到法律的保護。

如何正確安裝攝像頭？

那可不可以裝攝像頭呢？當然可以。

怎么裝才正確呢？那就有一個原則：不能妨礙他人的合法權益，拍攝角度范圍需要特別調整，不得對他人的私人空間進行拍攝，同時還要避免監(jiān)控設備對鄰居的個人信息、出入情況自動攝錄、儲存。

現(xiàn)在的攝像機非常厲害，它能記錄很長很長時間，而且直接連到手機上。如果你錄到別人就不對了，你拿出來看就更不對了。如果把這事讓第三者知道，或者放到公共場合，那就涉嫌違法。還有就是，如果業(yè)主在安裝攝像頭之前，能夠征求受到該監(jiān)控影響的相關業(yè)主的同意，可能會好一點。

那話說回來，如果你跟對方關系比較別扭，你的權力又被對方侵犯了，然后沒法溝通，出現(xiàn)糾紛了，那怎么辦呢？還是要協(xié)商溝通啊，不行就找隔壁王奶奶這樣德高望重的長者來協(xié)調一下，或者找業(yè)主委員會。如果對方態(tài)度強硬，實在調節(jié)不成，那就可以直接聯(lián)系公安機關，保護自己的合法權益。

《民法典》第1032條講得非常清楚，自然人享有隱私權。任何組織和個人不得以刺探、侵擾、泄露等方式侵害他人的隱私權。隱私這個東西，是自然人的私人生活安寧和不愿意被別人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。

《民法典》第1033條講的更具體，除非法律另有規(guī)定或者權利人同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為，什么行為呢？（一）用電話、短信，或者即時通信工具、電子郵件，還有傳單的方式侵擾他人的生活。（二）進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間。（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動。（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位。（五）處理他人的私密信息。（六）以其他方式侵害他人的隱私權。

今天這差不多普法了，《民法典》關于公民隱私的保護寫的非常具體。還有第1034條，自然人的個人信息受法律保護。個人信息是指什么呢？指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息，包括自然的姓名、出生日期、身份證號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。

我過去多次遭遇別人公布我的信息。有一個姓艾的藝術家，海外受歡迎程度相當之高，甚至把他奉之為中國最高水準的藝術家，我在華盛頓看過他的展覽，實話說我看不懂，在那么大的地方搞展覽，我覺得如果這就能當美術家的話，我也可以干這個東西，叫什么裝置藝術。

所謂藝術作品當中有些內容是明顯反對今天政治體制的傾向，于是我好像明白了一點，如果要不是因為這個傾向的話，那怎么會有人支持他。這個叫姓艾的藝術家，就因為某一天，我和中國人民大學的一個著名的學者一塊做節(jié)目，對他的某些言論有那么一點委婉的批評，好家伙，他把我的電話公布了，海內外就不斷打電話來，騷擾電話嘟嘟嘟嘟一直不停。

那時候手機還沒那么先進，還不能完全屏蔽騷擾電話，現(xiàn)在就簡單了，現(xiàn)在我用華為mate 40 pro，不認識的號碼一概屏蔽。那如果是今天的話，我完全可以依照《民法典》起訴他，要求他停止對我的個人隱私侵犯。