雖然我20年入坑，但入圈還是在今年，不算早了。

按理說(shuō)，像高木這類小圈子，大事不怎么會(huì)有（事實(shí)也確實(shí)如此），可有些“小事”，隨著時(shí)間推移、群體趨向變化等等原因，從不錯(cuò)，慢慢演成了越發(fā)令人覺(jué)得眼疼的東西。

僅作為一個(gè)后來(lái)者，簡(jiǎn)單談點(diǎn)相關(guān)的東西...

1. 普遍問(wèn)題：互動(dòng)環(huán)境變得枯燥乏味。

   看著參與彈幕和評(píng)論的人蠻多，可在哪只會(huì)發(fā)些類似意思的話，諸如“有高木的地方就有我”“看到高木就點(diǎn)進(jìn)來(lái)了”...不是說(shuō)這些話不好或者怎樣，但只會(huì)讓人覺(jué)得，你被人們看見(jiàn)，被評(píng)論而加了推薦流量和熱度只是因?yàn)槟闶窃谧龈吣鞠嚓P(guān)的內(nèi)容，卻不是作品本身的質(zhì)量等等。

   該如何形容...明明大家都是普通人，卻越來(lái)越像個(gè)機(jī)器人，“經(jīng)驗(yàn)加3”、“至少我來(lái)過(guò)我看過(guò)”。

   23:59增加：曾經(jīng)的為大家解釋一些盲點(diǎn)的科普沒(méi)了，對(duì)作品認(rèn)真的評(píng)論也少了，該說(shuō)是“庸俗的繁榮嗎...”

2. 基于此，下一個(gè)問(wèn)題：小圈子里收到的反饋大多數(shù)卻“眾生平等”

   我不否認(rèn)，喜歡在各種關(guān)于高木作品下方發(fā)評(píng)的人讓UP們知道還有人看，沒(méi)有白費(fèi)功夫?？蛇@一點(diǎn)同樣適用于因?yàn)榭陀^原因等而實(shí)際成果算是“低創(chuàng)”的作品。

   一句話，挺無(wú)聊的。

   （當(dāng)然我也知道，刷視頻的各位，亦或是被大數(shù)據(jù)推送把這些作品送到你面前的各位，不怎么想看不過(guò)都是高木粉稍微尊重點(diǎn)隨便發(fā)個(gè)評(píng)論，這無(wú)可厚非。）

3. 對(duì)部分角色的過(guò)分強(qiáng)調(diào)，比如木村。

   誠(chéng)然，OVA的水滑道、夏日祭為西片指出高木的方向、劇場(chǎng)版里為高木西片二人找到特等觀賞煙花的位置等等，都是木村對(duì)情侶們的高情商強(qiáng)力助攻的戰(zhàn)績(jī)。

   但，凡事都須把握輕重。

   試想一下，沒(méi)有木村這類“輔助”，那些情侶們?cè)谀菐啄粓?chǎng)景中的事件就會(huì)走向另一面？甚至說(shuō)他們之間的關(guān)系會(huì)有不穩(wěn)定性？

   但凡從劇情中了解到每個(gè)人的設(shè)定性格品德等等，就可以發(fā)現(xiàn)這樣的事實(shí)：

   “他人的幫助是推進(jìn)兩人關(guān)系的催化劑，而不是反應(yīng)物的一部分。”

   正如在漫畫(huà)里幾乎沒(méi)有戲份的木村，“幫一把以后便就一笑而過(guò)”。

   對(duì)于溫柔細(xì)心、有責(zé)任有擔(dān)當(dāng)?shù)奈髌?，與優(yōu)秀、雖然夾雜感情地捉弄但亦有分寸、愿意深入他人心靈的高木這一對(duì)，我想，一旦遇見(jiàn)，關(guān)系的推進(jìn)不出意外的話只是時(shí)間問(wèn)題，而不是因?yàn)橐粋€(gè)“配角”就關(guān)系直接原地起飛加buff。

   別忘了，漫畫(huà)主旨是校園青春喜劇，動(dòng)畫(huà)主線是兩人的感情推進(jìn)，主角一直都是高木與西片兩人。雖然因?yàn)閯∏榻Y(jié)構(gòu)等等原因，加入了其他同學(xué)增添內(nèi)容，但主體就一直是這樣。

   木村在高能節(jié)的助攻毋庸置疑值得銘記，但不至于封神。

   都只是同學(xué)，關(guān)系好不錯(cuò)，但人生中重要的幾層關(guān)系的孰輕孰重我想各位應(yīng)該清楚吧？

   說(shuō)實(shí)話，“神”的光輝都蓋過(guò)主角組一路發(fā)展的不強(qiáng)烈但醇厚的糖，是否是一種本末倒置？

   并非惡意或太多反感，但是，我只是希望各位能保持適度（無(wú)論哪方面）

4. 《高木》與《原高木》的爭(zhēng)議

   這個(gè)討論由來(lái)已久持續(xù)至今，但隨著三季+劇場(chǎng)版告終，在如同動(dòng)畫(huà)第二季完結(jié)后那段時(shí)間那樣因?qū)ξ磥?lái)繼續(xù)動(dòng)畫(huà)化希望渺茫，“《原高木》動(dòng)畫(huà)化?”迅速成為了圈內(nèi)熱門(mén)討論詞。

   首先，《原高木》是在當(dāng)年《高木》的出版社舉辦的“高木同學(xué)杯”同人作品比賽中脫穎而出的其中一部作品，可以算作“官衍同人”（動(dòng)畫(huà)中也多次聯(lián)動(dòng)），一定程度上有著原作的屬性，而作者稻葉老師也一直在原作《高木》設(shè)定基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)作。

   爭(zhēng)議，一定程度上來(lái)自作者對(duì)于原作過(guò)于尊重，導(dǎo)致不同時(shí)間線不同環(huán)境的人物設(shè)定仿佛區(qū)別不大，僅僅是年齡、外貌、人物關(guān)系變化了而已。這是公認(rèn)的問(wèn)題。

   我再次強(qiáng)調(diào)我一直以來(lái)對(duì)原高漫改的態(tài)度，因?yàn)閷?duì)于設(shè)定和時(shí)間線的彌補(bǔ)是在后期話術(shù)中緩慢補(bǔ)上的，以一般的漫改而言，給人的觀感必然如對(duì)《原高木》持不喜歡態(tài)度的同好所言：“奇怪”。因此如要改番，必須要在設(shè)定上做調(diào)整。

   我認(rèn)為我們想看到關(guān)于高木的更多東西這個(gè)觀念是正常的，但也需要包容一些可接受的不足之處，而不是在集體“討論”中變?yōu)閷?duì)立甚至水火不容，這是誰(shuí)都不愿意看見(jiàn)的結(jié)果。

5. 創(chuàng)作者

   這里指的“創(chuàng)作者”，包括可能不限于同人/二創(chuàng)視頻作者、同人文章/小說(shuō)作者、繪畫(huà)/同人畫(huà)/同人漫畫(huà)畫(huà)手等。

   在二次元領(lǐng)域，同人作品能為原作生態(tài)提供客觀原因被局限而無(wú)法延展的角度、故事，乃至藝術(shù)，及至整個(gè)粉群生態(tài)。

   受篇幅與了解程度所限，作為一個(gè)十八線同人文寫(xiě)手，我在此只想提一個(gè)問(wèn)題：造神化

   對(duì)于同人文作者尤其是已經(jīng)有一定知名度的作者而言，這應(yīng)該是深有感觸的。

   （1）過(guò)度膜拜。

   因一個(gè)人的作品而對(duì)Ta表示支持和喜歡，這很正常。但是，部分人卻沒(méi)能把握好尺度，以至于出現(xiàn)了，在某個(gè)群聊或者高木以外的地方出現(xiàn)時(shí)就會(huì)有人可能自發(fā)地組織樓中樓“團(tuán)建”。誰(shuí)都不高傲，誰(shuí)都沒(méi)把自己看得太高，誰(shuí)都有其他自己喜歡的動(dòng)漫、作品、領(lǐng)域、圈子...為何見(jiàn)到Ta如同見(jiàn)到明星一般？真不至于，卻依然很多人樂(lè)此不疲。對(duì)這類事情，各人接受程度不同，但毋庸置疑，這么做的行為有些令人難堪，尤其是自己的評(píng)論在圍觀群眾與自己圈內(nèi)人雙重推動(dòng)下成了熱評(píng)，只會(huì)讓路人覺(jué)得疑惑。

   （2）極吹極黑甚至是踩一貶一。

   極端粉黑，放在哪里都不好，在這里亦是如此。

   創(chuàng)作者們其實(shí)跟高木粉絲群體分布大致相同：年輕人、學(xué)生黨居多。對(duì)社會(huì)的了解、情感關(guān)系等等都是有不同的看法的。一部作品，一定程度上是作者當(dāng)時(shí)靈魂的化身。質(zhì)量的好與壞、內(nèi)容的合理性并不是絕對(duì)穩(wěn)定的。

   大家都需要的、愿意廣納的，是中肯的評(píng)價(jià)，哪怕是相對(duì)尖銳的批評(píng)，至少，他們都是從本身出發(fā)。

作為今年才開(kāi)始寫(xiě)起同人文，時(shí)常幫忙轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)消息美圖、偶爾為大伙出點(diǎn)力的人，我看著這一切，都希望這個(gè)小圈子能寧?kù)o淡然，和睦相處。

可惜有人就會(huì)有江湖，人聚必會(huì)生是非。

我能做些什么，大抵只能像現(xiàn)在這樣，大晚上寫(xiě)點(diǎn)無(wú)關(guān)緊要還很容易被噴的話了...