社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蘊(yùn)藏巨大的生產(chǎn)潛力,且改革開(kāi)放以后它解放了生產(chǎn)力,中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得巨大成就,而它在未來(lái)將繼續(xù)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。??不過(guò)現(xiàn)在是一個(gè)非常時(shí)期,中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)困局,受外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革放緩影響,中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)主動(dòng)下滑趨勢(shì)。面對(duì)新一輪全球技術(shù)革新,如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有質(zhì)的提高,在此次技術(shù)革新中占據(jù)主動(dòng)權(quán),將擴(kuò)大與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。??要分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)的病由,當(dāng)先從資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)談起。自08年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)預(yù)示著資本主義世界技術(shù)的革新。馬克思主義已揭示只有固定資本的大更新,才能使資本主義走出蕭條。歷史在上世紀(jì)資本主義發(fā)展黃金時(shí)期——滯脹——新經(jīng)濟(jì)已給出了明證。而技術(shù)的革新運(yùn)用使經(jīng)濟(jì)發(fā)展有了質(zhì)的飛躍但有一個(gè)問(wèn)題須弄清楚,即經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是資本主義經(jīng)濟(jì)制度,但具體原因還是生產(chǎn)相對(duì)于勞動(dòng)人民支付能力的需求不足造成的相對(duì)過(guò)剩。自資本主義凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論提出后,資本有很大提高,即在民眾支付范圍內(nèi)已有能力去消費(fèi)來(lái)滿(mǎn)足自身需求。這不能說(shuō)是相對(duì)的需求不足了,其原因是消費(fèi)結(jié)構(gòu)。?資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)目的是利潤(rùn)的最大化。但資本家又不可能把生產(chǎn)資料讓利于社會(huì),隨著福利制度的不斷完善,只有依靠科技手段,提高相對(duì)剩余價(jià)值。但社會(huì)化生產(chǎn)將大于市場(chǎng)需求,產(chǎn)品滿(mǎn)足市場(chǎng)需求后,還是會(huì)造成大量產(chǎn)品滯銷(xiāo)。如果利用開(kāi)發(fā)新技術(shù)走出困境,則在新舊生產(chǎn)力之間,產(chǎn)品價(jià)值量很大。而這又與社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)不一致,在此之間則為經(jīng)濟(jì)蕭條期。新的更高層次消費(fèi)結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)時(shí),經(jīng)濟(jì)才能走出困境,快速發(fā)展。?隨著發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)結(jié)構(gòu)的再提高現(xiàn)期和預(yù)期都將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成巨大挑戰(zhàn),隨著歐美市場(chǎng)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)品的需求下降,我國(guó)產(chǎn)品將大量滯銷(xiāo),這將不利于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的積極性,進(jìn)而使經(jīng)濟(jì)失去活力。雖說(shuō)可以尋找新型市場(chǎng)和擴(kuò)大內(nèi)需,但這要求必須有消費(fèi)結(jié)構(gòu)來(lái)適應(yīng)產(chǎn)品銷(xiāo)售,這需要一個(gè)周期,況且如果只是為產(chǎn)品銷(xiāo)售尋找市場(chǎng)為目的,而沒(méi)有進(jìn)入高端消費(fèi)結(jié)構(gòu)的市場(chǎng),那么企業(yè)仍不具有競(jìng)爭(zhēng)力,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也無(wú)法根本提高。而隨著國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)革新,產(chǎn)業(yè)再次轉(zhuǎn)移,國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展堪憂(yōu)。??簡(jiǎn)言之,現(xiàn)期我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在消費(fèi)結(jié)構(gòu)上還是有差距,低一個(gè)層次。且消費(fèi)潛力并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為實(shí)際的購(gòu)買(mǎi)力,人才優(yōu)勢(shì)還未發(fā)揮出來(lái),如果消費(fèi)結(jié)構(gòu)還繼續(xù)停留在原有的基礎(chǔ)上,將可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退。??這是一個(gè)迫需解決的問(wèn)題。而影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)因素主要是勞動(dòng)力素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、分配。我國(guó)經(jīng)濟(jì)已發(fā)展,也進(jìn)行了一定的分配政策調(diào)整,但最重要的問(wèn)題不可忽略,即勞動(dòng)力的素質(zhì)。勞動(dòng)力是生產(chǎn)力中最活躍、起決定性的因素。但同時(shí)也是消費(fèi)的主體。其發(fā)展不僅能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,而且能用個(gè)人消費(fèi)結(jié)構(gòu)的提高帶動(dòng)社會(huì)主體消費(fèi)水平的提高,使消費(fèi)結(jié)構(gòu)適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展水平,進(jìn)而推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展。無(wú)疑勞動(dòng)力素質(zhì)使消費(fèi)與生產(chǎn)達(dá)到協(xié)調(diào)的重要條件。??從宏觀來(lái)看,中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)主義大致分為兩類(lèi),公有制企業(yè)和私有制企業(yè),勞動(dòng)者在企業(yè)內(nèi)部,而二者對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)明顯不同,公有制憑借在政治上的優(yōu)勢(shì)地位,依靠國(guó)內(nèi)已有的巨大市場(chǎng)規(guī)模一是自然需求,二是被動(dòng)需求。掌握整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)鏈條,獲取巨額利潤(rùn),高起點(diǎn)造成對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)遲鈍,但因其規(guī)模實(shí)力,一旦介入市場(chǎng)微觀競(jìng)爭(zhēng)運(yùn)行,有巨大競(jìng)爭(zhēng)力,而似有與之相反,其低起點(diǎn)使其非常依賴(lài)市場(chǎng),對(duì)市場(chǎng)訊息變動(dòng)有敏銳的反應(yīng),把握市場(chǎng)運(yùn)行態(tài)勢(shì),進(jìn)行科研創(chuàng)新,滿(mǎn)足市場(chǎng)需求,壯大自身實(shí)力,贏得更大發(fā)展空間。?但往往因其專(zhuān)業(yè),規(guī)模等限制,初期對(duì)市場(chǎng)控制力有限,?現(xiàn)行中國(guó)這兩部分正是割裂的,因?yàn)樗兄撇煌?,公有在上交?cái)政利潤(rùn)后,在內(nèi)部已形成分配比例,而允許私有資本進(jìn)入,則意味分配平衡的打破,而私有發(fā)展又是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)重要組成部分,其在經(jīng)過(guò)量的積累后,必有質(zhì)的變化,如果處理不當(dāng),必會(huì)造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定,甚至出現(xiàn)嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題,事實(shí)證明,如果對(duì)民間資本不加限制,會(huì)造成民間資本無(wú)空間:無(wú)序流動(dòng),而拖累實(shí)體經(jīng)濟(jì),而公有進(jìn)入私有領(lǐng)域則意味著私有生存空間的擠壓,加劇不公平競(jìng)爭(zhēng),雙方利益博弈,實(shí)為中國(guó)困局之一。?假設(shè)中國(guó)困局打破,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有質(zhì)的提高,那么將發(fā)揮社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)巨大的生產(chǎn)潛力。因?yàn)槠渑c資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有不同的發(fā)展模式。?資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)資料是私有的,剩余的社會(huì)財(cái)富向個(gè)體:企業(yè)內(nèi)部聚集,用自身實(shí)力在領(lǐng)域內(nèi)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),再壯大實(shí)力,以獲得更大優(yōu)勢(shì)、、、、這是一種向內(nèi)聚集的擴(kuò)張性發(fā)展模式。弊端是社會(huì)貧富差距拉大。?社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是向外擴(kuò)散的,其生產(chǎn)資料公有《不論何種企業(yè)形式》,那么社會(huì)剩余財(cái)富是向外擴(kuò)散的,相對(duì)公平的分配將滿(mǎn)足人們的資料消費(fèi),鼓勵(lì)勞動(dòng)者提高素質(zhì),解放生產(chǎn)力,創(chuàng)造更多的社會(huì)財(cái)富,進(jìn)而把更多勞動(dòng)力納入到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體手中去。?其生產(chǎn)力解放程度不言而喻,不可限量,而在這一過(guò)程中政府無(wú)疑扮演重要角色。?資本主義遭遇到滯脹,那么社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊端呢??現(xiàn)在對(duì)二者做一個(gè)病因分析,以便我們對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有個(gè)清醒認(rèn)識(shí)。?上世紀(jì)滯脹出現(xiàn)時(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)矛盾現(xiàn)象,如果降低利率,放寬信貸則通脹加劇,如果提高利率,緊縮銀根,抑制通脹,卻放慢經(jīng)濟(jì)增速,美國(guó)于1979-1982年,失業(yè)人口達(dá)1200萬(wàn),日本也陷入“失去的十年”之中、、、、、、而無(wú)論是國(guó)家干預(yù),還是自由主義政策,只起到緩解作用,如今發(fā)達(dá)國(guó)家采取貨幣量化寬松政策只是在重復(fù)歷史而已。經(jīng)濟(jì)增速并不明顯。?社會(huì)生產(chǎn)受社會(huì)利益驅(qū)動(dòng),遵循市場(chǎng)規(guī)律,一定地域的生產(chǎn)本應(yīng)受本地域的市場(chǎng)規(guī)律支配,從而在本地域形成相對(duì)穩(wěn)定的市場(chǎng)規(guī)模。當(dāng)生產(chǎn)大于需求時(shí)價(jià)格應(yīng)下跌,但在經(jīng)濟(jì)全球化下,產(chǎn)品供給國(guó)外后,能尋找與國(guó)內(nèi)同水平的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)人群,這樣才符合資本家追求利益最大化的要求,而隨著科技革新,資本家相對(duì)剩余價(jià)值增加,對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)游刃有余,如高端智能手機(jī)蘋(píng)果在不同地域?qū)嵭胁煌瑑r(jià)格。且控制其產(chǎn)量。如果任其產(chǎn)量自由增長(zhǎng),那么其價(jià)格也會(huì)下降。?因此:資本家控制消費(fèi)市場(chǎng)和生產(chǎn),那么有市場(chǎng)需求的產(chǎn)品就擁有價(jià)值權(quán)益,價(jià)格總居于價(jià)值之上,那么物價(jià)自會(huì)上升,而且高物價(jià)與高消費(fèi)水平并不違背,當(dāng)然這是建立在高度的社會(huì)貧富基礎(chǔ)上的,普通民眾會(huì)更感到壓力,當(dāng)資本主義在全球資源滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)不同收入群體的消費(fèi),建立和“發(fā)達(dá)”的福利制度,以維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。?停滯是因其生產(chǎn)的限制,高端產(chǎn)品在全球市場(chǎng),需求找與之相適應(yīng)的消費(fèi)結(jié)構(gòu),但這種消費(fèi)人群并不占社會(huì)消費(fèi)總?cè)巳旱亩鄶?shù),況且資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)其出口種類(lèi)加以限制,造成社會(huì)生產(chǎn)的失衡,生產(chǎn)周期不靈活。同時(shí)低端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不再,以致出現(xiàn)停滯現(xiàn)象,而單純的貨幣調(diào)控并未觸及病因。?資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為追求高額利潤(rùn),而限制了生產(chǎn),使得生產(chǎn)力消費(fèi)不相協(xié)調(diào),中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的弊端也是沒(méi)能處理好生產(chǎn)與消耗關(guān)系。。。不過(guò)形式不同。?人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)和文化需求與生產(chǎn)力落后之間的矛盾是我國(guó)的主要矛盾。而這,將長(zhǎng)期伴隨中國(guó)社會(huì)主義發(fā)展歷程。這是由社會(huì)主義擴(kuò)散生產(chǎn)方式?jīng)Q定的,目前,我國(guó)整體消費(fèi)水平是被抑制的,因?yàn)樯a(chǎn)力發(fā)展水平是滯后的,勞動(dòng)者現(xiàn)有潛在價(jià)值被低估,而社會(huì)財(cái)富來(lái)源于社會(huì)生產(chǎn),勞動(dòng)者收入最終由勞動(dòng)者自身價(jià)值所決定,因此消費(fèi)水平難以提高,從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,應(yīng)提高勞動(dòng)者價(jià)值方為治本之策。現(xiàn)在,中國(guó)眾多領(lǐng)域還存在大量生產(chǎn)過(guò)?,F(xiàn)象,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還有很大部分來(lái)源過(guò)剩生產(chǎn)。但生產(chǎn)要與消費(fèi)相協(xié)調(diào),沒(méi)有用于消費(fèi)的生產(chǎn)和重復(fù)而無(wú)用的消費(fèi)是社會(huì)財(cái)富和資源的浪費(fèi)。過(guò)剩生產(chǎn)正說(shuō)明生產(chǎn)力還是停留在原有階段,并不能滿(mǎn)足人民的需求,其促成的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是虛高的。它還需社會(huì)后續(xù)有效生產(chǎn)區(qū)彌補(bǔ)社會(huì)財(cái)富的流失。中國(guó)的高通脹,地方債務(wù)的高筑深層原因正是因此,但如果不能彌補(bǔ),后果很恐怖。?社會(huì)消費(fèi),投資,出口需求如按市場(chǎng)和政府關(guān)系來(lái)劃分,可分為主動(dòng)與被動(dòng)需求。?主動(dòng)需求是人們?cè)谑袌?chǎng)中自然形成的需求,被動(dòng)需求時(shí)政府主導(dǎo)為實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控目標(biāo)而形成的。?被動(dòng)需求由政府主導(dǎo),它摻雜過(guò)多主管因素要綜合多方問(wèn)題,如就業(yè),利益分配,社會(huì)秩序等,當(dāng)被動(dòng)需求釋放后,可以刺激生產(chǎn),短期內(nèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但后果也是明顯的,其訊息傳導(dǎo)到市場(chǎng)后,將引導(dǎo)市場(chǎng)資本的流向,而投資的過(guò)剩則加劇生產(chǎn)的過(guò)剩,使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制失效,股市的暴漲暴跌是其表現(xiàn),而隨中國(guó)城鎮(zhèn)化推進(jìn),未來(lái)房?jī)r(jià)一定會(huì)大跌。荷蘭稱(chēng)霸于16-17世紀(jì),在歐洲建立世界上第一個(gè)證交所、、、、、、形成了世界上第一個(gè)較完整的金融流通體系,并隨商業(yè)貿(mào)易發(fā)展建立了全球商品流通體系。?英國(guó)奉行自由貿(mào)易政策,于工業(yè)革命中建立工業(yè)生產(chǎn)體系。?德國(guó)廢除國(guó)內(nèi)關(guān)卡,實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)商品自由流通。德國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。?美國(guó)于二戰(zhàn)后,不僅在其內(nèi)部形成統(tǒng)一的商品交流體系,以上千所高校為核心的科研體系,還形成了控制全球資本市場(chǎng)和遍布全球的生產(chǎn)體系。?中國(guó)明清時(shí)期,因市場(chǎng)流通閉塞,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢。?中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)要想有質(zhì)的飛躍,應(yīng)當(dāng)打破市場(chǎng)限制,建立一個(gè)更高度統(tǒng)一的市場(chǎng)體系,應(yīng)從一下幾方面考慮。一:商品流通體系???目的是物盡其用,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)于消費(fèi)需求之間信息的及時(shí)鏈接,以縮短生產(chǎn)周期,提高生產(chǎn)效益和水平,那么應(yīng)降低流通成本廢除關(guān)卡限制和一切形式的地方保護(hù)主義。用部分稅費(fèi)代價(jià)換取整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的迅速更新,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。減少財(cái)政對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)投入,用于民生和社會(huì)服務(wù)。二:資本流通體系???資本流動(dòng)是為交換他物來(lái)實(shí)現(xiàn)自身財(cái)務(wù)價(jià)值的市場(chǎng)流通形式,其目的是增值,但不對(duì)等的價(jià)值交換是牟取暴利的重要原因,這種行為將不利于市場(chǎng)誠(chéng)信的建立,打擊投資信心,和資本在市場(chǎng)中有效流通與利用。一個(gè)迅速有效資本市場(chǎng)應(yīng)是資本在滿(mǎn)足某一領(lǐng)域需求后,可迅速流向下一領(lǐng)域遏制過(guò)剩資本的無(wú)效累計(jì)。對(duì)于股市而言,應(yīng)監(jiān)管企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,評(píng)估其發(fā)展?jié)摿?。避免垃圾企業(yè)的套資行為出現(xiàn)。資本的投資主體進(jìn)行審核后限制其投資額或分流其投資。劃分不同投資主體的投資領(lǐng)域,保護(hù)中小股民利益。三:技術(shù)流通體系???知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是為鼓勵(lì)創(chuàng)新,但也亦造成壟斷,社會(huì)中每一個(gè)生產(chǎn)組織或生產(chǎn)者都有自己的優(yōu)勢(shì),由于同處于市場(chǎng),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),易形成隔閡,使得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分散,不利于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)整合和技術(shù)成果在社會(huì)上廣泛使用。???降低技術(shù)更新速度,而政府要做是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù),整合,推廣,運(yùn)用四:人才流通體系???培養(yǎng)人才是人才流通的前提,而不僅僅是增加就業(yè)崗位。???人生而平等,都有權(quán)去追求美好的未來(lái)。去發(fā)揮自身最大的潛力,獲得與潛力相匹配的社會(huì)地位和權(quán)益。這是人的自由和培養(yǎng)人才的內(nèi)生動(dòng)力。???因?yàn)槿嗽诓煌纳鐣?huì)環(huán)境,客觀環(huán)境的存在并不以人的意志為轉(zhuǎn)移,不公平環(huán)境不僅為大眾所病,而且限制了人潛在價(jià)值的發(fā)揮。但如果每個(gè)人都有一個(gè)適應(yīng)自己發(fā)展的環(huán)境,那就達(dá)到相對(duì)公平了,人能力雖有大小,參與不同的社會(huì)分工,但發(fā)展的環(huán)境應(yīng)被提供,如果不能,只能說(shuō)明是政府或組織的無(wú)能,而有環(huán)境卻無(wú)所作為是可恥的,再有怨言只能算非議。???在社會(huì)的不同區(qū)域,社會(huì)分工的不同位置。社會(huì)階層的不同群體,都應(yīng)建立培養(yǎng)人才機(jī)構(gòu),建立一套人才培養(yǎng)系統(tǒng)。才可促進(jìn)生產(chǎn)力巨大飛躍。???人才作為流通的主體,在各領(lǐng)域,無(wú)論是競(jìng)爭(zhēng)者還是非競(jìng)爭(zhēng)者都應(yīng)實(shí)現(xiàn)無(wú)障礙流通的人才配置。社會(huì)或制度不應(yīng)成為其限制條件,社會(huì)的剩余財(cái)富應(yīng)為人的自由發(fā)展創(chuàng)造條件。五:信息流通體系???生產(chǎn)要素都以信息來(lái)傳播。要用信息來(lái)鏈接,英國(guó)推進(jìn)公眾數(shù)據(jù)組計(jì)劃,推進(jìn)公共數(shù)據(jù)的流通,是為了使社會(huì)生產(chǎn)要素道德更高程度的整合,這不僅需要建立海量的有效信息庫(kù),更要使公共信息自由流通。利于市場(chǎng)參與者的判斷與決策。因?yàn)闆Q策的科學(xué)性與有效信息的量成正比,政府想轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)整合統(tǒng)一當(dāng)先以公布公共信息開(kāi)始政府作為市場(chǎng)體系的一部分,應(yīng)是市場(chǎng)體系中生產(chǎn)要素的組織者,而不是控制者,最終使中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為一個(gè)高效運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)遇,各生產(chǎn)要素成為統(tǒng)一而緊密聯(lián)系的零部件。2013.10.12很難想象這是我十年前2013年寫(xiě)的文章,很多預(yù)言都成真了。