眾所周知，漢武帝的“推恩令”用非暴力手段徹底解決了困擾漢朝近八十年的諸侯王問題，堪稱中國古代最厲害的陽謀之一。既然漢武帝的“推恩令”如此成功，應(yīng)該為后世帝王學(xué)習(xí)仿效。

奇怪的是，后世帝王在面對藩王實(shí)力過大的問題時卻很少學(xué)習(xí)使用漢武帝的“推恩令”，其中的代表就是明朝建文帝朱允炆。那么建文帝為什么不學(xué)習(xí)使用漢武帝的“推恩令”來削弱藩王呢？

首先，雖然都是藩王，但漢朝諸侯王與明朝藩王有很大的不同。漢朝諸侯王的實(shí)力主要來自于名下的封地，因此漢武帝的“推恩令”將諸侯王的封地肢解后，諸侯王便再無實(shí)力與中央朝廷抗衡。

但明朝藩王是“分封而不錫土”，名下沒有實(shí)際控制的封地。明朝藩王的實(shí)力主要來自于朝廷給予的地方軍政大權(quán)，比如燕王朱棣雖然明朝北方的軍事統(tǒng)帥，但他居住的北平城是朝廷直轄的。

因?yàn)槊鞒醯膶?shí)力不是來自于控制的封地，所以建文帝機(jī)械地照搬實(shí)行漢武帝的“推恩令”也不會有什么效果。建文帝的削藩是要收回藩王手中的地方軍政大權(quán)，肢解藩王封地沒有意義。

其次，實(shí)際上建文帝的親信高巍曾經(jīng)借鑒漢武帝的“推恩令”提出了一個“南北諸王子弟易封”的方案，具體內(nèi)容為：將北方藩王的子弟封到南方，而南方藩王的子弟則封到北方。

如果高巍的“南北諸王子弟易封”方案得以推行的話，那么初代藩王死后，明朝藩王的居住地便與地方軍政大權(quán)的來源地分離，藩王實(shí)力自然被削弱，可謂真正得了“推恩令”的精髓。

對于高巍的“南北諸王子弟易封”方案，建文帝表示欣賞，然后……就沒有然后了。自大而又迂腐的建文帝還是選擇激進(jìn)的削藩政策，放棄了高巍的明朝版“推恩令”。