本文為轉(zhuǎn)載知乎答主高坂琉璃的答案。

微信公眾號(hào) 夜語(yǔ)鶯聲 已經(jīng)與知乎非著名答主 高坂琉璃 簽署長(zhǎng)期合作協(xié)議，高坂琉璃 已經(jīng)授權(quán)本公眾號(hào)轉(zhuǎn)載其優(yōu)質(zhì)答案。為方便讀者理解，公眾號(hào)編者會(huì)在轉(zhuǎn)載原答案的同時(shí)適當(dāng)進(jìn)行注釋。

原問(wèn)題：

如何評(píng)價(jià)北京地鐵視覺(jué)導(dǎo)向標(biāo)識(shí)新風(fēng)格？

答案：

竟然看到了我拍的圖，那我就來(lái)強(qiáng)答一下吧。畢竟我去看過(guò)真的了。

首先，北京地鐵站現(xiàn)有的指示標(biāo)識(shí)還有需要調(diào)整的地方。目前很多車站的標(biāo)識(shí)并不清晰，導(dǎo)致很多乘客看不懂，繞遠(yuǎn)，走錯(cuò)路。我在地鐵站的時(shí)候就經(jīng)常聽(tīng)到有乘客對(duì)指示標(biāo)發(fā)出疑惑。

但是，我并不認(rèn)為采用一套新的標(biāo)識(shí)系統(tǒng)就能解決問(wèn)題?，F(xiàn)有的標(biāo)識(shí)風(fēng)格主要是借鑒了港鐵的指示標(biāo)，其中的各種標(biāo)志元素齊全，美觀性尚可。你們看到的不好看的舊標(biāo)識(shí)完全是因?yàn)槟莻€(gè)牌子太舊了，要么全是灰要么字兒掉了。這些標(biāo)志在車站新開(kāi)的時(shí)候也非常養(yǎng)眼。

比重做一套更好的方法其實(shí)是基于現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改進(jìn)。該完善的完善，設(shè)計(jì)者自己在車站里走幾遍，就知道哪里缺什么了。

比方說(shuō)下面這個(gè)7號(hào)線高樓金站。該站是四臺(tái)三線，兩個(gè)方向需要從不同的樓梯下去坐車，可是在站廳層一眼望去竟然找不到一個(gè)明顯的標(biāo)志說(shuō)哪邊是去哪個(gè)方向的。后來(lái)開(kāi)通之前不得不在地上增加了標(biāo)志。這就是不完善的地方。

再說(shuō)三元橋站這個(gè)新的標(biāo)志吧。乍一看還可以，實(shí)際上也一樣需要在細(xì)節(jié)上加以改進(jìn)。

首末車時(shí)間表的位置和消防門(mén)開(kāi)關(guān)重疊了。

四個(gè)出口字母大小不一，我知道這樣寫(xiě)是因?yàn)镃/D出口在10號(hào)線站廳那邊，但是看起來(lái)真的怪怪的。我覺(jué)得沒(méi)有必要把10號(hào)線的色條拉得那么長(zhǎng)。

還有這個(gè)，箭頭在左邊，但是首都機(jī)場(chǎng)線的兩行文字做了右側(cè)對(duì)齊。Why? 我想不明白。

2號(hào)線的幾個(gè)車站也換了標(biāo)志，不過(guò)是另一家公司設(shè)計(jì)的，元素大體一致，但我覺(jué)得比這個(gè)還不走心。

總之還是在細(xì)節(jié)上需要改進(jìn)。但是要改就抱著一個(gè)改，別老是這個(gè)不行就弄新的，新的不行又推倒重來(lái)，學(xué)來(lái)學(xué)去也沒(méi)個(gè)樣兒。?

--------分割線----------

說(shuō)點(diǎn)私心的，要說(shuō)真要用新的，我覺(jué)得13號(hào)線清河站的指示標(biāo)志才真正的給人眼前一亮的感覺(jué)。

人家也是基于現(xiàn)有的視覺(jué)標(biāo)志元素進(jìn)行更改的，很容易就改出國(guó)際化大都市的感覺(jué)了。

原答案：

https://www.zhihu.com/question/367207863/answer/1010601590