臺灣政策法，就是臺灣殖民地法，臺灣自殺炸彈法。

其惡毒，無可想象。

我們更要仔細(xì)看。

?

1

美國的臺灣政策法，非常重要。

因?yàn)橐坏┬纬煞?，美國行政部門就有執(zhí)行的依據(jù)，有必須執(zhí)行的規(guī)定。

所以不管美國國務(wù)院，在法案通過外委會(huì)之后，怎么忽悠中國，說美國沒有改變一個(gè)中國政策。

言論的價(jià)值，比廁紙還不如。

?

2

更何況，美國講的是一個(gè)中國“政策”，根本不是一個(gè)中國“原則”。

更何況，他還自己加了“臺灣關(guān)系法”，跟里根的“六項(xiàng)保證”。

不要輕忽美國的律師性格跟海盜性格。

所以美國對“中美三公報(bào)”的掏空跟玩弄，早就手法純熟。

?

3

臺灣政策法的排列很沒有邏輯，各種目的繁雜包覆。

知己知彼越多人知道惡法的內(nèi)容，就越不容易被美國蠱惑。

我來一條條分析。

?

4

第405條說，聯(lián)合國2758號決議文沒有處理臺灣地位。

這是直接否認(rèn)臺灣是中國領(lǐng)土。

也是美國搞了幾十年的“臺灣地位未定論”。

?

5

102條就規(guī)定，美國政府要跟“臺灣民主政府”交往，禁止限制交往。

政府與政府的交往，什么意思?

就是外交關(guān)系。

?

6

103條，廢除禁止臺灣官員展示“主權(quán)”符號。

這就包括旗、歌、名等等了。

?

7

104條，建立臺灣事實(shí)上的外交待遇Establishesde facto diplomatic treatment這一條包括辦公室改名，調(diào)整為建議案。

但是不影響法案本質(zhì)。

?

8

105條規(guī)定，美國在臺協(xié)會(huì)改為要經(jīng)過美國國會(huì)同意。

等于是大使認(rèn)命了。

這一條目前被刪除。

?

9

201條，修訂臺灣關(guān)系法。

把供應(yīng)臺灣的武器，從“防御性”，延伸為“阻擋人民解放軍侵犯性行動(dòng)”aggressive，加強(qiáng)跟臺灣在安全事項(xiàng)合作，不管外交狀態(tài)如何regardless offormal diplomatic status。

怎么加強(qiáng)?

?

9

202條，年度考核美國"如何防衛(wèi)臺灣"策略。

制定戰(zhàn)爭計(jì)劃，點(diǎn)評臺灣阻擋解放軍侵犯的能力有以下五點(diǎn)：

一、現(xiàn)在跟近期反侵犯能力

二、拒絕戰(zhàn)略strategy of denial

三、完整的對美風(fēng)險(xiǎn)評估

四、近期侵犯可能性

五、臺灣執(zhí)行“拒絕戰(zhàn)略”時(shí)，所需的軍事資源評估

?

10

要了解這條文，你需要知道什么叫做拒絕戰(zhàn)略。

這個(gè)戰(zhàn)略，就是美國為壓制中國而發(fā)展的。

Colby 寫的一本書 The Strategy of Denial: American Defense in an Age of Great Power Conflict就詳細(xì)解釋，美國要如何用拒絕戰(zhàn)略，構(gòu)建一個(gè)所謂的“反霸權(quán)聯(lián)盟”，拒絕讓中國成功。

同時(shí)，很清楚。

美國自己的戰(zhàn)略，交給臺灣執(zhí)行。

那臺灣對美國來說，是什么東西?