源網(wǎng)址:http://www.tankarchives.ca/2014/01/german-analysis-of-t-34-and-kv.html?m=1

紅軍不僅自己做試驗，還讓敵人替他們做。下面就是一個這樣的例子，敵人的反坦克引導被用來建議改進他們自己的坦克。

“致GABTU(譯注:裝甲與機械化部隊總局)第三部主任，一級軍事工程師，阿弗寧同志

1941年10月10日,

審查了德國指揮官發(fā)表的一份題為“與俄羅斯坦克作戰(zhàn)的備忘錄”的文件后，確定:

T-34和KV的前后方實彈射擊測試，以及炮塔各方面的實彈射擊測試顯示:

在這方面，T-34優(yōu)于KV。T-34可以防御從28mm(譯注:指s.Pz.B.41式20mm錐膛炮，它的炮彈是28mm，到炮口處被擠壓到20mm)到75mm的所有火炮。

KV可以在以下情況下被擊穿:

50米開外的PaK(t)(Sf.)47mm反坦克炮。

50米開外的KwK38 L/42式50mm坦克炮。

從250米開外使用PaK38式50mm反坦克炮。

這些坦克可以用更大口徑的炮擊穿:88毫米AA炮和105毫米炮:

KV距離1000-1500米。

T-34距離100-800米。

從坦克側(cè)面開火則顯示出相反的結(jié)果。即:

T-34的下方，懸掛后面，很弱。它能在400米的距離被28毫米炮穿透。

炮塔的傾斜裝甲在防御兩種炮彈方面不如KV，具體如下:

PaK38式50mm反坦克炮，穿甲彈:

KV在400米的距離被擊穿。

T-34可以在700米的高度被擊穿。

105毫米炮，穿甲彈:

KV在300米的距離被擊穿。

T-34可以在700米的距離被擊穿。

在其他情況下，T-34和KV的裝甲是相等的。

對懸掛的射擊顯示，T-34由于其大直徑負重輪和薄履帶銷，很容易受到75毫米炮的HE彈攻擊。

基于這些數(shù)據(jù)，如果德國人的結(jié)論是正確的，那么我們認為有必要引導你們注意從以下幾個方面改進T-34:

在炮塔側(cè)面增加護甲，增加到60毫米。

從正面和側(cè)面保護炮塔座圈，防止它受到干擾。

增加25毫米裙甲，增加垂直側(cè)甲的厚度。

為相同的車軸開發(fā)帶有內(nèi)部緩沖和更小直徑的小車輪。

GABTU NIP負責人，羅曼諾夫上校

GABTU NIP團委多爾戈夫

NIP科技顧問，軍事工程師一級，Gluhov

軍事工程二級，Sych

CAMD射頻38-11355-158”

這份報告似乎與其他德國反坦克戰(zhàn)術(shù)手冊一致，以及Tigerfibel(虎式坦克圖文手冊)，它也指示炮手應(yīng)該對T-34停止射擊，直到它到達800米。100米的數(shù)字在俄文翻譯中并不是一個錯誤，原來的文件確實說T-34的首上只在100米處被88mm高射炮穿透。

有趣的是KV-1并沒有被提到需要改進的地方?？雌饋硭呀?jīng)被一些人認為是一個發(fā)展的死胡同，甚至是在1941年秋天。盡管它繼續(xù)成功地戰(zhàn)斗了多年。