散文網(wǎng) » 科技 »數(shù)碼 » 蘋果/徠卡/蔡司誰更適合拍人像

蘋果/徠卡/蔡司誰更適合拍人像

2021-05-16 23:52 作者:溢圖科技 0人讀過 | 我要投稿

這里是溢圖科技（原“相機(jī)筆記）

先說標(biāo)題，在下面的內(nèi)容，ET將為大家?guī)韎Phone 12 Pro Max、華為Mate 40 Pro+、vivo X60 Pro+三款手機(jī)的人像實(shí)拍對比。相信大家都知道vivo與蔡司合作、華為與徠卡合作，所以就標(biāo)題黨了一下。既然您已經(jīng)被ET“騙”進(jìn)來了，那就把模特樣張看完再走哈。我保證，這是一篇值得大家花點(diǎn)時(shí)間閱讀的文章。

為什么做這個(gè)對比？去年，ET為大家制作了vivo X50 Pro+與華為P40 Pro+的全方位拍照對比（戳這里回顧）。從當(dāng)時(shí)的留言反饋來看，大家最關(guān)心的還是人像拍攝。從2020年第四季度到現(xiàn)在，一批影像旗艦手機(jī)相繼登場，而ET這邊也開設(shè)了專門拍妹紙的“麗影”欄目 —— 是時(shí)候再做一次手機(jī)人像拍攝的橫評了。

為了保證對比效果，ET決定先做3款手機(jī)的橫評（你看DXOMARK一般每次也是一篇文章3款手機(jī)）。然后根據(jù)話題性與用戶反饋，選擇了iPhone 12 Pro Max、華為Mate 40 Pro+、vivo X60 Pro+這三款手機(jī) —— 選Mate 40 Pro+就要被問為什么不等P50 Pro+（可算上買到手還不知道要等多久），選其他品牌的話肯定要被問到為什么沒有華為。嗨，管它三七二十一呢。只要大家愿意看這樣的文章，以后有新機(jī)器的時(shí)候咱們可以經(jīng)常再來一次哈。

OK，閑言碎語說得很多了，下面就讓我們正式開始吧。

產(chǎn)品概述

（按照發(fā)布時(shí)間順序）

iPhone 12 Pro Max

iPhone 12 Pro Max（以下簡稱iP12PM）發(fā)布于2020年10月，擁有A14芯片和6.7英寸XDR液晶屏。在影像方面，iP12PM的主要亮點(diǎn)包括激光雷達(dá)（改善對焦和景深模擬）、CMOS位移防抖（廣角）、2.5倍長焦鏡頭和ProRAW。

超廣角：12MP / 等效13mm / F2.4 / 5P鏡片 / 夜間模式

廣角：12MP / 等效26mm / F1.6 / 7P鏡片 / 傳感器位移防抖 / 100% Focus Pixels / 夜間模式

中焦：12MP / 等效64mm / F2.2 / 6P鏡片 / 鏡頭防抖

前置：12MP / F2.2 / 原深感

其他：支持HEIF和ProRAW、Display P3廣色域、深度融合技術(shù)等

華為Mate 40 Pro+

Mate 40 Pro+（以下簡稱M40P+）發(fā)布于2020年10月，擁有麒麟9000芯片和6.76英寸液晶屏。它采用了與徠卡聯(lián)合設(shè)計(jì)的影像系統(tǒng)，包含1/1.28英寸主攝、10倍潛望式長焦以及包含自由曲面鏡片的電影攝像頭（超廣角）。

超廣角：20MP / 等效14mm / F2.4 / 自由曲面鏡片

廣角：50MP / 等效23mm(0.8x) / F1.9 / 鏡頭防抖

中焦：12MP / 等效70mm / F2.4

長焦：8MP(12MP) / 等效240mm(潛望式) / F4.4 / 鏡頭防抖

前置：13MP / F2.4 / 可切換超廣角

其他：3D深感攝像頭、徠卡色彩模式

vivo X60 Pro+

X60 Pro+（以下簡稱X60P+）發(fā)布于2021年1月，擁有高通驍龍888芯片和6.56英寸液晶屏。它采用了與蔡司聯(lián)合開發(fā)的影像系統(tǒng)，機(jī)身上具有ZEISS小藍(lán)標(biāo)和紅色T*鍍膜標(biāo)志，人像模式中還有蔡司獨(dú)特的Biotar風(fēng)格效果。

超廣角：48MP(12MP) / 等效14mm / F2.2 / IMX598 / 微云臺防抖

廣角：50MP(12.5MP) / 等效23mm / F1.57 / GN1(1/1.3英寸) / 鏡頭防抖

中焦：32MP(8MP) / 等效50mm / F2.0

長焦：8MP / 等效125mm(潛望式) / F3.4 / 鏡頭防抖

前置：32MP / F2.45

其他：蔡司T*標(biāo)準(zhǔn)鍍膜、Display P3廣色域、蔡司Biotar人像風(fēng)格

進(jìn)一步了解

做完這次的對比，ET最直觀的感覺是：

- 現(xiàn)在的手機(jī)真得很強(qiáng)。iPhone的ProRAW和激光雷達(dá)都帶來了新的玩法，但在人像拍攝方面，還是華為和vivo具有更好的功能和直出效果。一定要在三個(gè)手機(jī)中分個(gè)高低，ET覺得是X60P+ > M40P+ > iP12PM。一方面X60P+的50mm中焦鏡頭在手機(jī)人像拍攝中確實(shí)很好用；另一方面則是vivo在膚色、美顏等方面確實(shí)有讓拍攝者和模特都很滿意的表現(xiàn)。

- 高情商上的說法：每個(gè)品牌、每款手機(jī)在拍攝模式、色彩風(fēng)格、后期處理方面都各具特色；低情商的說法：手機(jī)廠商在鏡頭焦距和功能性方面的描述并沒有形成標(biāo)準(zhǔn)，整體上是比較混亂的。這其實(shí)也構(gòu)建了品牌與品牌之間的護(hù)城河，當(dāng)你習(xí)慣一個(gè)品牌的操作后，一下?lián)Q到另一個(gè)品牌上可能會非常不適應(yīng)。

在以下對比拍攝中，ET主要使用手機(jī)的普通模式和人像模式（美顏美膚均為默認(rèn)值），開啟AI場景識別和自動HDR，盡量不干預(yù)對焦和曝光。由于iPhone部分照片使用ProRAW保存且iPhone沒有同時(shí)保存一張JPG。為了呈現(xiàn)原汁原味的效果，下面iPhone樣張有部分是在手機(jī)上截圖得到的。

戶外 / 人像模式

3款手機(jī)均使用人像模式。iP12PM啟用2.5x攝像頭輸出12MP照片（并且激活了景深虛化），M40P+使用2x數(shù)碼變焦輸出12MP照片，X60P+使用2x攝像頭輸出8MP照片。整體觀感是X60P+最好，iP12PM因?yàn)闆]有美顏效果而得到了最好的細(xì)節(jié)保留，M40P+因?yàn)槭菙?shù)碼裁切所以損失了很多細(xì)節(jié)。

▲ 左起：iP12PM、M40P+ 、X60P+

戶外 / 普通 / 中長焦的拉近效果

3款手機(jī)都具備中焦和遠(yuǎn)攝鏡頭，依照等效焦距排序：iP12PM是64mm、X60P+是50mm/125mm，M40P+則是81mm/270mm。問題來了：使用手機(jī)上的遠(yuǎn)攝鏡頭能否滿足我們拉近被攝對象、獲得空間壓縮的效果呢？

結(jié)論是確實(shí)可以拉近被攝對象，但受限于手機(jī)的厚度，中長焦鏡頭搭配的CMOS尺寸、鏡頭光圈都不大，因此2x-5x無法提供非常明顯的虛化和空間壓縮感，10x鏡頭對于光線的要求又比較苛刻。

▲ 同距離下拍攝iP12PM的1x和2.5x

▲ 同距離下拍攝M40P+的1x和3x

▲ 同距離下拍攝X60P+的1x和5x

使用10x長焦時(shí)的曝光參數(shù)就變成了1/132s、ISO 50。再加上手機(jī)本身比較輕，不容易握持，相比同樣焦距的微單、單反相機(jī)更不容易拍清楚。所以想要用手機(jī)實(shí)現(xiàn)空間壓縮感，對于環(huán)境、天氣還是非常挑剔的。

▲ 同距離下拍攝M40P+的1x和10x

戶外 / 人像模式 / 虛化

現(xiàn)在的手機(jī)幾乎全部支持景深虛化效果，分分鐘可以做出一個(gè)F0.95的超級散景。把畫面弄虛不難，難得是怎樣處理衣服、發(fā)梢的過渡。為了檢驗(yàn)三個(gè)手機(jī)的表現(xiàn)，ET特別尋找了一片小樹林 —— 前后景都有，還讓模特故意站在樹葉中。

從結(jié)果來看，iP12PM的人像虛化效果是最自然的，很接近光學(xué)景深的效果（盡管頭發(fā)邊緣還有一點(diǎn)不自然）。不過蘋果的人像模式不帶美顏美膚，只能用原相機(jī)拍攝再用App處理下 —— 直接用第三方App應(yīng)該無法調(diào)用這個(gè)人像模式。

▲ iP12PM的整體和頭發(fā)邊緣

M40P+的焦外虛化也比較自然，但人物邊緣的處理就遠(yuǎn)不及iP12PM。有點(diǎn)難受的是，華為的“大光圈”和“人像”是兩個(gè)模式：大光圈模式有景深虛化沒有美顏美膚，人像模式拍攝時(shí)可以調(diào)節(jié)焦外光斑樣式（例如旋焦）但沒辦法實(shí)現(xiàn)大光圈模式的淺景深 —— 人像離不開虛化，虛化又常用在人像中，希望華為能將兩個(gè)模式合并下吧。

▲ M40P+的大光圈模式、人像模式+旋焦效果

X60P+的人像模式既可以調(diào)節(jié)景深也可以選擇焦外和畫面風(fēng)格。和iP12PM和M40P+相比，X60P+對于前景的虛化更明顯一些，但默認(rèn)效果下背景的虛化有點(diǎn)假。與蔡司合作的Biotar風(fēng)格絕對是神來之筆，前景、背景都有很自然的旋焦，而且這種旋焦還彌補(bǔ)了摳圖細(xì)節(jié)處理上的一些不自然 —— 再看看上面M40P+的“旋焦”，只有背景旋，前景幾乎沒有變。

▲ X60P+的人像模式、人像模式+蔡司Biotar效果

最后，華為使用大光圈或人像模式，vivo使用人像模式拍攝的照片都能在相冊里重新選擇焦點(diǎn)和虛化強(qiáng)度。

TIPS：關(guān)于M40P+的鏡頭配置

在官網(wǎng)規(guī)格表上，華為M40P+四個(gè)攝像頭的等效焦距分別是14mm、23mm、70mm和240mm。但在拍攝照片的EXIF（通過華為手機(jī)自帶相冊查看）中記錄的是14mm、27mm、81mm和270mm —— M40P+超廣角和廣角鏡頭的切換點(diǎn)是0.7-0.8x，而華為出于一些考慮選擇將1x設(shè)置為27mm，并以此定義2x數(shù)碼變焦、3x、10m的焦距。

所以，使用2x進(jìn)行拍攝的話，M40P+先從23mm裁切出27mm后，再進(jìn)一步裁切出54mm —— 等效系數(shù)從約3.45x陡然變成約8.0x，即使有AI、變焦融合等技術(shù)來優(yōu)化成像質(zhì)量，依然無法改變底小了、畫質(zhì)變差了的問題。

可能您會說可以直接用3x鏡頭拍攝啊。首先這個(gè)3x鏡頭是直立式的，CMOS尺寸和鏡頭光圈都不大也沒有光學(xué)防抖。而且在人像模式的默認(rèn)設(shè)置下，3x是基于主攝數(shù)碼變焦的，必須手動關(guān)閉焦外模擬效果后才能真正調(diào)用3x鏡頭 —— 藏得比較深，實(shí)際拍攝中經(jīng)常會被忽略掉。

總之，從上述場景來看，M40P+在戶外中長焦拍攝中是比較尷尬的。

戶外 / 普通 / 超廣角

如今安卓手機(jī)廣角主攝的等效焦距普遍來到了23-25mm，這已經(jīng)可以提供大長腿的效果了。為了保持一個(gè)自然、舒適的畫面效果，我們通常還要切換到2x或者進(jìn)行數(shù)碼變焦拍攝。那手機(jī)上的超廣角要怎么拍攝人像呢？這個(gè)真得很挑場景、挑構(gòu)圖。

三款手機(jī)的超廣角鏡頭都有13/14mm，不過從圖片上看，第一眼會覺得M40P+不夠廣 —— M40P+的超廣角使用的是3:2比例傳感器，看兩側(cè)建筑的話，水平視角和iP12PM、X60P+差不多，但上下兩側(cè)確實(shí)被“裁剪”了。

另外，這個(gè)模式下，iP12PM的高光壓制效果最好，X60P+次之，M40P+不僅高光完全白掉了，同時(shí)墻壁還有偏紫色的情況。

▲ 上起：iP12PM、M40P+ 、X60P+

室內(nèi) / 極限大光比

在一些分享社區(qū)上，我們經(jīng)?？吹奖晨柯涞卮啊敉庖黄谰暗臅駡D。用手機(jī)、不打燈、不加反光板，能拍么？這個(gè)環(huán)節(jié)我們就來挑戰(zhàn)一下。

首先是iP12PM，激活HDR并使用的ProRAW拍攝 —— 蘋果比較厲害的一點(diǎn)是ProRAW還可以享受到多幀處理等計(jì)算攝影的優(yōu)勢，而大多數(shù)安卓手機(jī)在開啟RAW后效果瞬間回到解放前。如果后期處理再重一些，使用蒙版、HSL，應(yīng)該可以達(dá)到更好效果。

▲ iP12PM直出ProRAW和使用ACR簡單調(diào)整（陰影/高光/亮度/白平衡)

TIPS：關(guān)于手機(jī)的RAW

現(xiàn)在，不少手機(jī)都提供RAW格式輸出，可以在后期軟件里獲得更大的調(diào)整空間。然而，絕大多數(shù)手機(jī)在使用RAW輸出時(shí)就會跳過多幀合成等計(jì)算攝影步驟，令拍攝效果一朝回到解放前。相比之下，iPhone 12 Pro系列的ProRAW至少在直出效果上與使用JPG/HEIF沒有顯著差別 —— 當(dāng)然，這可能也和iPhone原相機(jī)本身就沒有很多附加效果有關(guān)。

考慮到RAW格式的尺寸（目前手機(jī)上都是無壓縮RAW，尺寸非常大）、調(diào)整空間、最終效果以及非常重要的便捷性。ET認(rèn)為手機(jī)上的RAW格式并非不可或缺，無需作為挑選產(chǎn)品時(shí)的關(guān)鍵項(xiàng)目。

M40P+在拍攝后會再進(jìn)行一番優(yōu)化（立刻回放的照片不是最終效果），而X60P+可能是為了保留面部膚色而讓整個(gè)畫面都有些偏暖?？偟脕碚f，兩款安卓手機(jī)在極限大光比下都有比蘋果更大的寬容度。

▲ 圖片順序：M40P+、X60P+

室內(nèi) / 人像 / 弱光

經(jīng)過幾輪拍攝后，模特對于蘋果原相機(jī)的效果表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。為了安撫模特，我們只好給iPhone裝上了一款美顏App（圖片上有水印）：下面兩組拍攝iP12PM都是App的默認(rèn)直出效果。

這個(gè)場景看起來好像沒有很暗，但其實(shí)幾個(gè)手機(jī)的感光度都達(dá)到了ISO 800以上。針對白色衣服，手機(jī)能不能自動進(jìn)行白加黑減處理，同時(shí)美化皮膚是考核的關(guān)鍵。從結(jié)果來看，裝上App的iP12PM反殺M40P+；而X60P+不僅曝光準(zhǔn)確、同時(shí)美膚效果也是最好的，完全不輸專業(yè)美顏App。

▲ 圖片順序：iP12PM（美顏App）、M40P+、X60P+

書店場景里兩款安卓手機(jī)的整體觀感差異不大，仔細(xì)觀看的話，X60P+的噪點(diǎn)少一些但銳化也強(qiáng)一些 —— 還是上面提到的問題，M40P+雖然有大底，但默認(rèn)的1x是做過裁切的。而X60P+本身的底不算小，配合的鏡頭規(guī)格高，再加上蔡司T*鍍膜對于提高進(jìn)光量、降低反射的促進(jìn)作用，最終實(shí)現(xiàn)了一個(gè)比較理想的整體效果。

至于美顏App的效果，磨皮比較重，皮膚已經(jīng)有塑料感了。

▲ 圖片順序：iP12PM（美顏App）、M40P+、X60P+

很多書店里都裝置著射燈，我們選擇拍攝的這家也不例外。和室外夜景人像相比，這種狹小空間內(nèi)的密集射燈更容易干擾到取景構(gòu)圖。我這兩組拍攝主要是為了給大家展示三款手機(jī)的弱光拍攝能力，但這里也必須跟大家分享下拍攝中的一些切身體驗(yàn) —— iPhone 12 Pro Max的抗眩光能力是真的不行，以至于我都是用iPhone先確定一個(gè)不會出眩光的場景，然后再用另外兩款手機(jī)拍攝的。

▲ 圖片順序：iP12PM、M40P+、X60P+

ET自己用華為手機(jī)的頻率并不高，這里不好發(fā)表評價(jià)。但從日常使用vivo X60 Pro+的情況來看，它的抗眩光能力是很突出的，對得起相機(jī)模組上的蔡司小藍(lán)標(biāo)和T*鍍膜小紅標(biāo)。

TIPS：關(guān)于鏡頭鍍膜

并不是所有光線都會經(jīng)過層層折射后達(dá)到傳感器。被鏡片反射走的光線，不僅降低了實(shí)際通光量，影響到相機(jī)的信噪比，更有可能在畫面中形成鬼影和眩光 —— 這是后期處理也很難改善的。

現(xiàn)在，手機(jī)上的傳感器已經(jīng)逼近1英寸，增大尺寸的邊際效應(yīng)已經(jīng)有所顯現(xiàn)。接下來各大廠商勢必要在鏡頭上下功夫。除了結(jié)構(gòu)和材質(zhì)外，鍍膜也是非常重要并且很容易被人忽視的。無論是從實(shí)際效果還是宣傳需求，vivo選擇與蔡司進(jìn)行合作都是走在了行業(yè)前端 —— 即使在光學(xué)大廠中，能以鍍膜技術(shù)聞名的也不過那么寥寥幾家。

室內(nèi) / 自拍

做人像專題才是當(dāng)然不能少了“自拍”環(huán)節(jié)。當(dāng)然這里，iP12PM還是使用了美顏App。整體感覺還是X60P+最好，而且前置自拍也能同時(shí)進(jìn)行美顏和景深虛化。M40P+的優(yōu)點(diǎn)是帶更大廣角，多人合影時(shí)候會有一些優(yōu)勢。

▲ 圖片順序：iP12PM（美顏App）、M40P+、X60P+

▲ M40P+的前置和前置廣角

除了不輸美顏App的美顏美膚效果外，vivo還內(nèi)置了一套高級修圖功能，對比iPhone來說應(yīng)該會省下大幾百買App的錢。

總結(jié)

iP12PM給我留下最深印象的是通過激光雷達(dá)實(shí)現(xiàn)媲美光學(xué)成像的虛化效果。是否開啟ProRAW并不影響畫面風(fēng)格，給后期留下更大空間，如果能同時(shí)保留一個(gè)JPG或HEIF就更好了。這次其實(shí)還錄制了一些小視頻，iP12PM在視頻中的HDR和清晰度也是非常值得稱贊的。

但對人像拍攝來說，iOS原相機(jī)缺少最重要的美顏美膚效果。使用第三方App的話，又無法享受上面的優(yōu)勢。