知乎很爛，精華也不少，比如這種，這才是我們?cè)摽吹?/p>

當(dāng)代中國(guó)社會(huì)各階級(jí)（階層）分析

HAC棱鏡 著

當(dāng)代中國(guó)各階級(jí)概述

1925年冬 ，毛選首卷首篇落成 ，中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析 。落筆如刀，將當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)一分為六，寥寥數(shù)千字，寫盡四萬萬人。倏忽百年，斯人長(zhǎng)逝，時(shí)移事遷，請(qǐng)以新作，再論當(dāng)下之中國(guó)。

官僚集團(tuán)和官僚資產(chǎn)階級(jí)

官僚集團(tuán)和官僚資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)攝全國(guó)，可支配一切國(guó)家資源，其直屬資源，亦有相當(dāng)分量。

本世紀(jì)初，以土地資源最值得注意。國(guó)家如房屋，此階級(jí)之所作所為，盡力維持棟梁不倒，內(nèi)克諸難，外御風(fēng)雨，偶竊一磚一木，以飽私囊。數(shù)十年來，自央至地，樹大根深，枝繁葉茂，壁壘森嚴(yán)，世襲成風(fēng)，以官僭國(guó)，以家擅官。當(dāng)下中國(guó)，內(nèi)有諸事繁冗，外有群狼環(huán)伺，此階級(jí)能否戰(zhàn)勝自身，將決定未來之國(guó)運(yùn)。天下之事系于諸公之手，天下之望亦歸于諸公。

大資產(chǎn)階級(jí)

金融與買辦階級(jí)

大資產(chǎn)階級(jí)，中國(guó)之財(cái)，半入其手。

改開之初，國(guó)內(nèi)資本極度稀缺。故各地政府，均采取親資本政策，各處關(guān)節(jié)，多有扶持，其中秘辛，不便詳述。時(shí)至今日，氣候已成，各行各業(yè)，舉足輕重。更以兩股勢(shì)力最為反動(dòng)，一曰金融，二曰買辦。金融家不務(wù)實(shí)業(yè)，專務(wù)投機(jī)。本應(yīng)借貸周轉(zhuǎn)，以助百業(yè)，然時(shí)至今日，喧賓奪主。民諺云：實(shí)業(yè)不如投資，投資不如投機(jī)。其利潤(rùn)豐厚，天下皆知，其反動(dòng)本質(zhì)，亦為萬民所詬。金融蠶食實(shí)業(yè)，前車之鑒不遠(yuǎn)。若任由其肆意蔓延，后果殊難預(yù)料。

買辦亦如此，或有人發(fā)問，當(dāng)下之中國(guó)，仍有身在中華，心在海外，為外國(guó)資本驅(qū)使之人嗎？恐怕為數(shù)不少，然與百年前不同。當(dāng)時(shí)，買辦占據(jù)中國(guó)第一等的位置，狗仗人勢(shì)，肆意盤剝。而當(dāng)今買辦低于官僚。無論官民，皆深恨買辦，故其行為愈發(fā)隱蔽，偽裝手段愈發(fā)高明。其反動(dòng)性不言自明，無需論述。美國(guó)及其附庸國(guó)，現(xiàn)已充當(dāng)此等人東窗事發(fā)之退路，也正因此，其行為愈發(fā)肆無忌憚，無法無天。

此外，金融與買辦常相勾結(jié)，你中有我，我中有你，更加穩(wěn)固，更加反動(dòng)。

互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)階級(jí)

大資產(chǎn)階級(jí)之中，第二反動(dòng)的是互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)階級(jí)：

互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)階級(jí)，其所依仗者，唯萬千用戶本身。流量資源、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)完全源于用戶。用戶使用其產(chǎn)品，既是接受其服務(wù)，又是為其添磚加瓦，包括現(xiàn)在的你我。故你我既是其用戶，又是其工人。若實(shí)業(yè)資本剝削工人之剩余價(jià)值，互聯(lián)網(wǎng)資本則剝削每個(gè)用戶之剩余價(jià)值。如果此類資本繼續(xù)做大，滲透每個(gè)國(guó)民，將會(huì)剝削每個(gè)國(guó)民之剩余價(jià)值。

或有人問，我于網(wǎng)絡(luò)之中，分文未花，故我從未受其剝削。持此論調(diào)者，如此天真，竟不知網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，流量即金錢。正因有海量免費(fèi)玩家之存在，才有愿付費(fèi)之人，正因有億萬用戶，才有每年億萬廣告收入，而廣告終將從用戶身上收回成本。蛛網(wǎng)綿密，無人可逃，你我每次點(diǎn)擊，皆為一絲一粟，供其錦衣玉食。且網(wǎng)絡(luò)流量之深層價(jià)值，何止于廣告收入？操控輿論，壟斷信息，炮制新聞，扶植網(wǎng)紅，收集數(shù)據(jù)，販賣隱私，滲透各行各業(yè)，處處爭(zhēng)利于民。甚至瓜果菜蔬，亦不放過。另有更深一層，互聯(lián)網(wǎng)資本惡化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，壓制實(shí)業(yè)發(fā)展。試想今時(shí)今日，經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)，豈能與網(wǎng)絡(luò)無涉？互聯(lián)網(wǎng)資本又豈能不分一杯羹？或提供平臺(tái)，或直接控股，大平臺(tái)之于小商戶，如同大地主之于佃戶。其收租行為，已與金融資本無異。實(shí)業(yè)利潤(rùn)愈發(fā)壓縮，環(huán)境愈發(fā)艱難。時(shí)至今日，互聯(lián)網(wǎng)及其數(shù)據(jù)，已具備基礎(chǔ)設(shè)施之價(jià)值，生產(chǎn)要素之功能。國(guó)之命脈，流于私人之手。后果何如，殊難預(yù)料。

實(shí)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)

大資產(chǎn)階級(jí)其余部分，可稱為實(shí)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)。1925年，名曰民族資產(chǎn)階級(jí)，毛主席將其劃為中產(chǎn)。然當(dāng)今之世，其中部分幸運(yùn)者，已上升至大資產(chǎn)階級(jí)，徹底失去革命性。然而其兩面性依然未改，一面防范外資，憎恨買辦，一面剝削無產(chǎn)，嚴(yán)加防備。其右翼較為反動(dòng)，不恨買辦，只恨自己不是買辦，不恨金融，只恨自己無力染指金融。其左翼較為進(jìn)步，愛國(guó)立場(chǎng)堅(jiān)定，盡力合法經(jīng)營(yíng)，或有良善者，對(duì)其員工待遇保障，亦有所照顧。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，與中國(guó)人民統(tǒng)一戰(zhàn)線，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)亦做出較大貢獻(xiàn)。當(dāng)下其形象整體正面，其作用依然關(guān)鍵，若其守法合規(guī)，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，短期之內(nèi)，與廣大人民尚可合作。然無論如何，其資產(chǎn)階級(jí)本質(zhì)不變，若停止剝削，旬月之內(nèi)則舉步維艱，在資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部，恐無立錐之地。無論其主觀愿望如何，道德水平如何，法律意識(shí)如何，階級(jí)利益所在，必須參與剝削。以上種種大資產(chǎn)階級(jí)，有一共通之處，即對(duì)資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)視若性命，甚至試圖染指政治，保障此類權(quán)利，與眾目睽睽之下拉幫結(jié)伙，以壯聲勢(shì)。官資群三者，于此處多番博弈，此處略過不談。大資產(chǎn)階級(jí)與官僚資產(chǎn)階級(jí)區(qū)別在于，官資直接掌控權(quán)力，大資不能。

中產(chǎn)階級(jí)

中產(chǎn)階級(jí)上層

此類人可細(xì)分為二，其中一類可以三字概括之：小老板。孜孜以求者，唯有階級(jí)上升。其內(nèi)部又分為二，部分人等，與地方官僚頗有來往。且與大資相比，中產(chǎn)對(duì)官僚更為恐懼，更為依順，因其人微位卑，并無資格與官僚博弈，唯有依附官僚，爭(zhēng)當(dāng)鷹犬，方有躋身大資之希望。另有部分人等，并無官僚蔭蔽，只得依附其他大資，于上下游產(chǎn)業(yè)鏈中，占一席之地?，F(xiàn)有條件下，自知上升可能不大，于是轉(zhuǎn)移目標(biāo)，為子孫謀，惟愿財(cái)富地位，代代相傳。諸如法式浪漫，意式優(yōu)雅，英式風(fēng)情之最大受眾，即是此階級(jí)之子孫，因其迫切需求與人民群眾拉開差距，然而又無法真正地位超然如大資，思之令人發(fā)笑。

此為中產(chǎn)之上層。

中產(chǎn)階級(jí)下層-靠“高級(jí)”技能

另有一部分，分布于各行各業(yè)，常為高級(jí)人才，比如大教授，大醫(yī)生，大律師，企業(yè)高管，文體明星，其業(yè)內(nèi)地位，舉足輕重。一方面以其專業(yè)知識(shí)，為上位者提供服務(wù)，常與人民對(duì)立，為人民群眾所不齒。另一方面，卻是人民之奮斗榜樣。其所在階層，為常人以個(gè)人奮斗可達(dá)到的最高水平，亦是大多數(shù)人社交圈層中可接觸的最高階級(jí)。其教育程度較高，審美上佳，言行體面。其中文體明星，更值注意，雖屬中產(chǎn)，收入更高，還可利用知名度投資變現(xiàn)，且此類人與大資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)姻之可能性，遠(yuǎn)超醫(yī)生律師等知識(shí)中產(chǎn)，這亦是因?yàn)榇筚Y產(chǎn)階級(jí)需借用其知名度以做宣傳。故而文體明星，算是中產(chǎn)下層中，較有上升希望的。另外，此階層國(guó)際流動(dòng)性最強(qiáng)。其資產(chǎn)與技能，為各國(guó)普遍歡迎。且個(gè)人去留不至于對(duì)國(guó)家有太大影響，又不若官資、大資與一國(guó)政治多有淵源，中產(chǎn)上層與國(guó)內(nèi)人脈深層綁定。故中產(chǎn)下層加入外籍較為常見。

此為中產(chǎn)之下層。

中產(chǎn)階級(jí)上下層之界限，非收入之多寡，而在于上升潛力，前者即小老板群體，若有靠山扶持，市場(chǎng)搏殺勝出者，或有躋身大資之可能，后者即行業(yè)人才，幾乎沒有，除少數(shù)時(shí)運(yùn)亨通，長(zhǎng)袖善舞者，始終要依附于上位者，扮演高級(jí)幕僚。事實(shí)上，無論何種中產(chǎn)，其核心僅有依附二字。中產(chǎn)階級(jí)與大資產(chǎn)階級(jí)區(qū)別在于，大資可以影響行業(yè)走向，中產(chǎn)不能。

小資產(chǎn)階級(jí)

小資產(chǎn)階級(jí)，如小知識(shí)分子，企業(yè)中層，個(gè)體戶，小商人，所謂腦力無產(chǎn)者，多歸于此類。

此類人借中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛之東風(fēng)，脫貧致富，接受教育，成為腦力工作者，免于饑寒。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展，教育日益完善，此類人數(shù)量空前膨脹，當(dāng)下輿論中，頗有其一席之地。

小資產(chǎn)階級(jí)右翼-想著“發(fā)財(cái)夢(mèng)”與“成為人上人”

其右翼所夢(mèng)寐以求者，唯躋身中產(chǎn)而已，小教授欲為大教授，小律師欲為大律師，個(gè)體戶欲為中小企業(yè)家。或有人野心更大，然真正認(rèn)為自己可以連跨兩級(jí)，由小而中，由中而大者，并不多見。其生活作風(fēng)，喜模仿中產(chǎn)階級(jí)，然經(jīng)濟(jì)所限，難以進(jìn)入奢侈之門，于是退而求其次，發(fā)明一詞“輕奢”，以消費(fèi)定義自身，是此階級(jí)最為明顯的特征。對(duì)其最高稱贊，即是專業(yè)、內(nèi)行、有派頭，因?yàn)榇说瓤滟潱瑢?shí)質(zhì)上是在肯定其具有上升至中產(chǎn)的能力，他們自然心花怒放，笑逐顏開。右翼小資經(jīng)過多年奮斗積累，其能力、資歷未必不如中產(chǎn)，然人脈寥寥，無枝可依，往往終生郁郁，難以上升。此階層國(guó)際流動(dòng)性位居第二，原因與中產(chǎn)下層相若。然其整體條件不如中產(chǎn)，故受各國(guó)歡迎程度稍遜。

小資產(chǎn)階級(jí)左翼-認(rèn)清了無法改變被剝削命運(yùn)的現(xiàn)實(shí)

小資左翼，多為小資群體中，對(duì)階層爬升不抱希望者，以家境尚可之學(xué)生為主。正常情況下，其畢業(yè)以后，走入社會(huì)，生活壓力陡增，往往不能以自身能力，維持在校生活水平，然其父母尚可助其一臂之力，還不至墮入底層。自知此生無望通過現(xiàn)有秩序升至中產(chǎn)，頗具犬儒主義色彩。另有一部分，對(duì)資本剝削、社會(huì)不公頗為痛恨，對(duì)底層人民，勞苦大眾抱有同情。熱衷扮演無產(chǎn)階級(jí)，但真正使其體驗(yàn)無產(chǎn)者生活，卻又未必經(jīng)受得起，故其主要陣地在于網(wǎng)絡(luò)，立場(chǎng)較為激進(jìn)，觀點(diǎn)尚不成熟，但自身教育水平尚可，輸出觀點(diǎn)意見的能力較強(qiáng)，排行第一，也不為過。

小資左翼與右翼，區(qū)別在于是否仍對(duì)升至中產(chǎn)抱有希望，進(jìn)而導(dǎo)致其立場(chǎng)左右分野。階級(jí)流動(dòng)暢通，更親資本，階級(jí)流通不暢，更親底層。近年來，有頗多右翼轉(zhuǎn)為左翼，皆因承平日久，階級(jí)固化，上升通道日漸關(guān)閉，上升希望日漸渺茫。此類轉(zhuǎn)換，是中國(guó)第三值得注意之轉(zhuǎn)換。

小資與中產(chǎn)區(qū)別在于，中產(chǎn)與上層有著千絲萬縷的聯(lián)系，小資沒有。

注：（對(duì)毛理論的修正）

此處需額外解釋，百年前，毛主席將自耕農(nóng)歸為小資，是因當(dāng)時(shí)亂世，農(nóng)民能自有土地已屬不易，故可歸為小資。然經(jīng)歷土改，耕者有其田，自耕農(nóng)的經(jīng)濟(jì)狀況卻難與小資比肩。土地雖為生產(chǎn)資料，然務(wù)農(nóng)收入過低，以至于自耕農(nóng)生活貧苦，不如無土地之工人。這導(dǎo)致農(nóng)民工群體一時(shí)涌現(xiàn)，農(nóng)民轉(zhuǎn)工人，成為無產(chǎn)階級(jí)，此類轉(zhuǎn)換，應(yīng)為階層上升。由此可見，真正留在農(nóng)村務(wù)農(nóng)的農(nóng)民階級(jí)，比工人無產(chǎn)階級(jí)更為貧苦，而非小資或半無產(chǎn)中的分支。

半無產(chǎn)階級(jí)

半無產(chǎn)階級(jí)，如小攤販，小店員，小職工，小手工業(yè)者，在城市中艱難立足。從此階級(jí)往下，再無切蛋糕的權(quán)力，只能等待分配。實(shí)際上，已經(jīng)失去決定自身收入多寡的權(quán)力。此階級(jí)由于自身原因，對(duì)上升至小資，不抱希望。其中亦有部分人，將希望寄托于子女，頗有苦大仇深之感，會(huì)對(duì)子女說，我這輩子就這樣了，你要好好地奮斗出人頭地云云。

半無產(chǎn)階級(jí)上層

半無產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部，分為兩層。上層有穩(wěn)定工作收入，如企業(yè)小職員，小店員，雖工資頗低且?guī)谉o上升空間，然每日兩點(diǎn)一線，上班下班，糊口有余，消費(fèi)不足。對(duì)所謂小資情調(diào)頗為反感，認(rèn)為那些都是不本分的壞東西，會(huì)帶壞好人家的孩子，若發(fā)現(xiàn)其子女對(duì)其感興趣，往往大發(fā)雷霆，嚴(yán)加斥責(zé)。亦有少數(shù)人對(duì)其持包容態(tài)度，然可注意的是，中產(chǎn)小資的家常便飯，放在半無產(chǎn)中已經(jīng)可以冠以“開明”二字，此皆是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)窘迫限制文化選擇，故其整體上比較保守。此保守亦源于其生活，雖對(duì)上司時(shí)有不滿，但生活尚有著落，又不像左翼小資，接受大量的印刷品與網(wǎng)絡(luò)思潮。其觀察社會(huì)，主要通過自己的雙眼，對(duì)身邊張三李四，家長(zhǎng)里短比較在意，常用其比照自身生活，對(duì)書本理論無太大興趣。或有人將其稱為小市民。大多數(shù)學(xué)生畢業(yè)后，將會(huì)進(jìn)入該層次，常有人自稱熱血已涼，皆因當(dāng)家方知柴米貴，剪去長(zhǎng)發(fā)丟掉吉他，體現(xiàn)為從左翼小資的激進(jìn)，轉(zhuǎn)為半無產(chǎn)上層的保守。此階級(jí)轉(zhuǎn)變，是中國(guó)第二值得注意的轉(zhuǎn)變。

半無產(chǎn)階級(jí)下層

半無產(chǎn)階級(jí)下層，無穩(wěn)定工作，如小攤販，小手工業(yè)者，或于農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)叫賣，或于街邊兜售小吃，或做些縫縫補(bǔ)補(bǔ)的小手工業(yè)。收入較低且不穩(wěn)定，然而總算有些小生意，小本錢，小手藝，時(shí)常因生意難以為繼，只好外出打工，故稱半無產(chǎn)階級(jí)。對(duì)子女教育重視程度更低于以上階級(jí)，常讓未成年子女幫襯家里的生意，從此階層往下，已經(jīng)出現(xiàn)被迫失學(xué)，并非由于分?jǐn)?shù)不夠，而因無錢上學(xué)，或不愿上學(xué)。好在義務(wù)教育普及較完善，此處失學(xué)，指初中以上。

半無產(chǎn)階級(jí)上下層，主要區(qū)別在于是否有穩(wěn)定工作。

半無產(chǎn)與小資之間的區(qū)別在于，小資有一定上升空間，半無產(chǎn)很難。

無產(chǎn)階級(jí)

無產(chǎn)階級(jí)，可細(xì)分為城市無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民工。

無產(chǎn)階級(jí)上層-城市無產(chǎn)階級(jí)

其上層為城市無產(chǎn)階級(jí)，如血汗工廠工人，建筑工人一類。其工作已被許多人士，視作所謂低端工種，時(shí)常受到歧視，雖然不宣于口，然行為上的排斥已不少見。此階層經(jīng)濟(jì)困窘，上升無望，省吃儉用，且無抗風(fēng)險(xiǎn)能力。但好在，其于城市中尚有一容身之所，故可享受部分城市資源。

無產(chǎn)階級(jí)中層-進(jìn)城農(nóng)民工

無產(chǎn)階級(jí)下層為農(nóng)民工，此群體為數(shù)不少，2020年統(tǒng)計(jì)，有近三億農(nóng)民工，占中國(guó)總?cè)丝趦沙梢陨?。其中約有一億六千萬為進(jìn)城農(nóng)民工，其原生家庭分散于各地農(nóng)村，進(jìn)城者從事最苦最累的工作，且常以臨時(shí)工，合同工身份，收入很低，且隨時(shí)可為他人所替代，時(shí)常更換工作甚至工種。畢竟其技術(shù)門檻較低，工種調(diào)換亦是常事。我等日常用品，很多出于其手，諸多廉價(jià)服務(wù)，亦由其提供。小時(shí)工、計(jì)件工等松散雇傭關(guān)系也較為常見。然而其經(jīng)濟(jì)地位低，無法獲得與自身工作相匹之報(bào)酬，時(shí)常處于城市鄙視鏈底端，好在國(guó)家規(guī)定，不得拖欠工資。其子女常常留守農(nóng)村，教育醫(yī)療與城市相差甚遠(yuǎn)。其與20世紀(jì)工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)亦有區(qū)別，集中性大幅降低，雖在務(wù)工期間暫時(shí)集中，然不久以后，終歸要各回各家，組織結(jié)構(gòu)原子化，難以團(tuán)結(jié)維權(quán)?；驈氖轮伢w力或高危勞動(dòng)，收入超過半無產(chǎn)階級(jí)甚至底層小資，但需吃苦、出力、冒險(xiǎn)，忍常人所不能忍。部分人農(nóng)忙時(shí)期回家務(wù)農(nóng)，閑時(shí)進(jìn)城務(wù)工，但總體務(wù)工收入遠(yuǎn)超務(wù)農(nóng)，農(nóng)民工身份先于農(nóng)民身份，故可歸類為無產(chǎn)。

無產(chǎn)階級(jí)下層-本地農(nóng)民工

此外亦有一億兩千余萬本地農(nóng)民工，雖由務(wù)農(nóng)轉(zhuǎn)為務(wù)工，然而仍居住于本地老家。或在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工廠，或從事服務(wù)業(yè)，其收入較外出農(nóng)民工更低，而較純農(nóng)民收入更高，然而守家在地，可以就近照顧老人子女，如今疫情期間，跨省市出行多有不便，此類群體，人數(shù)有上升趨勢(shì)。農(nóng)民轉(zhuǎn)為農(nóng)民工，為當(dāng)今中國(guó)第一值得注意之轉(zhuǎn)換。中國(guó)農(nóng)民工，或是人類歷史上質(zhì)量最高的工人群體。得益于義務(wù)教育，勞動(dòng)力素質(zhì)較高。其家庭背靠小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，只身外出務(wù)工，家人子女留在故鄉(xiāng)。用工發(fā)達(dá)省份提取勞動(dòng)力，故鄉(xiāng)承擔(dān)勞動(dòng)力培養(yǎng)成本，價(jià)格豈能不低？競(jìng)爭(zhēng)力豈能不強(qiáng)？中國(guó)資本崛起，非惟工人群體之貢獻(xiàn)，亦因無數(shù)農(nóng)民，壓低用工成本。

無產(chǎn)階級(jí)上下層的區(qū)別在于是否在城市有自住房和戶口。無城市戶口農(nóng)民工，區(qū)別在于進(jìn)城務(wù)工或本地就業(yè)。

無產(chǎn)與半無產(chǎn)區(qū)別在于，半無產(chǎn)尚有一定本錢，在微末生意和打工之間有轉(zhuǎn)換余地，無產(chǎn)幾乎沒有。

農(nóng)民階級(jí)

農(nóng)民階級(jí)，約有2.5億。中國(guó)的農(nóng)業(yè)土地上，滴落的是他們的汗水。中國(guó)的餐桌上，亦是他們的勞動(dòng)。然而自身年收入極低。2020年，農(nóng)村人口人均可支配收入約17000元，然其中包含進(jìn)城務(wù)工收入，故純農(nóng)業(yè)人口年收入不過數(shù)千，或有地區(qū)可種植經(jīng)濟(jì)作物，年收入過萬。此外，農(nóng)業(yè)人口老齡化非常普遍，約有三分之一超過55歲，皆因年輕人紛紛進(jìn)城務(wù)工。其輿論話語(yǔ)權(quán)遠(yuǎn)小于人口占比，子女教育資源也遠(yuǎn)不如城市人口，雖有助農(nóng)補(bǔ)貼，但其生活狀態(tài)之貧苦有目共睹。以我國(guó)人均耕地面積論，欲以純務(wù)農(nóng)致富，絕無可能。國(guó)欲富農(nóng)，必以農(nóng)業(yè)為中心，發(fā)展周邊產(chǎn)業(yè)。事關(guān)2.5億人，體量極大，意義極大，難度極大，具體路徑仍待相關(guān)專家探索，但以我國(guó)之高效執(zhí)行力，此事仍可辦成。

農(nóng)民階級(jí)內(nèi)部區(qū)別，主要取決于其省份，地區(qū)，受緯度影響極大，地方政策，種植作物，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式各處區(qū)別較大，難以詳述。

農(nóng)民與無產(chǎn)階級(jí)的區(qū)別在于，無產(chǎn)有工資性收入，而農(nóng)民必須務(wù)農(nóng)。

流氓無產(chǎn)者階級(jí)

流氓無產(chǎn)者，多為底層失業(yè)人口。常游走于法律邊緣，引發(fā)社會(huì)案件，為數(shù)不多，破壞性極大，處于經(jīng)濟(jì)和道德的雙重鄙視鏈底層。國(guó)家需妥善引導(dǎo)處置，在其成為流氓無產(chǎn)者之前，提供可以糊口的工作，而非一次性的扶貧手段。當(dāng)然，國(guó)家自有其難處，但此事至關(guān)重要，否則將影響社會(huì)治安。流氓無產(chǎn)者亦分為兩類，一類依附于某些組織，為上層階級(jí)所驅(qū)使。一類完全無組織，游蕩于社會(huì)，極不安定。

結(jié)論分析

以上可做為全文。

以下為個(gè)人對(duì)階級(jí)社會(huì)的理解。附于文后，淺見漫談，不成體統(tǒng)。

階級(jí)社會(huì)的核心訴求就是穩(wěn)定，包括階級(jí)內(nèi)穩(wěn)定，與階級(jí)間穩(wěn)定。

階級(jí)內(nèi)穩(wěn)定很好理解，防止有人背叛階級(jí)。只有最擅長(zhǎng)維護(hù)本階級(jí)利益的人，才能留在這個(gè)階級(jí)。一只無形的大手抓住了我們每個(gè)人的脖子，無論是達(dá)官顯貴還是販夫走卒，任何個(gè)人層面的努力都無法改變現(xiàn)狀。就算把丁義珍繩之以法，新來的李達(dá)康還是要維護(hù)這個(gè)現(xiàn)有體系，就算嚴(yán)懲那些黑心資本家，換了個(gè)良心企業(yè)家也還是要追求資本增殖。當(dāng)利益沖突加劇，爭(zhēng)奪和維護(hù)利益的手段也逐漸地突破下限。誰更沒底線，誰踐踏的規(guī)則越多，誰的武器彈藥就越充足。蛋糕越來越少，溫情脈脈的面紗怕是要被撕的粉碎了。

階級(jí)間穩(wěn)定是一個(gè)社會(huì)成熟的標(biāo)志。只有動(dòng)蕩期，才會(huì)有著極快的階級(jí)流動(dòng)。而鎖死階級(jí)流動(dòng)，有三大法寶。收益鴻溝，利益均沾，養(yǎng)寇自重。

階級(jí)固化-收益鴻溝

首先是收益鴻溝。

階級(jí)社會(huì)從高至低，其所依賴的核心資源分別為權(quán)力、資本、教育、勞動(dòng)，那么就讓這四種資源的收益依次降低，而且相鄰兩層的差距越大越好。個(gè)體層面的努力，在資源收益率的鴻溝面前，極其渺小。底層勞動(dòng)者一年的工資，比不上教授開幾場(chǎng)講座的津貼；教授一年的收入，比不上資本家的存款的利息。于是低欲望社會(huì)顯現(xiàn)，大家在交流怎么躺著更舒服。對(duì)于我國(guó)來說，顯然還是體制內(nèi)最舒服，名校博士涌向公務(wù)員教師等行業(yè)，求穩(wěn)的同時(shí)開發(fā)副業(yè)。此外，一手鎖死階層流動(dòng)，另一手大力扶貧。底層群眾的溫飽問題得到了國(guó)家的解決，創(chuàng)造了人類歷史上，規(guī)模最大的脫貧成就。有些人還吃不飽，你有什么資格抱怨吃不好。讓那些抱怨沒有上升機(jī)會(huì)的人，失去了道德上的正確性，變成了貪得無厭和無病呻吟。有人說對(duì)國(guó)家未來充滿希望，對(duì)自己卻毫無希望。你擔(dān)心的難道是自己被餓死嗎？是因?yàn)槟銢]有上升空間，因?yàn)殡A級(jí)流動(dòng)被鎖死了。

階級(jí)固化-利益均沾

其次是利益均沾。

我們每個(gè)人都在用行為自發(fā)的維護(hù)階級(jí)社會(huì)，因?yàn)槲覀兠總€(gè)人都從中獲利。我們享受便宜的快遞，購(gòu)買廉價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品，一個(gè)電話就能以很低的價(jià)格找來一個(gè)水管工。在這個(gè)體系中，我們每個(gè)普通人都是受益者，又都是受害者，每個(gè)人都是剝削者的幫兇，又在持續(xù)地被剝削。當(dāng)我們家里停電了的時(shí)候，我們能拒絕一個(gè)廉價(jià)的電工嗎？即便我們明知這個(gè)電工正在受到某個(gè)電力公司的剝削。哪怕是一個(gè)較為貧困的農(nóng)民工，他也在穿著血汗工廠里的廉價(jià)襯衫。我們?yōu)榱烁纳扑纳?，提高了農(nóng)民工收入，那就是讓襯衫變得廉價(jià)，讓襯衫工人的勞動(dòng)變得廉價(jià)。除非我們同時(shí)提高襯衫的價(jià)格，順帶著提高大米、豬肉、水果，提高各行各業(yè)的勞動(dòng)者的收入。這就代表著要讓少數(shù)真正的剝削者出讓利益。但他們是永遠(yuǎn)不會(huì)出讓自己利益的，他們只會(huì)把一部分底層人的利益，轉(zhuǎn)移給另一部分的底層。誰哭了給誰奶吃，誰露頭就砸誰。

階級(jí)固化-養(yǎng)寇自重

最后一大法寶是養(yǎng)寇自重。讓政府也不得不在資本面前讓步。某個(gè)資本家在國(guó)家面前當(dāng)然是渺小的，但是整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)卻已經(jīng)對(duì)政府有所牽制。國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾和國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)，兩大社會(huì)主要矛盾，只能優(yōu)先顧及其一?，F(xiàn)在全球競(jìng)爭(zhēng)是以國(guó)家和區(qū)域國(guó)家聯(lián)盟為單位的資本競(jìng)爭(zhēng)。我們?cè)诒日l的資本更強(qiáng)大，更能在產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，誰就更能剝削外國(guó)，獲取壟斷利潤(rùn)。所以全世界都必須竭盡全力，先剝削本國(guó)無產(chǎn)者把本國(guó)資本做大，再參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)為主旋律的時(shí)代里，是無法緩和國(guó)內(nèi)剝削的。甚至內(nèi)部剝削越嚴(yán)重，本國(guó)商品越有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，外部競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。政府必然親資本，默許勞工權(quán)益受損。甚至政府補(bǔ)貼，降低商品出口價(jià)格以增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。尤其是在民族資本的幼年期和成長(zhǎng)期。貧富差距怎能不大？資產(chǎn)階級(jí)地位怎能不穩(wěn)？網(wǎng)上流傳甚廣的一個(gè)說法馬恩牌，實(shí)際上就是這個(gè)道理。社會(huì)管理者希望提取一切力量參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，但普羅大眾面臨著真實(shí)的階級(jí)矛盾，不希望自己的財(cái)富被提取。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，國(guó)家對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重視，超過國(guó)內(nèi)矛盾。在這個(gè)問題上沒必要評(píng)價(jià)，我只是把內(nèi)外難兩全的邏輯揭示出來。事實(shí)上，各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)甚至達(dá)成了某種默契，他們以互相養(yǎng)寇自重的方式，實(shí)現(xiàn)了全世界資產(chǎn)階級(jí)的大聯(lián)合。即便這種養(yǎng)寇自重不是他們的本意，他們是真的想吞掉對(duì)方，但各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)客觀上確實(shí)形成了這樣亦敵亦友的局面。

結(jié)論

當(dāng)國(guó)家之間進(jìn)行資本競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，那么結(jié)局一定是比爛，比誰更擅長(zhǎng)剝削，強(qiáng)勢(shì)方剝削全世界，弱勢(shì)方剝削本國(guó)，核心目的就是壯大資本。你炒石油我炒房，你印鈔票我壞賬，由人民群眾給資本輸血。戰(zhàn)敗國(guó)無產(chǎn)階級(jí)的處境將會(huì)極其悲慘。因?yàn)閼?zhàn)敗國(guó)資產(chǎn)階級(jí)剝削國(guó)內(nèi)的力度不比勝者更小，卻沒能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占優(yōu)，反而被外國(guó)資本吃干抹凈，充當(dāng)了外國(guó)資本剝削本國(guó)人民的中間人。他們不是主動(dòng)當(dāng)買辦，是真的競(jìng)爭(zhēng)不過，卻又和買辦無異，我稱其為被動(dòng)型買辦，因?yàn)檫@是個(gè)贏者通吃的時(shí)代，大魚既吃小魚，又吃蝦米。如果小資本輸了，就要把之前的剝削成果交給大資本。程度輕的，會(huì)因?yàn)閯倮叩膲艛喽Ц哆^量成本，你想生產(chǎn)手機(jī)，你就要買我的芯片，成本轉(zhuǎn)嫁給工人和消費(fèi)者。程度重的，戰(zhàn)敗國(guó)資產(chǎn)階級(jí)要把幾十年的剝削成果，以國(guó)家經(jīng)濟(jì)崩潰的形式交給勝利者。這種國(guó)家我們不是沒見過，有多少國(guó)家被國(guó)際資本割了韭菜，幾十年積累的財(cái)富洗劫一空，內(nèi)部矛盾激烈爆發(fā)。大量的失業(yè)人口涌上街頭，犯罪率飆升，社會(huì)文明倒退，字面意義上的男盜女娼。物質(zhì)和精神文明完全被擊垮。最終，只能出一個(gè)政治強(qiáng)人穩(wěn)住局面。如果天時(shí)地利人和俱備，那么就可以重建國(guó)家，穩(wěn)步發(fā)展。如果不能，那么他將建立一個(gè)搖搖欲墜的國(guó)家，全世界都在擔(dān)心他去世以后，他的國(guó)家怎么辦。如果政治強(qiáng)人都找不到，或者這個(gè)國(guó)家的稟賦不足以自強(qiáng)，就只能從歷史里翻出來一種保守傳統(tǒng)原教旨的精神文明來重新整合內(nèi)部，利用傳統(tǒng)文化天然的政治正確性收拾殘局、維持族群認(rèn)同。沒想到吧，千年古經(jīng)被翻出來，是因?yàn)楝F(xiàn)代化失敗，本質(zhì)上是因?yàn)槟愕馁Y本競(jìng)爭(zhēng)力不夠，是國(guó)際韭菜而非鐮刀，導(dǎo)致社會(huì)資源匱乏，社會(huì)凝聚力下降。而傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)和它衍生的分配制度，本身就是建構(gòu)在生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的年代，恰好適配資本競(jìng)爭(zhēng)失敗后的國(guó)家。舉個(gè)例子，大米不夠吃了，搬出來老祖宗說過的話，某某類人不能吃飯只能喝稀粥，因?yàn)槟憬谷顺园酌罪垼傄袀€(gè)說法，而老祖宗生活的年代，確實(shí)沒那么多大米，這就對(duì)上了。那些有資格吃白米飯的人，會(huì)成為復(fù)古政權(quán)的基本盤，局面就穩(wěn)住了。在外人看來，這些國(guó)家仿佛回到中世紀(jì)了，是開歷史倒車。但其實(shí)是因?yàn)樾聲r(shí)代沒有載你的船，現(xiàn)代化容不下你的位置，你被迫回到那個(gè)傳統(tǒng)保守科技水平很低的時(shí)代，徹底放棄與發(fā)達(dá)國(guó)家的資本競(jìng)爭(zhēng)，老老實(shí)實(shí)的做一個(gè)資源國(guó)或者勞動(dòng)力國(guó)。把你的油田礦產(chǎn)都交給國(guó)際資本，國(guó)際資本給你的統(tǒng)治階層付錢，沒有人民群眾的份。相比較之下，本國(guó)資本還能給你留口湯，外國(guó)資本直接殺雞取卵。無產(chǎn)階級(jí)除了祖國(guó)一無所有，即便明知政府更親資本，也必須依附它。但隨著競(jìng)爭(zhēng)烈度增加，必須加大力度提取民財(cái)民力，比如說需要國(guó)家財(cái)政給一些運(yùn)營(yíng)不善的企業(yè)托底，以及補(bǔ)貼那些還沒能形成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。這不是少數(shù)國(guó)家的行為，全世界都發(fā)生過，是全球資本競(jìng)爭(zhēng)的必然。

馬列主義能改變這一切

怎么把比爛變成比好，有人嘗試過。跳出資本競(jìng)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)變成意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)，真正找到一個(gè)屬于廣大人民的意識(shí)形態(tài)。比誰更擅長(zhǎng)造福本國(guó)無產(chǎn)者，而不是比誰更擅長(zhǎng)剝削本國(guó)無產(chǎn)者。如果我們面對(duì)的選擇題，是本國(guó)資本和外國(guó)資本二選一，結(jié)局自然是養(yǎng)寇自重和比爛。而先驅(qū)者理想中的選擇，是在資本主義和社會(huì)主義中二選一。因?yàn)橛辛巳嗣袢罕姷膮⑴c，不存在少數(shù)利益集團(tuán)養(yǎng)寇自重的可能。雙方斗爭(zhēng)形勢(shì)，就是比誰的人民生活的更好，來證明自身意識(shí)形態(tài)的優(yōu)越性 。同時(shí)這也是弱勢(shì)國(guó)家翻盤的路徑。蘇聯(lián)搞意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，他可以和美國(guó)分庭抗禮，當(dāng)他搞資本競(jìng)爭(zhēng)，搞私有化的戈?duì)柊蛦谭蚋母?，絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)不過美國(guó)。所以老一輩革命家說，馬克思主義救中國(guó)，就是看透了這一點(diǎn)。弱勢(shì)國(guó)家想通過資本競(jìng)爭(zhēng)后來居上，大概率是要失敗的。那么你的國(guó)內(nèi)資本家，不是主動(dòng)買辦就是被動(dòng)買辦，因?yàn)槟愀?jìng)爭(zhēng)不過，不愿做買辦就要被封殺。而且還面臨著劇烈的內(nèi)部階級(jí)矛盾，讓資產(chǎn)階級(jí)更加傾向于向外求援淪為買辦。國(guó)民黨起初也是想要救國(guó)的，但最終還是淪為買辦，就是這樣的邏輯。馬克思主義救中國(guó)的原因，絕不僅僅是歷史實(shí)踐證明了這一切，大家依次登上舞臺(tái)，我黨勝利了，于是我們就是對(duì)的。這種論調(diào)有點(diǎn)異味你們細(xì)品一下。

但以上種種，又是縹緲的空談。能和資本主義一戰(zhàn)的意識(shí)形態(tài)里，真正成氣候的至今為止只有馬列主義。而馬列主義理論發(fā)展逐漸陷入停滯，沒有新理論來回答新問題，逐漸演變成背課文念老經(jīng)。先鋒隊(duì)變質(zhì)的問題怎么辦？共產(chǎn)主義和民族主義的沖突怎么辦？公有制演變成官有制怎么辦？一種社會(huì)形態(tài)，維持它的是少數(shù)人的忠誠(chéng)和信念，那么他得到的只能是敬意和眼淚。

但資本主義的自我更新卻沒有停下，他通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，把血汗工廠轉(zhuǎn)移到國(guó)外，并用收益的一小部分安撫了發(fā)達(dá)國(guó)家的無產(chǎn)者。而對(duì)于產(chǎn)業(yè)接收國(guó)，能被國(guó)際資本剝削已經(jīng)是一種幸運(yùn)，在工廠里受剝削，也比在土地里撿麥穗要好。也在宏觀上提高了這些國(guó)家的生產(chǎn)力。只要這樣的落后國(guó)家和地區(qū)依然存在，資本主義就依然在創(chuàng)造增量，在推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展。它的歷史使命還沒有完成，自然不會(huì)滅亡。反過來說，資本家有意識(shí)的讓各地區(qū)發(fā)展不平衡，他的微觀本意僅僅是在落后地區(qū)得到廉價(jià)的資源和勞動(dòng)力，以及破壞各國(guó)無產(chǎn)者的共情，而宏觀上導(dǎo)致資本主義還有開發(fā)生產(chǎn)力的功能，還在做大蛋糕。

發(fā)達(dá)國(guó)家的部分工人被資本招安，落后國(guó)家的工人在感激資本到來，只有處于中間的人，才痛切感受到資本主義的壓榨。這就是全球資本競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果，堪稱當(dāng)今中國(guó)種種社會(huì)問題的總根源。黃金時(shí)代結(jié)束了，無論怎樣粉飾，競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)代替了合作成為世界的主旋律。這甚至不能當(dāng)做一件壞事。這意味著中國(guó)經(jīng)歷了百年的奮斗，終于有資格向人類歷史上最強(qiáng)大的超級(jí)大國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn)。但反過來說，何嘗不是美國(guó)經(jīng)歷了三百年的奮斗，終于有資格站在有數(shù)千年歷史的中國(guó)面前呢？我們即將見證歷史，我們即將懷念那些不必見證歷史的日子。