前陣子有個(gè)新聞“日本前舞伎爆料「經(jīng)常被性騷擾，差點(diǎn)被逼賣身」”。

大致掃了眼爆料人到底說(shuō)了些什么，就又想起了曾經(jīng)看過(guò)《藝伎回憶錄》。

當(dāng)年《藝伎回憶錄》開(kāi)拍，因?yàn)橛袊?guó)內(nèi)比較有名氣的演員參演，所以引起了國(guó)內(nèi)不小的熱度。那時(shí)我還在上中學(xué)，應(yīng)該是高中吧，因?yàn)槌踔械臅r(shí)候我家還沒(méi)訂報(bào)呢。

那時(shí)候就有傳言，什么 “日本藝伎是賣藝不賣身的”！

因?yàn)殡娪皫?lái)的熱度，我家訂購(gòu)的報(bào)紙決定連載原著，而我因?yàn)楹闷?，決定追著看看這部“突然出現(xiàn)”的“名著”，一探究竟。

看了沒(méi)幾期，就發(fā)現(xiàn)，什么傳言啊！那根本就是謠言！

那時(shí)候的日本藝伎不僅要賣身，而且跟我國(guó)古代青樓女子一樣，是價(jià)高者得初夜，也叫“水揚(yáng)”！奪取藝伎初夜權(quán)的人，也有個(gè)稱呼“水揚(yáng)相公”。

不太一樣的是，被包養(yǎng)后的藝伎把包養(yǎng)者當(dāng)作“丈夫”，也叫“旦那”，音譯的“丈夫”。

后來(lái)再看見(jiàn)有人被謠言蒙騙以為日本古代藝伎不賣身也會(huì)站出來(lái)科普，就是有點(diǎn)費(fèi)勁！糾正錯(cuò)誤認(rèn)知也不是那么輕松的事。

不過(guò)這個(gè)新聞之前我以為現(xiàn)在的日本藝伎這個(gè)行業(yè)已經(jīng)洗白了，沒(méi)想到過(guò)去的余毒還是在啊。

補(bǔ)充：雖然是被騙去看的并不喜歡的《藝伎回憶錄》，但強(qiáng)迫癥使然還是堅(jiān)持看完了，原著真的不好看，我真的超級(jí)不喜歡這種壓迫女性的故事。

如果有人是想了解下日本舊時(shí)從事藝伎行業(yè)的女性是如何被壓迫的，大概還是可以考慮下的，小說(shuō)篇幅并不長(zhǎng)。

（禁轉(zhuǎn)）

走過(guò)路過(guò)，點(diǎn)個(gè)關(guān)注唄~