為何以1644年為明朝結(jié)束時間,而不是1683年呢?

明朝是中國歷史上倒數(shù)第二個大一統(tǒng)封建政權(quán),起于1368年,結(jié)束于1644年,國祚276年,共歷12帝16世。
在1644年北京淪陷,崇禎帝以身殉國以后,北方雖然被李自成的大順政權(quán)所占據(jù),但南方的半壁江山還處于明朝的控制之下,這些忠于明朝的勢力擁立明朝宗室藩王為帝,建立了南明政權(quán),直到1683年隨著臺灣被清朝收復(fù),明鄭勢力的覆滅,南明才徹底滅亡,延續(xù)了39年。
參考晉朝分西晉、東晉,還有宋朝分北宋、南宋來看,很多人認(rèn)為明朝的滅亡應(yīng)該不以1644年為止,而是要以1683年為止。
那么明朝的滅亡時間到底是1644年,還是1683年呢,今天貧道來具體說說。
首先明朝是滅亡于1644年,這是公認(rèn)的。
為什么還有人認(rèn)為應(yīng)該以1683年為結(jié)束時間,其實也是有著一定的歷史基礎(chǔ)的,但我們細(xì)細(xì)來看,其實明朝肯定是不能以1683年為結(jié)束時間的。
以存在時間來看,南明是很不及格的。
以王朝滅亡以后,延續(xù)的地方性或者說偏安一隅的政權(quán)來看的話,東晉是103年,南宋是152年,而南明只有39年。

而且尷尬的是,南明雖然有四帝一監(jiān)國,但其存在時間有著很大的水分,準(zhǔn)確來說以1659年永歷帝朱由榔由滇西逃往緬甸北部來看,意味著南明政權(quán)已經(jīng)徹底退出中國大陸,實際上就已經(jīng)標(biāo)志著南明的名存實亡,也就是說南明也就是存在了15年而已。
再縱觀南明歷史,疆域不穩(wěn)定,都城不穩(wěn)定,帝系傳遞也不是那么平穩(wěn),甚至經(jīng)常自相殘殺,諸如隆武政權(quán)與魯王監(jiān)國政權(quán)之間自相殘殺,紹武政權(quán)與永歷政權(quán)之間自相殘殺,所以很明顯就屬于是流亡政權(quán)。
以南明這樣的存在時間,還有疆域不穩(wěn)定等情況來看,很明顯是不能納入明朝的歷史之中的。
以南北對立來看,南明更是不及格。
東晉偏安一隅以后,一直延續(xù)了103年,最后被內(nèi)部的權(quán)臣劉裕代晉立宋。
南宋偏安一隅,延續(xù)了152年,最后亡于元朝南下。
以這兩個政權(quán)來說,他們最起碼實現(xiàn)了長時間的南北對立,也是當(dāng)時南北對立情況下的正統(tǒng)王朝。
像東晉建立以后,北方是五胡十六國亂世,東晉是當(dāng)之無愧的正統(tǒng)。南宋建立以后,北方是金國,在元朝時期遼、金、宋俱是正統(tǒng)王朝,到了清朝,乾隆帝甚至認(rèn)為南宋是當(dāng)時大分裂時期最具正統(tǒng)的王朝。

我們再看看南明,本來南明在明朝滅亡以后,是當(dāng)時天下四大勢力中最根紅苗正的勢力,李自成的大順、張獻(xiàn)忠的大西是農(nóng)民起義軍建立的,關(guān)外大清是地方少數(shù)民族將領(lǐng)努爾哈赤反叛明朝建立的政權(quán),相比之下南明是最具有正統(tǒng)性的。
但南明是爛泥扶不上墻,實際存在也就是15年,劃江而治也就是第一個政權(quán)弘光政權(quán)做到了,但隨著1645年弘光政權(quán)的覆滅,其他三個政權(quán)連長江天險都丟了,談何南北對立呢?
而清朝很強(qiáng)悍,在入關(guān)以后先滅李自成之大順政權(quán),又亡張獻(xiàn)忠大西政權(quán),又一口氣消滅南明最強(qiáng)大的弘光政權(quán),到了1659年就將永歷政權(quán)趕至緬甸。
清朝在十幾年時間就大致上大一統(tǒng)了中國,奠定了自己大一統(tǒng)王朝的位置,南明政權(quán)沒有實現(xiàn)南北對立,存在時間又那么短,自然不能稱之為正統(tǒng)王朝,更是不能算入明朝的存在時間之中。
所以綜合來說,1644年是明朝全國性政權(quán)結(jié)束的時間,而延續(xù)的南明政權(quán)不爭氣,存在時間短暫,又不是正統(tǒng)王朝,所以自然不能算入明朝,所以明朝的滅亡時間只能按1644年算。
當(dāng)然明朝還有17帝的說法,是將南明弘光加入其中,其實南明的弘光政權(quán)以各方面來看,也是可以算入明朝的,但是弘光政權(quán)在1645年就覆滅,也就是短短一年而已,爭論這一年時間,也是沒有什么意義。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連,順便關(guān)注天天,關(guān)注天天不易走偏,人均壽百,年入千萬