SCI小修后為什么主編還要拒稿?作者在發(fā)表SCI論文過程中也不必有這樣的質(zhì)疑，因?yàn)槿魏涡薷瀛h(huán)節(jié)都有拒稿的可能，所以無論論文經(jīng)過小修還是大修，都存在再次被拒稿的可能，有些時(shí)候文章被拒并不是文章寫作有問題，可能是一些不可控的因素。

SCI小修是對(duì)文章一些細(xì)微之處的修改，通常小修的文章說明在大的方面沒有問題，只有細(xì)節(jié)需要調(diào)整，僅需要小修的文章可以說是比較高質(zhì)量的論文了，那么為什么高質(zhì)量的論文還是會(huì)被拒稿?常見的原因有倆方面，一是與期刊不符，二是文章中的一些觀點(diǎn)或者研究方法對(duì)本學(xué)科沒有實(shí)際的指導(dǎo)意義。

有的作者會(huì)選擇與雜志社溝通，比如用一些文獻(xiàn)或者相關(guān)數(shù)據(jù)證明自己文中的一些觀點(diǎn)結(jié)論，這也是可以的，如果刊物實(shí)在心儀，可以與雜志社進(jìn)行進(jìn)一步的溝通，但是效果并不好，所以主編拒稿后最高效的方法就是轉(zhuǎn)投其他刊物，主編對(duì)文章的錄用有絕對(duì)權(quán)力，主編拒稿通?？梢哉f明文章確實(shí)與刊物的要求不相符，拒稿的理由肯定是成立的。

改投之前作者可以根據(jù)修改建議修改文章，在刊物選擇上可以選擇同等檔次的刊物，特別注意刊物的研究方向和風(fēng)格，以上就是對(duì)SCI小修后為什么主編還要拒稿的解答。