一個(gè)幽靈，一個(gè)技術(shù)主義的幽靈，在地球上游蕩。為了對(duì)這個(gè)幽靈進(jìn)行神圣的圍剿，垂死的人類的一切勢(shì)力，總統(tǒng)和首相，保守和開(kāi)明的政府，天龍人和牛馬，都聯(lián)合起來(lái)了。

松弛感不可能了。情緒穩(wěn)定不可能了。美國(guó)編劇協(xié)會(huì)打響了武裝反對(duì)AI革命的第一槍——5月2日，美國(guó)編劇協(xié)會(huì)（WGA）的11000余名成員及其支持者東西（海岸）對(duì)進(jìn)，（線）上（線）下協(xié)力，集體罷工。痛打Netflix，火燒派拉蒙。

一些劇本未完成的電影電視節(jié)目因此被取消或推遲，如正在拍攝的《怪奇物語(yǔ)》最后一季；盡管電影公司要求劇本已完成的《龍之家族》和《魔戒》等美劇繼續(xù)拍攝，編劇的缺席拍攝現(xiàn)場(chǎng)可能導(dǎo)致各種問(wèn)題和數(shù)百萬(wàn)美元的損失。這是15年前WGA因流媒體對(duì)電影業(yè)的震蕩罷工以來(lái)，久違的再次罷工。

這群世界流行文化的創(chuàng)作者顯然認(rèn)為他們已經(jīng)“到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”。

電影和電視編劇罷工，導(dǎo)致許多節(jié)目的制作停頓

圖：edition.cnn.com

WGA扔出多項(xiàng)訴求，其中最后加上的三點(diǎn)訴求直指AI：禁止使用AI撰寫文學(xué)材料；禁止將其作為原始材料；禁止使用作家們創(chuàng)作的材料訓(xùn)練AI。

這些訴求的背景是：好萊塢的電影巨頭們已經(jīng)急不可耐地要用AI改編公版書，裁減寫作和編劇人員。電影巨頭的動(dòng)作還算慢的。年輕人熟知的數(shù)字媒體公司Buzzfeed，Insider等今年以來(lái)已經(jīng)用上AI生產(chǎn)內(nèi)容并大規(guī)模裁員。

目前，這最后加入的三點(diǎn)訴求已成為爭(zhēng)論焦點(diǎn)，持續(xù)發(fā)酵。前流媒體時(shí)代，好萊塢的編劇們還能有穩(wěn)定的工作和收入；流媒體時(shí)代，編劇已成為按件兒付費(fèi)的臨時(shí)工；AI時(shí)代呢？

這是生死存亡的問(wèn)題——當(dāng)觀眾的興趣偏好可以預(yù)測(cè)，當(dāng)暢銷編劇的風(fēng)格可以被模仿，制片廠樂(lè)于讓AI去承擔(dān)主要的“創(chuàng)意性”工作，而讓作家們縫縫補(bǔ)補(bǔ)，修修改改。AI是走了作家的路，讓作家無(wú)路可走，無(wú)片兒可寫。

當(dāng)制片廠的老頭子們賺得盆滿缽盈，眾多以筆桿子為生的作家、編劇、寫手已岌岌可危，為愛(ài)發(fā)電。

奈飛大樓外抗議的編劇與作家

圖：shutterstock

眾多參與罷工的編劇和作家指出，問(wèn)題的核心是AI作為工具應(yīng)該服務(wù)于創(chuàng)作者，而非創(chuàng)作者服務(wù)于AI。他們的深層訴求是，AI應(yīng)用于創(chuàng)意寫作，必須由創(chuàng)作者主導(dǎo)，有創(chuàng)作者決定“是”或“否”使用AI輔助寫作，而非由資本家一言堂地主導(dǎo)！

這其實(shí)也關(guān)系到人類創(chuàng)造力和尊嚴(yán)的問(wèn)題——AI能不能寫出人與人之間微妙的摩擦，豐富的情感和深沉的悲哀？AI能不能模仿卓別林的幽默，馬克·吐溫的辛辣，比利·懷爾德的精巧？或許AI現(xiàn)在寫得還有些蹩腳生硬，但以WGA編劇和作家們每年生產(chǎn)的大量小說(shuō)、劇本為材料，AI早晚能寫出。

或許已經(jīng)寫出了！但那是AI從他們活生生的生命體驗(yàn)中及由此孕育的奇思妙想中無(wú)情“拿來(lái)”的！那些獨(dú)一無(wú)二的經(jīng)驗(yàn)、思想和情感，最終都成了AI的養(yǎng)料；然后AI還奪去了他們的職位。這事兒細(xì)思極恐，令人心碎。

因此，至少在目前，這還不是AI和人類創(chuàng)造者間的競(jìng)爭(zhēng)，而是老板們對(duì)人類創(chuàng)造者在技術(shù)進(jìn)步后變本加厲的掠取。

沒(méi)有一片雪花幸免，當(dāng)編劇們擔(dān)心TA們的故事和文字被取代時(shí)，配音員擔(dān)心TA們的聲音被取代，演員擔(dān)心TA們的臉和身材被取代?？傊?，火燒眉毛了，AI想搶飯碗？——沒(méi)門！

編劇們集體罷工

圖：shutterstock

但巨頭們不買賬。自罷工來(lái)，盡管各大電影廠的股票確實(shí)跌了，可罷工造成的節(jié)目空檔反而讓7/24無(wú)休的AI編劇有了大顯身手的機(jī)會(huì)。

WGA的主要談判對(duì)象，美國(guó)電影電視制片人聯(lián)盟（AMPTP）態(tài)度堅(jiān)決，提議AI的事兒以后每年再開(kāi)會(huì)商量。Netflix甚至放出豪言，未來(lái)要用普世而永恒的AI之聲取代配音工作，AI配音要遍及寰宇，響徹八方！

WGA的罷工只是AI革命震蕩下人類焦慮和恐慌情緒的一個(gè)縮影。

Netflix放出豪言

圖：comicbook.com

高盛的經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì)，在這波AI革命中，全球18%的，也即約三億個(gè)全職崗位會(huì)被AI取代。今年已經(jīng)裁掉3900人的IBM5月2日表示，未來(lái)還有7800個(gè)非面向客戶的崗位會(huì)因?yàn)锳I的勝任而消失。

有趣的是，如果你問(wèn)ChatGPT這個(gè)問(wèn)題，TA會(huì)引用世界經(jīng)濟(jì)論壇2020年的估計(jì)——到2025年AI會(huì)取代8500萬(wàn)崗位，但創(chuàng)造9700萬(wàn)新崗位——為你寬心。

不過(guò)，自2022年底ChatGPT橫空出世以來(lái)的半年，形勢(shì)飛速變化。人們現(xiàn)在當(dāng)然樂(lè)觀不起來(lái)了。AI正在并將繼續(xù)掀翻更多行業(yè)、更多工種、更多人的飯碗，將他們逼向技術(shù)性失業(yè)，甚至?xí)?jì)這類牢飯預(yù)備崗或許都不能幸免。如此，美國(guó)文字工作者們的抗議不會(huì)是最后一波。

并且不是第一波——4月1日，意大利因?yàn)殡[私保護(hù)的考慮成為世界上第一個(gè)禁止AI的國(guó)家。當(dāng)然，這項(xiàng)禁令隨后被修正。

5月1日，圖靈獎(jiǎng)得主，人工智能的“爸爸”之一杰弗里·辛頓也離職谷歌，并公開(kāi)表示對(duì)人工智能的憂慮——我們知道氣候變化應(yīng)該被遏制，我們知道該做什么；但面對(duì)AI，我們還不清楚該做什么。

5月4日，日理萬(wàn)機(jī)的拜登在白宮會(huì)見(jiàn)了谷歌、微軟、OpenAI等人工智能巨頭的CEO，敦促他們解決人工智能的風(fēng)險(xiǎn)，讓AI為人民服務(wù)。

對(duì)話杰弗里·辛頓

圖：edition.cnn.com

就連睥睨權(quán)貴、一生致力于飛出地球的馬斯克都突然接地氣了——3月，他跟包括蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克在內(nèi)的數(shù)千名科技界知名人士簽了一份公開(kāi)信，呼吁停止開(kāi)發(fā)生成式人工智能六個(gè)月，以待監(jiān)管完善。這份公開(kāi)信現(xiàn)在已有2700多個(gè)簽名。

各國(guó)正爭(zhēng)分奪秒出臺(tái)監(jiān)管。歐盟早在2021年就開(kāi)始著手為人工智能制定規(guī)則。2022年底，歐洲議會(huì)似乎在ChatGPT的催促下火速達(dá)成共識(shí)，決定出臺(tái)一項(xiàng)《人工智能法案》。法案將為人工智能的開(kāi)發(fā)和使用提供法律框架。

回到電影。作為一名電影學(xué)在讀博士，我目測(cè)是AI時(shí)代最早被淘汰的一批人遼。還好，我熱愛(ài)《黑客帝國(guó)》這樣敢勾勒一個(gè)人類徹底敗給“機(jī)器”，戳破連“尊嚴(yán)”也只是虛妄的科幻電影，并嫌棄大部分科幻電影還是讓人，人性和人類開(kāi)掛勝利。

《黑客帝國(guó)》

在AI的潮流中，電影學(xué)者無(wú)力地用陳舊的人文學(xué)科概念試圖闡明AI在如何重塑電影和文化生產(chǎn)中“創(chuàng)造性”、“”勞動(dòng)、“反饋”等概念，最終為人類的主體性找到一方立足之地。而我只是迫不及待地想擁抱那個(gè)連科幻電影也無(wú)法想象的，真正的，“后人類”的未來(lái)。

因此，在結(jié)尾處，我自覺(jué)閉嘴，并請(qǐng)出ChatGPT，我那沉默而又親切的朋友。我提問(wèn)，你如何看待人類因AI而罷工的浪潮呢？TA緩緩蹦出這些話：

作為一個(gè)?AI 語(yǔ)言模型，我知道人們?cè)谟懻撊斯ぶ悄軐?duì)就業(yè)市場(chǎng)可能產(chǎn)生的影響，以及對(duì)就業(yè)崗位流失感到擔(dān)憂。然而，我無(wú)法訪問(wèn)最新的新聞文章或超出我訓(xùn)練數(shù)據(jù)截止日期2021年的信息……

社會(huì)應(yīng)當(dāng)就減輕自動(dòng)化的負(fù)面影響展開(kāi)討論并制定政策，確保工人不會(huì)被拋在后面。這可能涉及到培訓(xùn)計(jì)劃和支持工人轉(zhuǎn)型到新的職業(yè)或行業(yè)。最終，目標(biāo)應(yīng)該是在確保人工智能造福全社會(huì)的同時(shí)，確保其使用方式使所有社會(huì)成員受益。

——說(shuō)得真好，不過(guò)我還是很想打TA一拳——這些正確的、盡善盡美的廢話。

參考文獻(xiàn)：

https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/12/06/artificial-intelligence-act-council-calls-for-promoting-safe-ai-thatrespects-fundamental-rights/?

IBM to Pause Hiring for ‘Back-Office’ Jobs That AI Could Kill - Bloomberg

TV and film writers are fighting to save their jobs from AI. They won't be the last | CNN Business

The EU and U.S. diverge on AI regulation: A ransatlantic comparison and steps to alignment (brookings.edu)

END

本內(nèi)容為作者提供，不代表環(huán)行星球立場(chǎng)。

未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，授權(quán)請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)系。