老馬的御林軍團

@Jin Feng：我覺得這個也可能值得挖一下。聽著很傳奇的。聽著像：終極老妖怪馬一龍手下的超秘密精英別動隊。暗中的利劍，無聲的清掃者。。。。

@Jin Feng：去年推特剛接手，腥風(fēng)血雨砍人的時候，也有報道說老馬帶著幾十個特和空叉工程師去推特坐鎮(zhèn)（https://www.cnbc.com/2022/10/31/elon-musk-has-pulled-more-than-50-tesla-engineers-into-twitter.html）說不定里面就有 The 25 Guns。

特斯拉的反侵權(quán)事件

@除了馬斯克啥都懂：萬能的群友來辟謠

@明明：拋開事實不談，這是什么流氓邏輯？

@yiran：這個昨天晉哥預(yù)言過，肯定又要有謠言出來了，果然啊

@Jin Feng：這個起訴是防御性起訴。

美國專利法太細(xì)太多，很容易掉坑里，不少大型公司都會搞一些很無聊但覆蓋面很廣的專利，用來防御。這樣如果有宵小用一個莫名其妙的專利來起訴大公司騙錢，大公司可以到他們自己擁有的這類無聊但覆蓋廣的專利里，找出一個起訴人也違反的，反告他們。

有點像核恐怖平衡。

是這個澳大利亞公司先告了特斯拉，所以特斯拉采取這么一個超級普通的做法，目的是讓他們把專利起訴撤了，然后特也會把自己的反訴撤了。

就是這個樣子。就知道會有人蹦出

特斯拉/馬一龍的承諾是，“不主動針對別的對特斯拉沒有惡意的公司，采用專利訴訟?！?strong>

大AI時代的討論

@Jin Feng：今天越想，越覺得這是本周最大的新聞了。

@Jin Feng：不知道華為，百度怎么想。。。可以一周就趕上GPT3.5，但接下來怎么辦？繼續(xù)趕？反向研究？

@老牛：這個還是不太懂，意味著誰都可以快速創(chuàng)造出一個gpt3.5嗎？

@Jin Feng：是的。

@老牛：以及推特能不能也這樣干

@Jin Feng：你是問推特能不能用它，還是能不能開發(fā)一個類似的模型。前者是，后者不一定。

@丁愷睿：開源≠公開訓(xùn)練數(shù)據(jù)和fine-tuning的語料庫，我覺得雖然目前用過好多宣稱性能超過gpt3.5的模型了，但總感覺使用體驗（回答的邏輯性、準(zhǔn)確性和學(xué)術(shù)性）不及gpt3.5，原因感覺還是3.5的fine tuning做得很好。我們的很多國產(chǎn)大模型都是基于gpt3.5的?之前訊飛星火還說露馬腳了（不停冒英文，還給出openai的api鏈接）

@Jin Feng：這個公開的不光是模型，而是pretrained and fine tuned model

@韓松：Meta的首席AI科學(xué)家是LeCun，深度學(xué)習(xí)三巨頭之一，實力不容小覷

@老牛：馬斯克說xAI幾周后會推出產(chǎn)品，能跟臉書這個匹敵嗎

@Jin Feng：可能性0，而且根據(jù)上次的xAI 推特 space, 他們沒說會在幾周后發(fā)布產(chǎn)品，而是說有可能發(fā)布一些他們開發(fā)的工具。

@丁愷睿：數(shù)據(jù)上……我覺得wikipedia很關(guān)鍵

@韓松：wiki的內(nèi)容比百度百科豐富很多

@丁愷睿：我不止一次看到chatgpt給我背wiki了

@@Jin Feng：所以就是自己搭的模型加自己的數(shù)據(jù)。這個。。。模型其實現(xiàn)在大家都差不太多，數(shù)據(jù)量、干凈程度、和訓(xùn)練模式，才是秘密醬油（secret sauce)

丁愷睿：嗯嗯，模型都是基于transformer，雖然encoding的方式等細(xì)節(jié)上、一些超參數(shù)會有一些靠經(jīng)驗的改變。我覺得老馬的產(chǎn)品可能偏向于“生產(chǎn)知識”（understanding the universe），原型參考Hitchhiker里面的，老馬說是要去推導(dǎo)一些物理定律。目前的大模型還只能做到整合與利用知識。另外一個就是模型的可解釋性，我覺得有可能要引入記憶力的機制（目前的model里面記憶和意識是混到一塊的黑箱）

那些年輕的天才去哪了

馬斯克的xAI人工智能公司，12位成員中，有4人來自中國，且都是青少年時代在中國學(xué)習(xí)，再去往美國留學(xué)的天才少年。今天的視頻介紹了這4位杰出的90后，人工智能領(lǐng)域的大神，片子做到最后又不免感慨他們?yōu)槭裁床皇橇粼趪鴥?nèi)？我們不缺天才，也許我們只是需要Understand the universe ，問出那個正確的問題

歡迎加入有趣的群聊