聯(lián)名漢斯季默調(diào)音，一加 Buds Pro 2系列進階玩法體驗。

自從OPPO發(fā)布了Enco X2與久石讓聯(lián)名合作的大師調(diào)音，一加也開始與漢斯季默合作推出了大師調(diào)音。這兩種調(diào)音的區(qū)別和設(shè)計方式差異在哪，筆者這波來簡單聊一些TWS調(diào)音話題。

此外筆者也嘗試簡單的自定義EQ調(diào)音分享給大家，以及我為什么這樣通過EQ調(diào)音。

關(guān)于主動降噪TWS的調(diào)音淺談：

TWS耳機調(diào)音大部分于開發(fā)初期聲學(xué)物理結(jié)構(gòu)已經(jīng)定型了基礎(chǔ)，而單元設(shè)計優(yōu)化和腔體契合以及調(diào)音的阻尼部分都需要聲學(xué)性能的平衡。

降噪開啟后音樂曲線表現(xiàn)不理想，不符合開發(fā)團隊主觀聽音審美的風(fēng)格考量，一般需要更換新的單元料號，或者折騰一下單元重新設(shè)計打樣，一般不復(fù)雜的情況可以通過調(diào)音物料和阻尼調(diào)節(jié)可以解決。

在高音質(zhì)的TWS開發(fā)中，也會出現(xiàn)音色也無法物理精細(xì)調(diào)整或DSP補償可解決的，對腔體ID大改動和新的單元結(jié)構(gòu)組合重做也是嚴(yán)謹(jǐn)開發(fā)路線的選擇。例如筆者我也是耳機行業(yè)者，對每個團隊的主觀審美和對單元的調(diào)音方向也了解得比較多，不同團隊的開發(fā)經(jīng)驗在操作上確實有較大差距，成品的調(diào)試審美經(jīng)驗也是如此。

即使是后期只通過DSP軟件調(diào)整音色這種看似輕松的工作，也是需要耳機物理調(diào)音經(jīng)驗和芯片平臺的應(yīng)用經(jīng)驗。主動降噪TWS耳機對音質(zhì)深挖開發(fā)是十分折騰人的工作，是一場反復(fù)折騰物理電路與芯片軟件平臺的試錯。

久石讓的OPPO Enco X2與漢斯季默的一加 Buds Pro 2系列大師調(diào)音區(qū)別在哪呢？

久石讓合作的大師調(diào)音是在Enco X2本來偏向潤色解析的音色風(fēng)格中，進一步平滑低中頻和高頻音色讓器樂更加柔和順暢。人聲的位置也會有些許的微調(diào)，不會像原聲那么突出，也改變了部分器樂較為刺激的聽感。從調(diào)音來說就是本來偏向潤色的風(fēng)格，更進一步追求圓潤的器樂細(xì)節(jié)和人聲表達(dá)。

漢斯季默的大師調(diào)音是在一加 Buds Pro 2系列偏向流行動態(tài)解析的風(fēng)格，進一步提升了空間形態(tài)，讓器樂稍微拉后一些，改善了空間的高度。同時低頻結(jié)像也有所改變，不再是硬朗扎實的電音偏向口味，反而變得更加柔韌有一定的彈性，更適合自然器樂和電音的音色平衡。同時給人一種動態(tài)順暢開闊的空間和器樂與人聲平衡。

其實在兩者的調(diào)音風(fēng)格來說都是很能理解音樂流暢韻味的追求，不同的是兩款耳機本身的調(diào)音偏向就已經(jīng)不一樣，久石讓追求圓潤的器樂細(xì)節(jié)和人聲表達(dá)，而漢斯季默更注重宏偉空間的動態(tài)和人聲器樂平衡。

兩位音樂創(chuàng)作者對于平衡的音色都很注重，調(diào)整口味在一些音色審美高度都是殊途同歸。但是久石讓很喜歡鋼琴和提琴音色聽感表達(dá)的自然空間，而漢斯季默更大膽地應(yīng)用大量的電音混音要素和自然器樂的幻想空間。

能否通過EQ做到與大師調(diào)音一樣的音色調(diào)教呢？

音樂創(chuàng)作者的聯(lián)名調(diào)音，一般是通過耳機底層和反復(fù)聆聽目標(biāo)風(fēng)格優(yōu)化音色。這樣的合作是通過寄送樣品，遠(yuǎn)程溝通描述具體的頻段數(shù)據(jù)和主觀感受的反饋溝通。有時候還需要親自帶著樣品上門，直接現(xiàn)場進行底層的軟件調(diào)整，這類事情其實行業(yè)里還是比較常見的操作。

除了調(diào)整反饋給耳機團隊做多次優(yōu)化，耳機音色調(diào)整更多需要底層工具和專業(yè)測量確認(rèn)，所以用戶無法自定義EQ來獲得大師調(diào)音。因為調(diào)整的是底層軟件部分，而EQ是耳機的應(yīng)用上層做聽感調(diào)整。

如何考慮給一加 Buds Pro 2系列做EQ調(diào)音差異呢？舒適度優(yōu)先也很重要！

一加 Buds Pro 2系列現(xiàn)有幾組調(diào)音從聽感上屬于解析突出，有點低中頻過于飽和的音色風(fēng)格。降低長時間會帶來的聽覺疲勞問題，滿足一整天舒適聽歌的聲音優(yōu)化是我的目標(biāo)核心。

考慮平臺硬件差異，作兩組針對iOS平臺與安卓平臺的舒適度優(yōu)先調(diào)音。主打溫和順暢的音樂性欣賞，且久聽不累的舒適度優(yōu)先EQ路線。

安卓選擇一加 Ace2這款大熱門手機作為安卓平臺調(diào)音基礎(chǔ)。用iPhone 14 Pro Max作為iOS的調(diào)音基礎(chǔ)。

梳理EQ調(diào)音前，測試了一加 Ace2默認(rèn)連接下杜比全景聲默認(rèn)開啟其實影響EQ發(fā)揮作用，且LHDC未打開，首先關(guān)閉杜比全景聲的補償干涉了EQ的效果這個鏈路。

同時打開耳機已配對菜單下－媒體音頻－高品質(zhì)。耳機功能-Hires模式充分激活高音質(zhì)。確保一加 Ace2和一加 Buds Pro 2系列的無干涉影響EQ和音質(zhì)最大化連接。

安卓平臺一加Ace2針對Buds Pro 2系列的舒適度優(yōu)先曲線。

EQ調(diào)音時發(fā)現(xiàn)一加系統(tǒng)的安卓平臺下，因為手機發(fā)射的LHDC編碼加持本身信息量充沛，加上耳機本身物理調(diào)音過于飽和強烈的疊加，手機發(fā)射端杜比全景聲默認(rèn)智能補償開啟，這樣聲音偏向飽肥厚。

所以安卓EQ調(diào)整如下圖，BassWave動態(tài)低音-2調(diào)整低頻質(zhì)感，EQ進一步衰減梳理整個音色，雖然取舍一定的解析度質(zhì)感，但一加 Buds Pro 2系列的音樂順暢度大大提高，但使用此EQ時需要關(guān)閉默認(rèn)聲音設(shè)置中默認(rèn)開啟的杜比音效。

在iOS下耳機連接后是AAC編碼，加上iPhone 14 Pro Max輸出補償偏向飽和有力的音色，所以BassWave動態(tài)低音完全關(guān)閉。調(diào)音如下圖，進一步降低iOS連接后62Hz超低頻段和8kHz齒音段有利于舒適度。如果碰到高頻偏暗的音樂，8kHz可以調(diào)整為-1，16kHz可以調(diào)整到+4的范圍以內(nèi)。

調(diào)整時我采用的對比歌單已經(jīng)放在了網(wǎng)易云音樂如下圖。

調(diào)整完成后適合聆聽效果的歌單，我也放在網(wǎng)易云音樂如下圖，主要是給大家感受一下流暢舒適度偏向的風(fēng)格實際演示。如果型號是一加 Ace2和iPhone 14 Pro Max來聆聽，你就能完整感受我的EQ的調(diào)音所追求的流暢度。

無論是閱讀看書甚至是睡眠，我都希望這組EQ給人一種久聽不累的音樂表達(dá)風(fēng)格，所以定義為舒適度優(yōu)先。