這篇小說不甚有名，我也看得稀里糊涂，又翻看了一些網上的觀點，覺得和我的想法都不對榫。

一開始以為，魯迅創(chuàng)作此文的靈感來源于胡適的《差不多先生傳》，沒想到從時間上就站不住腳。這篇文章最初發(fā)表于1922年，而胡適的則發(fā)表于1924年，顯然應該是胡適學魯迅的了。后世有位rapper創(chuàng)作了《差不多先生》，那就只是借題發(fā)揮。

小說的主人公名叫方玄綽，據(jù)周作人后來的推斷，這個姓極有可能來源于魯迅曾經的一個別名“方老五”。那時魯迅“住在（北京）東城，自然和沈尹默，錢玄同，馬幼漁諸人見面的機會很多，便時常對他們說起什么時候來會館看見豫才，或是聽見他說什么話。他們就挖苦他說是像《儒林外史》里那成老爹，老是說那一天到方家去會到方老五，后來因此一轉便把方老五當做魯迅的別名。”

雖然魯迅沒有明說，但我疑心“玄綽”這個名字可能和魏晉人士有關。周作人還說這篇小說，“頗多有自敘的成分，即是情節(jié)可能都是小說化，但有許多意思是他自己的?！?/p>

這位方玄綽先生在北京既教書，又兼做官僚。而這和魯迅的個人經歷，完全吻合。方玄綽發(fā)明了一種“差不多”的觀點，按照他的舉的例子，也就是經?？匆娎弦惠叺娜似圬撃贻p人，但是將來年輕人長成了老一輩，可能也要再往下欺負。其實事道就是這樣差不多的。

當然，方玄綽是個虛構的人。他的這些觀點，其實也正是魯迅的想法。從一定程度上來看，這種“差不多”的思想并沒有什么大錯。只不過文章之外的魯迅，能夠跳出這消極的路子，走向希望。

小說中的方玄綽被學校欠薪，被政府欠薪，而現(xiàn)實中的魯迅又何嘗不是如此。有人說他“不加入‘索薪’行列，認為索薪欠斟酌，太嚷嚷，而一旦經濟拮據(jù)，他也贊同索薪了”，是“自私自利，自命清高”的行為。我覺得這樣的判斷有些不妥，一來方玄綽橫亙于學校與政府間，尷尬的身份決定他不能貿然出頭；二則其實魯迅面對這樣的情況，也有些方玄綽的舉動。（待細考）

另外，還有評論說，方太太建議方玄綽去買彩票，方玄綽批評說是“無教育的”，但實際當他看到“頭彩幾萬元”的廣告又是動心的。以此說明方玄綽表里不一的虛偽相。我想試問下，當今社會難道大多數(shù)人不是這樣子么？看到某某某中幾百萬大獎，一面心里想著又是彩票商在打廣告，一面又想著這中獎的怎么不是自己呢？難道按照這樣來說，我們都是表里不一的虛偽者？

還有很多我看不懂的地方。我不知道是我理解錯了，還是評論家們揣摩得有問題，更或者魯迅另有其它的意思。

這篇，還待細細看來。

?

明日更《白光》篇