文/行走斯圖卡

俄烏沖突爆發(fā)后，有一些人總想論證“中俄輸慘了、美國(guó)贏麻了”；誠(chéng)然，從短期看，美國(guó)確實(shí)獲得了不少收益，但是華盛頓真就是最后的大贏家嗎？最近越來(lái)越多的美國(guó)學(xué)者開(kāi)始從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看待這場(chǎng)沖突，因?yàn)樗麄冎?，這場(chǎng)沖突將永久性改變世界格局的發(fā)展。

美國(guó)學(xué)者、國(guó)際律師拉蒙·馬克斯（Ramon Marks）日前在美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站上刊文稱，因?yàn)槊暌暷箍疲瑸蹩颂m正在付出代價(jià)。自橙色革命以來(lái)，基輔當(dāng)局一直在尋求與歐盟和北約的接觸，但拒絕就中立性或與莫斯科建立密切關(guān)系進(jìn)行談判。盡管俄羅斯一再發(fā)出警告，但基輔當(dāng)局仍然一意孤行，最終戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了。

西方鼓勵(lì)烏克蘭成為堂吉訶德，盡管他們明確表示烏克蘭不可能短期內(nèi)加入北約，烏克蘭人只能自生自滅。

在俄羅斯發(fā)動(dòng)進(jìn)攻后，烏克蘭事實(shí)上已經(jīng)放棄了加入北約的可能性。盡管烏克蘭憲法要求加入北約，但澤連斯基已經(jīng)提出將中立地位作為談判條件。

但是談判將是困難的，澤連斯基和普京都要求華盛頓和北約做出現(xiàn)實(shí)政治承諾，在法律上保證烏克蘭的中立地位。莫斯科甚至可能要求華盛頓和北約通過(guò)法律和條約，而不是通過(guò)行政命令這種隨時(shí)可以推翻的一紙空文；然而美國(guó)的現(xiàn)實(shí)政治可能做不到，找不到一個(gè)能讓莫斯科和基輔都滿意的替代解決方案。

烏克蘭已經(jīng)四分五裂，俄羅斯的軍事行動(dòng)正在改變歐洲地區(qū)的力量平衡，北約國(guó)家開(kāi)始升級(jí)他們的軍隊(duì)。北約歐洲盟國(guó)的GDP約為20.4萬(wàn)億美元，幾乎與美國(guó)持平，是俄羅斯的16倍之多；人口約為6億，是俄羅斯的5倍之多；僅歐盟成員國(guó)就擁有約126萬(wàn)軍隊(duì)，而俄羅斯的現(xiàn)役軍隊(duì)規(guī)模只有90萬(wàn)。

因此美國(guó)的首要任務(wù)必須是制定一項(xiàng)計(jì)劃，將歐洲地區(qū)的軍事指揮權(quán)移交給盟國(guó)，以便于重新調(diào)整戰(zhàn)略資源，應(yīng)對(duì)其他地區(qū)的挑戰(zhàn)。

具有諷刺意味的是，實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變的最大障礙，與其說(shuō)是歐洲不愿意，倒不如說(shuō)是華盛頓的心態(tài)放不下；在過(guò)去近一個(gè)世紀(jì)里，美國(guó)的安全政策一直堅(jiān)持，美國(guó)必須行使全球軍事領(lǐng)導(dǎo)力。

但是隨著歐洲尋求增加軍事能力，美國(guó)必須接受這種歷史的必然性。無(wú)論是在北約框架下，還是“歐洲軍團(tuán)”倡議，美國(guó)的目標(biāo)都應(yīng)當(dāng)是支持歐洲在防務(wù)上實(shí)現(xiàn)獨(dú)立。俄羅斯在烏克蘭的軍事行動(dòng)，一個(gè)戰(zhàn)略結(jié)果必然是歐洲國(guó)家擺脫過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)結(jié)構(gòu)，而這種結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期以來(lái)一直以過(guò)度擴(kuò)張的美國(guó)全球軍事實(shí)力為中心。

如何看待這篇文章？

文章作者講到了一個(gè)事實(shí)：歐洲的軍事獨(dú)立將會(huì)讓華盛頓精心呵護(hù)的冷戰(zhàn)結(jié)構(gòu)走向消亡；作者將這件事視為美國(guó)的成功，某種意義上來(lái)說(shuō)是對(duì)的，美國(guó)已經(jīng)無(wú)力承擔(dān)“世界警察”的角色，在全球范圍內(nèi)的過(guò)度軍事擴(kuò)張正在成為美國(guó)的累贅——但是這不是華盛頓的勝利。

歐洲的軍事獨(dú)立將是冷戰(zhàn)的失敗、是美國(guó)霸權(quán)體系的失敗，更是華盛頓里面那群冷戰(zhàn)老僵尸們無(wú)法容忍的事情，正如作者所言，實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變的最大障礙“其實(shí)是華盛頓的心態(tài)”。

但是不管怎么說(shuō)，俄羅斯在烏克蘭的軍事行動(dòng)，已經(jīng)在推動(dòng)歷史的車輪向前；不管是站在我們的角度，還是站在歐洲的角度，或者全球多元化的角度來(lái)看，有一點(diǎn)是共同的：美國(guó)的全球霸權(quán)體系正在破碎，最終也必然墜落！