文/行走斯圖卡

G7領(lǐng)導(dǎo)人康沃爾峰會(huì)結(jié)束了，國(guó)內(nèi)網(wǎng)友對(duì)它沒(méi)啥感覺(jué)，畢竟這是一場(chǎng)“廢話會(huì)”，但外界對(duì)G7的討論并沒(méi)有結(jié)束。在官宣的“秀親密”之外，越來(lái)越多的花邊新聞開始出現(xiàn)，比如拜登說(shuō)到一半就忘詞、默克爾更關(guān)心烤魚而不是會(huì)議等等，以及“日韓爭(zhēng)寵”。

這些天，我們看多了美英加和德法意在很多問(wèn)題上發(fā)生對(duì)立的新聞，但是日本首相菅義偉呢？在G7官方很多照片中，菅義偉永遠(yuǎn)都是縮在邊邊角角的那一個(gè)，即便是大合影，韓國(guó)總統(tǒng)文在寅就站在東道主約翰遜的身邊，而菅義偉被甩在第二排最邊緣的位置——作為“主演”之一的日本，受關(guān)注的程度還不如“臨時(shí)演員”韓國(guó)，日本網(wǎng)友有的同情、有的批評(píng)。

因?yàn)橛⒄Z(yǔ)不好而無(wú)法融入的菅義偉，除了在正式會(huì)議上跟著美國(guó)炒作臺(tái)海問(wèn)題之外，最終只能找來(lái)澳大利亞表演了一出“番外劇”，也算是“到此一游”吧。但是日本顯然不想成為“西方世界的局外人”，所以它一定要找一切機(jī)會(huì)展示自己是“反華”急先鋒的角色，只要跟中國(guó)有關(guān)的問(wèn)題，都要說(shuō)上一嘴。

前些日子，美國(guó)CNN編撰了一篇關(guān)于中國(guó)臺(tái)山核電站的謠言，在西方引發(fā)了一些關(guān)注，不過(guò)很快該核電站的投資方中廣核與法國(guó)電力集團(tuán)站出來(lái)辟謠，表示CNN的報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，并不存在所謂的“核泄漏隱瞞不報(bào)”的問(wèn)題。

在CNN的報(bào)道中，將中國(guó)塑造為所謂“隱瞞”的責(zé)任人，將美國(guó)塑造為“主持公道”的正義使者；但是從中法兩國(guó)，以及相關(guān)問(wèn)題專家透露的信息顯示，中國(guó)方面在處理事件時(shí)及時(shí)、高效，而且嚴(yán)格遵守流程，法國(guó)電力集團(tuán)明確表示已經(jīng)排除了事故的可能性，就是一起0級(jí)運(yùn)行事件。

可以說(shuō)事實(shí)已經(jīng)非常清楚，但是日本政府偏要過(guò)來(lái)加戲，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官加藤勝信6月15日召開新聞發(fā)布會(huì)，宣稱日本國(guó)內(nèi)核輻射監(jiān)測(cè)點(diǎn)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)異常，但他要求中國(guó)就此事“向國(guó)際社會(huì)作出透明、及時(shí)的解釋”。

中國(guó)已經(jīng)將事件的來(lái)龍去脈解釋得一清二楚，連事件原因、經(jīng)過(guò)的時(shí)間表，以及處理的相關(guān)措施都已經(jīng)完完全全公布出來(lái)；日本政府這個(gè)時(shí)候說(shuō)要中國(guó)“透明、及時(shí)”的解釋，那就去中廣核的官方網(wǎng)站，找一個(gè)翻譯將網(wǎng)頁(yè)翻譯成日文去看。

日本不過(guò)是想讓其他人覺(jué)得中國(guó)“不透明、可以隱瞞”，無(wú)非就是想報(bào)復(fù)此前中國(guó)批評(píng)東電排放核污水事件而已。兩者完全是不同性質(zhì)，中國(guó)只是0級(jí)運(yùn)行事件，連事故都算不上；日本是7級(jí)事故，之所以是7級(jí)是因?yàn)樽罡咧挥?級(jí)。

光是今年，福島核電站就已經(jīng)發(fā)生的嚴(yán)重核泄漏事故，多到一只手都數(shù)不過(guò)來(lái)，哪次日本不是先隱瞞后篡改，實(shí)在捂不住了就鞠躬了事？對(duì)一個(gè)0級(jí)事件指手畫腳，除了證明日本政府不要臉，其他一概都證明不了。

這個(gè)事件，本質(zhì)其實(shí)就是CNN為了爭(zhēng)取國(guó)會(huì)那一筆每年8億美元用于造謠抹黑中國(guó)的“狗糧”，日本為了找回因?yàn)楹宋鬯录G掉的面子——至于科學(xué)和事實(shí)？美國(guó)要是講科學(xué)，新冠就不會(huì)大流行；日本要是講事實(shí)，福島核電站也不至于現(xiàn)在這個(gè)爛攤子。

所以日本蹦跶完了就洗洗睡吧，還是先考慮一下“福島快樂(lè)水”怎么特供皇室成員和首相府比較現(xiàn)實(shí)一些。