• 恐怕真正意義上的中文編程，要到通過腦機信號代替鍵盤輸入信號才能實現(xiàn)吧。
  ? ? ? 鍵盤的輸入方式，字母編碼有著天然的優(yōu)勢，然而如果腦科學足夠發(fā)達，是不是可以期望，人類大腦對于比較形象的象形文字所散發(fā)出的磁場信號，會比表音文字的磁場信號更好規(guī)范和定義，這樣的話用【人類大腦信號】代替【鍵盤輸入】的處理方式，中文會不會有優(yōu)勢呢？
  ? ? ? ?如果繼續(xù)這樣“幻想”，那么是不是可以著重研究【大腦信號輸入】方面呢？比如類似于字母的原始編碼一般，把大腦對于不同漢字的生物電信號解析編碼出最基礎的“碼”。
  假設真的能夠發(fā)現(xiàn)大腦在思考不同漢字時的不同生物電的差異，那么漢字的【腦機編碼】也還是有幾萬個，或許會讓人覺得還是一個問題。
  ? ? ? ? 可是，與鍵盤輸入不同的是，人的大腦本身就是一個可以隨時調取漢字的【鍵盤】，或者可以想象人的大腦是一個擁有幾萬個按鍵的鍵盤，只不過這些按鍵可以根本所需所想隨時出現(xiàn)，不必費力尋找。

• ?而和英文相比這樣的優(yōu)勢在于：

1. 漢字時表意文字，是用漢字的“形象”來表示含義，而英文作為表音文字，靠的是聲音來表達含義，可能在生物電信號或者其他什么信號的釋放上會不如漢字明顯，易于區(qū)別。

   當然，如果還是以二十六個字母來編碼，比如一個字母代表一個【腦機編碼】，輸入的時候又必然效率極低，甚至不如鍵盤。

2. 如若英語也這樣，以單詞為基礎單位，而只有二十六個字母組合的單詞，“看起來”—是說每個單詞的圖畫，在大腦中的畫面，又不如上下左右都有不同的漢字形象，所以，我想，應該不如漢字容易捕獲【每個字的信號差異】。

我曾試圖想過改變鍵盤布局和漢字編碼，來試圖讓“漢字更有利于信息信號的傳播”，可發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的輸入方式下，無論如何也發(fā)揮不了中文的優(yōu)勢，而后忽然想到若是【腦機輸入】，將人腦當做鍵盤，這樣便可以很簡單的實現(xiàn)完美的漢字輸入，吧？

23/02/14? 上午