在剛剛結束的德甲榜首戰(zhàn)中，拜仁在主場被萊比錫3-3逼平，其實這句話的語序按照場面情況來說，是拜仁逼平萊比錫。

這場極具內容的天王山之戰(zhàn)顯然不像賽前大家想象的一樣，納格爾斯曼甚至還放出煙霧彈，認為周中的歐冠和曼聯(lián)拼出線比聯(lián)賽踢拜仁的這場比賽更重要——誰知道他作為一個成熟的“嬰帥”，心里的算盤是：“我全都要”。

如果從首發(fā)情況來看，拜仁幾乎讓中前場的主力在上場歐冠中都得到了充足的休息，萊萬、穆勒、科曼、格雷茨卡和博阿滕甚至諾伊爾都是周中沒有首發(fā)的球員，當然陣型還是萬年不變的4-2-3-1；相比弗里克，納格爾斯曼本場首發(fā)做了一些調整，從上場的4-2-3-1變換成4-3-3，和周中面對伊斯坦布爾的首發(fā)相比也只有波爾森、奧爾默和坎普爾三人輪換，但是沒有了中鋒的戰(zhàn)術思路是截然不同的。

如果對上賽季兩隊聯(lián)賽第二回合的比賽有印象的朋友應該清楚，當時的萊比錫在首發(fā)上也安排了一個無鋒陣，讓奧爾默作為居中角色，維爾納和恩昆庫頂在最前端分居左右，但是實際上奧爾默是作為一個重要的銜接點，回撤作為前腰角色連接鋒線——本場比賽萊比錫的前場三人幾乎是如出一轍，福斯貝里作為居中的銜接點，恩昆庫和克魯伊維特作為沖刺角色。

拜仁這邊的光景也已經大不相同：上賽季的后腰組合，基米希大傷未愈、蒂亞戈出走安菲爾德，長期作為輪換的托利索也傷病不斷，原本看防居中角色福斯貝里的重擔本場只能落在格雷茨卡和哈維·馬丁內斯身上。前者為了配合前場的進攻和壓迫，幾乎很難回到中場貼近對方前場球員、站好后腰的位置；后者移動能力退化，早已經無法快速貼身完成攔截了，這一點在德超杯面對多特時對羅伊斯和德萊尼的防守上已經非常清晰。拜仁自帶的高位壓迫體系，存在非常多的特性：從高位開始壓迫，意味著三名前鋒加上前腰穆勒組成第一道防線，中場的格雷茨卡和哈維·馬丁內斯是第二道防線，兩名中衛(wèi)和兩名邊后衛(wèi)組成第三道防線，最后還有諾伊爾兜底。

但是本場比賽中，壓迫從前場開始就出現(xiàn)了松動的情況，第二道防線的攔防由于球員自身能力原因也很難到位，加上高位給對方提供的空間，第三道防線除了造越位幾乎沒有別的辦法——然而前兩粒丟球分別來自于聚勒和博阿滕兩名中衛(wèi)的造越位失效，直接讓恩昆庫和克魯伊維特獲得了單刀諾伊爾的機會。諾伊爾畢竟也只是一個人，很難靠一個人的力量完成三十米空間的覆蓋。令防守雪上加霜的是，即使是年邁的哈馬，他也至少能回到防守位置做一部分延阻對方送出身后球的工作，至少保證了一部分第二條防線的工作，然而開場僅僅25分鐘，他就因為肌肉拉傷無法堅持比賽被換下了場，替換他下場的居然又是17歲的穆夏拉。

但是穆夏拉始終是一名17歲的小將，他的特點仍然只限于對進攻端有利。不可否認他的進球相當精彩，也確實利用好了科曼的傳球，但是他的出場導致的是拜仁在后腰位置上失去了攻守的平衡。

拜仁的三粒丟球，雖然從觀感上看是后衛(wèi)線出了重大問題，但是實際上都來源于后腰位置。前文中提到過，福斯貝里本場雖然是首發(fā)中鋒，但是實際上在比賽中大量地回撤，這就容易造成后防線和后腰之間的困擾：中后衛(wèi)不能跟著他脫離自己的防線，否則就給了對方兩個邊路插身后的機會；后腰必須要維持進攻，需要向前壓迫，無法及時回到自己的位置上對他進行看防。第一個丟球前，福斯貝里回撤接球、傳球時，身邊沒有人對他進行任何干擾；第二個丟球前，海達拉在弧頂附近輕松地接到了來自右邊衛(wèi)穆杰萊的回做，然后送出直塞；第三個丟球前，福斯貝里從禁區(qū)外一路沖向禁區(qū)內的過程中，居然沒有一個人對他進行盯防。

誠然，本場比賽中博阿滕和聚勒存在一定的狀態(tài)問題，尤其是后者在新冠檢測假陽性停賽之后的這段時間里，身體的競技水平都沒有臻至最佳，但是把問題單一地歸結為兩名中后衛(wèi)和門將似乎是不太合理的。

根據弗里克的足球哲學，拜仁往往是用最大程度的進攻去代替防守，但是本場在萊比錫的嚴防之下，他的進攻哲學也似乎出了一些問題，如若不是依賴科曼在左邊路的個人能力，恐怕這場很難看到扳平的局面。而納格爾斯曼則能在下半場3-2領先時，接連讓福斯貝里、薩比策和穆杰萊這三名主力下場休息為面對曼聯(lián)的比賽做體力儲備，撤下主力還收獲一分，對于萊比錫來說絕對算是性價比極高的一場比賽。不得不說雙方的主帥的戰(zhàn)術能力在這種直接對話中也見微知著。如若說本賽季賽程太過密集，那么條件都是相同的，萊比錫也有長期傷缺的兩名主力克洛斯特曼和萊默。如果說替補能力不足，可以看看對方的板凳席上同樣坐著薩馬爾季奇和波爾科夫斯基這樣的小將，但是納格爾斯曼敢用替補——本場比賽首發(fā)的亞當斯和海達拉在上賽季就更多作為替補使用，克魯伊維特同樣也只是輪換，但是納格爾斯曼充分發(fā)揮了他們的特點和價值：克魯伊維特擁有很好的速度優(yōu)勢，可以在低位發(fā)起進攻的戰(zhàn)術體系中作為攻城錘；海達拉則是精力充沛，在比賽中能通過大量跑動干擾拜仁中場的拿球，在進攻時同樣擁有一定的持球推進能力，能快速穿越拜仁的第一、二道防線。

不只是本場比賽，此前一系列比賽中，拜仁的鋒線總是能在關鍵時刻站出來解決問題，但是這種場場拼命的打法對于體能的要求和消耗都是極大的，拜仁這個賽季到目前已經出現(xiàn)了大量的傷病現(xiàn)象，也已經連續(xù)9場比賽未能零封對手。海因克斯時期的拜仁懂得在巴黎、巴薩面前放棄一部分球權，放低自己的姿態(tài)來求得更高的戰(zhàn)術成果，這種戰(zhàn)術變化至今未能在弗里克的球隊上看到太多。我們不希望看到永遠只有一個大的戰(zhàn)術框架的球隊，球員就像機器部件一樣安上去然后希望每一個部件都能達到同一個效果，這樣的戰(zhàn)術在面對真正的強敵時是否還能有想要的效果呢？